Új hozzászólás Aktív témák

• #168 Balázs1986 őstag --HARDCORE-- #167

  Új Válasz 2017-03-29 00:13:21 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balázs1986

  őstag

  válasz --HARDCORE-- #167 üzenetére

  ...és már el is érték volna ugyanazt a veszélyes helyzetet, mint amitől védik az eszközt (mivel a töltőáram átfolyik az akksin).
  A teljes szoftveres korlát már csak azért is jó, mert olyan idióta már remélhetőleg tényleg kevés van, aki 200ezres téglát tartogat 100% visszatérítés lehetősége mellett. Márpedig a cél ennek az elérése.
  A gyártó meg jópár alkatrészt felhasználhat a visszavett cuccból más modellekhez (szemben a szétfüstölős variációval). Ha nem kerül sokba a kivonás, ez akár még az árban is megmutatkozhat. (Bár ez kicsit merész gondolat, de végső soron miért ne jöhetne ki egy ilyen széria?)
  Tényleg nem fogom fel, miért kell harcolni a visszahívás és a szoftveres korlátozás ellen, ha ezzel az ember nem kevés másiknak árthat a környezetében.

• #151 Burt1793 veterán --HARDCORE-- #150

  Új Válasz 2017-03-26 23:48:58 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Burt1793

  veterán

  válasz --HARDCORE-- #150 üzenetére

  Nem azért, de nagyon utálom töltőre dugva használni a telót (nem is szoktam, hiszen este, QI padon tölt fel, máskor nincs áramra szüksége).

Új hozzászólás Aktív témák