- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magisk
- Milyen GPS-t vegyek?
- Mobil flották
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphin
tag
-
bmakszim
őstag
Mondjuk az Metal teszt volt, nem OpenCL.
"elobb meg kene nezni..."
Mindegy az eredmény akkor is furcsa, bár én nem is tartom sokra ezt a Geekbenchet. Pontok alapján pariban van a két gép, aztán a végén a videó renderelésnél látjuk a különbséget.
Az emberek meg mindeféle Geekbench eredményekre hivatkozva várják a megváltást az ARM processzoroktól... -
Dolphin
tag
Megneztem egy masik videojat ennek a Max Tech csatornanak, 2020 Air vs 2019 MBP 13, es hatalmas baromsag jott ki neki az OpenCL tesztre, nekem 2018-as MBP 13-asom van, elozo procival, es mar ez megfutja kis hijan a 8000-es pontot, neki meg 3165... vicc
tobbit meg se nezem... elobb meg kene nezni a hitelesseget, mielott barki szent irasnak venne, ami kijon a szajan. -
Dolphin
tag
Megis mi a valasz? Vagy csak nekem nem jott le a videobol? Az kulon erdekelne, hogy a megfelelo hutest hogy oldotta meg fizikailag, amibol kijott a nagyobb eredmeny...
A video kepen 2020 air van, o meg MBP 13-rol beszel 20-30% jobb teljesitmennyei, kozben ilyen processzorral nem szereltek MBP 13-at... most akkor mivan?
A laptopokban a ventillator szerintem 95%-ban, ha nem mindenhol a hutoborda mellett/elott/mogott van egy sikban, ahogy itt is, itt tavolabb, de a levego csatornaja mit sem valtoztat az eredmenyen. Tipikus amerikai idiota, ha valami nem olyan, mint mindenhol mashol, mar egyaltalan nem erti mi tortenik, mert egy cseppet is gondolkozni kellene logikusan.
-
op9
aktív tag
Oké, javított a helyzeten, de az nem bug volt, hanem egyszerűen nem optimalizálták agyon a throttling jelenséget.
Itt találod a teszteket, hogy mit javult.
Ez a kép magáért beszél.
Javult a helyzet, de a throttling ugyanúgy fennáll. (és ez csak CPU terhelés)Amit csinálhatott az apple, hogy a throttling esetén nem engedték annyira leesni a processzor órajelét, meg gondolom a feszültséget csökkentették különböző frekvenciákon.
Ott az oldalon találsz egy videót is, amiben az a srác van, aki először szólt az apple-nek, hogy lassabb az előző generációs csúcs MBP-jánál, és ő is elismeri, hogy a patch után is a jobb hűtéssel rendelkező egyéb laptopok gyorsabbak.
Az oldal közepén láthatsz Cinebenches méréseket.
Itt is látszik, hogy hiába ugyanaz a processzor, ezzel a hűtéssel 20%-kal lassaban teljesít. Ez fizika, nincs mit ezen magyarázni.Viszont amint belép egy kis GPU hőtermelés, az i9 kb. az i7-es szintjén dolgozik.
-
bmakszim
őstag
Ez a komment és a benne linkelt videó annak idején született, mikor az Apple egy szoftveres bug-gal adta ki 2018-as MacBook Pro-kat és azok ennek következtében nem tudták megfelelően kezelni a processzor órajelét.
A komment július 18-ai. 24-én jött a szoftver frissítés, mely javította ezt a hibát. -
#54625216
törölt tag
"Engedi" alatt azt értem, hogy nem tekeri fel a hűtést elég hamar, hanem hagyja, hogy a processzor eljusson a throttlingig. A Mac-ek hűtése képes a CPU-t 75-80 fokon tartani 100% processzor használat mellett is, csak az alap beállítás a csendességet preferálja a hatékonysággal szemben.
Ezt lehet kiküszöbölni saját venti vezérlő szofter használatával, ami alacsonyabb hőfokon tolja maximumra a fordulatszámot, így a CPU max terhelés mellett sem éri el throttling hőmérsékletet.
Amikor ugyanis elérte már hiába tekernek a ventik, nem tudják 100 fokról 75-re visszahűteni a CPU-t úgy, hogy közben a teljesítmény továbbra is 100%-on pörög, így a throttling álandósul, mert a hőmérséklet 90-100 fok között ingázik. -
wm2
őstag
válasz
#54625216
#87
üzenetére
A throttling CPU védelmi funkciója, még jó, hogy “engedi”.😂👈👏 Macbook Pro esetében az átlagos felhasználásnál a ventire is alig van szükség. Ám amikor szükség van, nem dísznek van ott. Fix. alacsony fordulatszámon ráadásul. Én rendesen megdolgoztattam a 2016-os Pro-t, de tartósan soha nem ment 100 fok fölé a hőmérséklet (nem ágyban és takarón használtam persze). Pedig ez a gép sem a vastagságáról híres. Végezetül én nem állítottam, hogy ez az új AIR nem elég youtubeozni meg facbookozni, hanem ennek az AIR ventinek az “innovatív” elhelyezését kritizáltam. Így nem igazán az AIR utódja ez a konstrukció valljuk be, hanem a passzív Macbookoké (vagy valahol a kettő közt). Ráadásul ezek a passzív Macbookok is bőven elegendőek az átlagos felhasználáshoz. Ez az AIR (i5 & i7-el) igazán akkor lett volna jó konstrukció, ha kap egy normális hűtést. Ám mivel ez veszélyeztetné a Pro gépek pozícióját, nyilván hülyék lennének maguk alatt vágni a fát. Pont úgy vannak pozicionálva, hogy mindegyiknek legyen létjogosultsága (almás körökben legalábbis). Az persze megint más kérdés, hogy amikor jönnek az új Pro-k és olcsóbbak lesznek a kifutó régiek, kinek éri meg ez az új AIR.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#83
üzenetére
Alapból az összes macbook engedi a throttlingot, mert átlagos felhasználás mellett viszonylag ritkán van rá szükség, és alacsony hűtésnél lényegesen halkabb lesz a gép.
Akinek az alap beállítás nem megfelelő, az bármikor telepítheti a Macs Fan Control programot, ott be tudod állítani, hogy melyik szenzor melyik értékén, mekkora fordulatszámra tekerje a ventiket. -
bmakszim
őstag
válasz
Tigerclaw
#83
üzenetére
Minden Macbook 100 C fokig engedi melegedni a processzorát, a milliós csoda 16"-os is. Sőt, a tiéd is, mégis elvan nálad már 7 éve... Szóval felesleges gyártani az összeesküvés elméleteket, ezek a processzorok erre vannak tervezve, bírják.
Aki pedig azon gondolkozik, hogy elég-e neki az Air, annak nagy valószínűséggel az lesz. Akinek nem elég, az úgyis tudja, hogy miért.
-
jegesib
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#83
üzenetére
Ezt sztem senki nem vitatja, viszont neked azt kell elfogadnod, h a célcsoportot nem érdekli a hűtés, mert zöme egyáltalán nem járatja a procit 100% közelében, de gyanítom még 50%-on sem. Talán a legszámításigényesebb feladat a nyaralásos fotók rendszerezése vagy vmi friss video kodek lejátszása lesz, arra meg elég még ez a pocsék hűtés is, és addig amig veszik a gépet és nincs tömeges elégedtlenség a billenytűzetre égett ujjbegyek miatt, meg a kiolvadt procik miatt (mint volt pl a hibás billentyűzet miatt volt), addig nem változtatnak. Iyen ez a piacgazdaság. Nekem egy 2011-es elbaszott szériás 15-ös macbookom van, tavaly decemberben halálozott el benne végleg a vga. Ha a macbook air-nek is hasonló élettartam lenne, bocsánatos bűnként fogadnám el a tervezési hibát/költségcsökkentést...
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem nincs bajom a macbookommal, de azon normális aktív hűtés van és ha kell, felveszi venti fordulatát akár 6000-re is, ebben az újban meg hiába tud 8000rpm-t (gondolom kisebb maga a venti), ha 2400-at forog miközben 4 mag 100 fokon jár. Egyrészt ez nem épp egészséges hőfok, másrészt a throttling ehhez kötődik. vagyis a szar hűtés miatt folyamatosan kevesebb teljesítményt kapsz.
-
jegesib
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#81
üzenetére
ha meg throttlingol akkor az a baj , ha limitálja az órajelet akkro az a baj
Gyanítom az air felhasználok 92%-nak fogalma sincs h milyen hűtése van a gépének, mert kódol, böngészik, levelet ír, táblázatot szerkeszt, meg utazáskor filmet néz rajta. A maradék 8% videot csinál és forumon harcol, h mennyire szar is ez Tudom most az a kérdés h minek kiadni akkor fél millát egy laptopra. -
<Lacy85>
addikt
válasz
Tigerclaw
#79
üzenetére
Ha olyan dolgot csinálsz, amiről tudod, hogy nagyon cpu igényes, akkor nyilván nem ilyen gépet fogsz venni, mert ez nem arra való.
Ilyen feladatokra amúgy is hurka lenne a 2 magos 7W-os i5.
Ha valaki nem a megfelelő gépet veszi az adott célra, az nem a gyártó hibája.Ha ilyesmire keresel lapost, akkor a Pro lesz a barátod.
-
Tigerclaw
nagyúr
Van amit ki lehet kerülni, de nem mindent. Ráadásul ne adjanak már egy gépet úgy el, hogy "ok, de ne használd semmi komoly dologra"
A hűtésnek bírnia kell azt is ha huzamosabb ideig 100%-on dolgozik a CPU vagy a GPU. Más gépnél ezt el is várja az ember, csak a Mac esetén kompromisszumot vállal, mert túl drága cserélni, javítani. Már ott látja az ember, hogy valami el van cseszve, hogy óriási különbség van a base és turbó órajel között. 1.1GHz vs 3.2 - 3.8GHz. A hűtést nagyjából az alap órajelre méretezték, a többit meg megoldja a throttling, vagy max kiolvasztja magát a CPU, meg kinyír mindent maga körül, ahogy a régi Macbook Pro-k tették. Az volt a jó világ az Apple-nek, gondolom azt akarják visszahozni. Ráadásul így azt se tudod milyen erős gépet vettél. Mekkora órajelig tud stabilan hűteni?
-
#78
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
Várással nincs gondom. Sajnos 16-os nagyon drága,felesleges lenne netezni ilyen eszközzel. Viszont mindenképpen prot szeretnék. Azok bírják 5 évig is. Várunk.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Tigerclaw
#75
üzenetére
Ennyire azért nem kell túlaggódni a dolgot MBA esetén.
Sima hétköznapi felhasználás esetén abszolút nem melegszik. Semmi melegedést nem érezni.
Videót renderelni meg nem ezen kell.
Otthoni felhasználásra, irodai munkára, webfejlesztésre, stb. több, mint tökéletes a gép.
Tavaly január óta van meg a 2018-as Air. Van már vele némi tapasztalatom.
7W a proci max. TDP-je. -
#76
Raymond
titán
FIREBLADE78
#74
Raymond
titán
válasz
FIREBLADE78
#74
üzenetére
Szerintem is vard meg a (feltehetoleg) 14-es Pro-t.
-
#75
Tigerclaw
nagyúr
FIREBLADE78
#74
Tigerclaw
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#74
üzenetére
Jó kérdés. Nagyjából én is abban a cipőben járok a 2012-es MBA-val. Ha nem sürgős, várd meg a 13-as MBP utódját. Remélhetőleg novemberig kiadják. Vagy nyerj a lottón és vedd meg a 16-osat.
Másik opció, megvenni az új MBA-t, erősebb CPU-val és Apple Care-t mellé. Aztán eladni legkésőbb 2 év múlva 1 év maradék garanciával és persze minden fontos dolgot a felhőben tartani.
-
wm2
őstag
Nem is lesz vele problémád. A régi Pro almás laptopomban is csak akkor kapcsolt be a venti, ha már muszáj volt. De ott legalább volt normális hűtés. Viszont ez a 100 fokon is alacsony fordulatszámon pörgő Air venti akkor sem egy hiperszuper innovációs megoldás ha fejre állunk, avagy ahogy szokták mondani: “szarnak egy pofon”. A facebook/youtube felhasználók többsége viszont nem vesz ebből az egészből észre semmit, mert tartósan nem dolgoztatja meg a gépet és aki meg tisztában van az AIR korlátaival, az máris a Pro irányba lett terelve (+100 nit, P3 stb., jelentős felárral is persze). Viszont amilyen irányba halad az iPad/OS (egér, monitor stb. támogatás) egy ilyen gép megvétele számomra totál nonszensz. A Pro laptopjuk meg annyira drága, hogy inkább tartok egy alap Win gépet Win only dolgokhoz + iPad Pro. De ahogy az iPad topikban leírtuk, ha lenne iPad-en natív torrent kliens és valami emulátor, akkor valszeg egyáltalán nem vennék laptopot a kezembe.
Tigerclaw: “Szerintem maradj a 2017-es MBA-nál még egy ideig.”
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem maradj a 2017-es MBA-nál még egy ideig.
Az újabbak közül csak a 16 inches MBP-t ajánlanám, ha a pénz nem számít, vagy várd meg a kisebbik Pro frissítését...bár gondolom az se lesz olcsó. Ez az MBA időzített bombának tűnik ezzel a hűtéssel, meg ahogy írtad te is nagyobb kijelzőt szeretnél. Arra tippelek, hogy nem tetszett az Apple-nek, hogy a csíkszélesség csökkenésével egyre kevesebbet fogyasztottak a CPU-k, egyre könnyebben lehetett hűteni azokat, mert így kevesebb meghibásodás történt. Ezért az új szériákon ezekhez igazították a hűtést, nehogy már évekig ugyanazt a gépet használják a vásárlók. Csökkentek a Mac eladások, valamivel fel kell pörgetni.
Most nincs igazán jó belépőszintű Mac. Ha megoldható talán jobb venni egy Windows-os ultrabookot és rábarkácsolni a Mac OS-t. Kár hogy valamiért nem akarják, nem tudják lemásolni a Mac touchpadját.
-
BLC
tag
válasz
Tigerclaw
#66
üzenetére
Inkább nekem az alábbi preferenciák miatt van csalódásom:
1) Kijelző méret, Sajnos nem leszek már fiatalabb, így a kor előrehaladtával párhuzamosan romlik a látásom. Jobb lenne egy nagyobb kijelző.
2) Kijelző fényereje. Mikor lehetőség adódik akkor a D-vitamin pótlása miatt szeretek a szabadban dolgozni. Itt nagyon hiányzik az olvashatóság miatti fényerő.
Az új MBA 400 Nits míg a MBP 500 Nits. 100 Nit igen nagy különbség. Mondjuk a 2017-s MBA képest így is több. -
BLC
tag
válasz
Tigerclaw
#66
üzenetére
Igazad van, de nem gondolnám hogy ennyire drámai lenne a helyzet. Ha megnézed a hűtőborda arányaiban nőt, továbbá a MBA nem a professzionális kategória, ha ára egyes nézőpontokból erre prognosztizálja is.
Nekem most egy 2017 (oldschool) MBA van. Az általános irodai alkalmazásokra elegendő. Még a távoli asztal hozzáférést is elég jól lekezeli.
De ha tovább szeretnék lépni és nem akarok egy vagyont költeni akkor a jelenlegi portfólióból (magickeyboard) nem nagyon tudok alternatívát mondani, (500e alatt) sajnos. -
-
Tigerclaw
nagyúr
Ráadásul az előzményvideóban akkor is alacsony fordulaton ment a ventilátorja, amikor 100 fokon üzemelt mind a 4 mag az i5-ös verzióban. Persze miért is menne magasabb sebességen amikor az egyetlen ventillátor csak ház hűtésére szolgál. A CPU-nak nincs hűtője. Ilyen volt a tavalyi model is.
Gyakorlatilag bele van tervezve hogy rövid időn belül megsüsse magát a CPU, GPU. Na nálam ezzel ki is esett az új MBA széria. Az Apple megint új szintre emelte a mérhetetlen mohóságát. Legyen drágább, ne lehessen bővíteni, ne legyen rajta elég port és még romoljon is el, lehetőleg minél hamarabb, mert úgy is kevesen vesznek Apple Care-t.
Remélem az új MBP nem ilyen lesz. Komolyan nem értem az Apple fejlesztési irányát.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem is általános használatban van a gép. Szoftverfejlesztés meg a szokásos 10+ böngészőablak, most épp a távmunka miatt discord, webcast, levelezés és hasonlóak. Nem volt még gondom a 8GB RAM miatt, pedig lassan 8 éves a gép. Egyedül a kis kijelző kezd zavarni. Romlott is a szemem, szóval nálam egyre kisebb a valószínűsége hogy egy MBA lesz az MBA-m utódja.
Egy17 inches ultrabook kellene, persze Mac OS-el.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
#54625216
#58
üzenetére
"Ha meg ennél több kell, akkor a géppel dolgozni is akar, így jöhet a felár."
Igazából attól függ, mit csinálsz a gépen.
Nekem nagyrészt webfejlesztésre van a Mac. Fut 2 böngésző ~8-10 ablakkal, mellette a VS Code, ha kell, akkor a Photoshop, megy a webszerver, a mysql szerver, meg mondjuk elég gyakran a spotify is.
8GB ram van a gépben, de még soha nem éreztem, hogy kevés lenne.
Nem csak video vágásra használják a MacBook-ot. -
Raymond
titán
válasz
#54625216
#58
üzenetére
"Eleve szerintem azért forrasztják az alaplapra (vékonyítást leszámítva), hogy a cégek ne tudjanak consumer áron vásárolni"
Nem, azert forrastjak az alaplapra hogy megint le lehessen 1-2mm-ert faragni a meretbol mert az apple meg a konkurens mar lefaragott es ezt felhoznak review/tesztek alatt es az ovek lenne a loser gep ha nem faragnanak le.
-
#54625216
törölt tag
Pontosan. Eleve szerintem azért forrasztják az alaplapra (vékonyítást leszámítva), hogy a cégek ne tudjanak consumer áron vásárolni, majd olcsón bővíteni, mint a korábbi macbook pro-k esetén.
Abból indulnak ki, hogy ha a home user iMove-ban vagdossa az iPhone-al felvett videóit, akkor bőven elég a 8GB RAM (és arra tényleg elég is).
Ha meg ennél több kell, akkor a géppel dolgozni is akar, így jöhet a felár.A céges brand PC-ket meg eleve céges szintre árazzák, így ott nincs értelme túlárazni az összetevőket, bár törekednek rá, hogy csak a saját cuccaikat használd, pl. nem szabványos alaplap forma, egyedi hűtő felfogatás, saját bios, stb., de legalább a ramokkal és az ssd-kel nem szopatnak.
Egyébként még nagygépes rendszereknél is van szándékos túlárazás, pl. egyedi IBM szerverbe való hdd keret, ami egy darab hajlított fémlap, 500USD meg ilyenek.
Ilyenkor persze nem a consumer piacot akarják leválasztani, hanem a komplett rendszerek felé akarják terelni a cégeket ahelyett, hogy egyedileg legóznák össze a hardvert.
Azaz ha egy gyártótól veszed a szervereket, sdd raidet, fiber switch-eket, mindent +5 év maintenance csomagban, akkor mindent összeadva a hardver összetevők ára teljesen versenyképes, de amint lejár a maintenance és egy-egy alkatrészt önállóan akarsz pótolni, akkor keményen szivatnak a listaárakkal. -
Raymond
titán
válasz
#54625216
#56
üzenetére
Csak ebben az esetben (MBA vagy Surface) nem is arrol van szo igazan hogy ceges vagy konzumer hanem arrol hogy minden az alaplapra van integralva (MBA) vagy ha kulon is van a design-bol kifolyolag a gyartas szempontjabol olyan mintha integralva lenne (Surface).
A sima ceges sorozatoknal a nagy cegektol (Dell/HP/Lenovo) nincs ilyen eszement RAM/SSD upgrade arazas mert nincsenek annyira rakenyszeritve.
-
#54625216
törölt tag
válasz
moleculez
#55
üzenetére
A céges vásárlásokat minden műfajban magasabbra árazzák, legyen az hardver, szoftver vagy bármilyen szolgáltatás.
Ennek oka, hogy egy cég - szemben az átlagfogyasztóval - pénzt keres az adott termék vagy szolgáltatás segítségével, így a termék előállítója a magasabb ár révén részesedik a termékét használó cég bevételéből.
Pl. egyes game engine licenszeket eleve úgy áraznak, hogy adott bevételig ingyenes, utána meg X USD vagy X% a bevételből.Néha viszont a consumer és a céges felhasználás túlságosan átfedi egymást, pl. laptopok, vagy repülőjegyek esetén, ilyenkor vagy külön termékkategóriákat hoznak létre (pl. Dell vagy HP üzleti PC-i), vagy egyes opciókat - amelyek jó eséllyel csak a céges vásárlókat érintik - szándékosan túláraznak és a céges vásárlók lenyúlásával tudják versenyképes szinten tartani a consumer áraikat.
-
#54625216
törölt tag
Az SSD és a memória árát azért tolják extrémbe, mert azzal választják le az üzleti felhasználókat a home userekről.
Ez kb. olyan, mint a repjegyek árazása: ha két nappal az indulás előtt veszed meg, akkor tízszer annyiba kerül ugyanaz a hely, miközben az utas szállításának költsége nyilván nem függ attól, hogy mikor vette meg a jegyét. Csak míg a turista meg tud két hónappal előre tervezni, addig az üzleti utas nem, így a jegyvásárlás időpontjával szűrnek. -
#53
Tigerclaw
nagyúr
FIREBLADE78
#52
Tigerclaw
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#52
üzenetére
Anno volt egy cég itthon, aki ezzel foglalkozott, de nem tudom hogy létezik-e még.
-
Dolphin
tag
Szerinted a ventillatorhoz honnan jut el a levego? Attol hogy egy idiota amerikai iq szintje nem tul magas, nem kell mindent elhinni.
Azt a levegot valahonnan be kell szivnia, amit kifuj.
Hol van res a pajzson?
Hat hatul vegig (kiveve ahol kifuj ugye)
Kossuk ossze a bemeneti rest a ventillatorral... Mi van a levegoaramlat utjaban?
Hat a processzor iranyba allitott hutobordaval.
(Nem mellesleg igy minimalis hutest kapnak az egyeb chippek, VRMek, SSD!, stb is)
Gyonyoru megoldas a vekony kivitelezeshez. Szerintem.
Remelem sikerult logikusan "levezetnem"
-
-
#54625216
törölt tag
Ugyanarról beszélünk. Az iPad Pro egy munkagép, ami kiegészíti a PC-s grafikai eszköztárat. Ennyi. És mivel munkagép, az ára is ehhez igazodik. (Az volt az eredeti sirám, hogy tabletnak túl drága.)
Amúgy ha összeadod, hogy egy Cintiq 550EUR, egy grafikára alkalmas PC minimum 1000EUR, akkor az iPad Pro 1100 EUR + 135EUR ceruza még mindig teljesen elfogadható ár, főleg hogy nyugaton 250EUR / nap alatt nem kapsz grafikust. -
Tigerclaw
nagyúr
Nalunk tok jo, hogy az 50 euros felart 40k hufnak forditjak, pedig az az 50 euros ar mar afas, meg ha nem is a magyar fele. Magyar afaval 53 euro lenne, ami 350-es euroval 18550. Ez a magyar apple storeban mar 40.000.
Az elozo gepemet is az USA-bol rendeltem, es annyi biztos hogy a kovetkezot sem itthonrol fogom. Korabban is rohadt nagy arfolyam kockazatot epitettek be az arakba.
-
sagit
veterán
válasz
Tigerclaw
#42
üzenetére
i5 volt a belépő, 2 mag 8. gen, ddr3
most i3 a belépő, szintén 2 mag, 10. gen, sokkal jobb gpu, ddr4
viszont csak extra 50 euró a 4 magos i5 ami full megéri, az alapár is 100 dodóval lejebb ment, az alap ssd is 256 lett (végre)(#43) Raymond: a hűtésre leszek nagyon kíváncsi mert apple viszonylatban még az 1750 eurós 16/512-es is megérős, annyiért 13,3-as 8/256-os pro van még régi billel
Viszont én az ssd-t nem biztos hogy megvenném, a ramot inkább, ssd-t nagyon könnyü olcsón rákötni, 70-75 euró körül jött ki nekem az 512 GB Samsung nvme ssd alu tokkal a macbookhoz
-
Raymond
titán
válasz
Tigerclaw
#42
üzenetére
Felhasznalasfuggo kinek mi kell es lehet hogy jo ajanlat az a belepo SKU ahogy az egyik kollega itt visszabb irja mar 1250EUR-ert kapni i5/8GB/256GB gepet, de pl. en 8GB geppel nemige tudnak mit kezdeni igy az alap egy i5/16GB/512GB lenne ami mar 1750EUR mivel (hogy aktualis legyek) we papir aron merik a +8GB RAM-ot es +256GB SSD-t.
Meg mindig nem egetveroen draga es ha munkara van akkor vegkepp nem problema, de ugyanaz az erzes fogja el az embert mint amikor a Surface Book-nal plusz 300-500EUR volt hogy feljebb lepsz SSD-t.
-
#39
<Lacy85>
addikt
FIREBLADE78
#36
<Lacy85>
addikt
válasz
FIREBLADE78
#36
üzenetére
Mire gondolsz? Az újban ugyan van venti, viszont teljesen hangtalan.
A processzor pedig passzív hűtésű. -
#38
Tigerclaw
nagyúr
FIREBLADE78
#36
Tigerclaw
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#36
üzenetére
Nekem 7 éves Air-em van, egyszer fújtam ki levegőspray-vel mikor akkut cseréltem, de újrapasztázva még nem volt. A hűtése alap használatban teljesen hangtalan, még akkor is, ha egy halom weboldal van nyitva, mellette Visual Studio, VS Code, Mail, meg egy halom kisebb app. Persze van, hogy egy-egy tartalomgazdag, vagy rosszul megírt weboldal megízzasztja, olyankor enyhén már hallható a venti. Játékok esetén meg maxra pörög és akkor tud süvíteni, de ugye ezer éves Ivy Bridge cpu van benne, kuka IGP-vel, szóval nem csoda hogy a játékok esetén a kis kétmagos cpu csúcsra jár.
Ha utódját kellene keresnem, nem tudnám eldönteni, hogy a 2017-es, vagy az új verziót vegyem-e. Jobb lenne már egy kicsit nagyobb, szóval remélem lesz 14-es Pro és nem lesz húzós az ára. Sőt a 16-os még jobb lenne, de az egyértelműen drága.
-
#37
gertitorpe
tag
gertitorpe
tag
Céges gépnek Airt használok és nagyon jó gép. 16gb rammal különösen.
A kollégák akik Pro-t használnak többet panaszkodnak. Ha otthonra új gépet szerzek be az új air nagyon esélyes. Végre rendes videókártya, új generációs proci. A butterfly bill mondjuk hiányozni fog. Már hozzászoktam.
De tényleg, kicsit utánaolvastam és ha 3:2 arányos 13 colos gépet keresel amin rendesen implementált usb-c Thunderbolt van és jó képernyő, akkor nem sok versenytársa van.
-
#36
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
Ebben is ugyanolyan szar lesz a hűtés mint a régi új airben? Mert akkor kuka
-
op9
aktív tag
válasz
#54625216
#33
üzenetére
Nem kell kifordítani a hozzászólásom, nem én hoztam fel ezt az iPad Pro vs Cintiq témát.
Amit írtam, hogy az iPad Pro megvásárlásával még nem kapsz Cintiq féle gépet sem, mert egy cerka 129 dodoért még kell hozzá.
Valamint mivel épp nem rég nézegettem digitalizáló táblákat, és olvastam fórumokon is, hogy manapság már mennyire keresik a forgatható toll funkciót, ezért néztem, hogy vajon az iPad Pro tudja-e, de sajna nem.
De hogy ne csak az én véleményem lássad:
Van jópár tulajdonsága, ami miatt nem vált ki egy direkt erre a célra gyártott eszközt."But like I said, there is a lot you can’t do on the iPad. Making final art, exporting logos in different file formats and colour modes etc. Even if you could do it would take to long compared to the computer.
BUT I would recommend getting one. I mean it’s an iPad which is nice in it self and you can use it as a tool for work."Szóval profi munka esetén se egy laptopot, se egy digitalizáló táblát nem vált ki.
Viszont a munkafolyamatba (a meglevő laptop/mac/PC + digitalizáló tábla mellé) szépen beilleszthető.Emellett mernék fogadni, hogy nem munkára veszi majd a többség.
-
sagit
veterán
Tetszik az új air, simán cserélném rá a 2017-es 13,3"-os 8/128-as macbookpro-t (touchbar nélküli)
1250 euróért Ausztriában kap az ember 4 magot/8gb/256gb-ot, ami eddig macbook pro-ból ( jó, jobb a hűtés,van touchbar ) 1750-ért kapott az ember. Azért a pletykált 14"-os pro is érdekes lehet.
-
#54625216
törölt tag
Szerintem érthető volt, hogy mit akartam mondani, mert nem az iPad Pro vs Cintiq összehasonlításról beszéltem (egy teljesen más témájú hozzászólásra reagáltam), hanem hogy az iPad Pro egy célgép, munkaeszköz, ami a laptop + cintiq analógiával lehet a legjobban leírni még akkor is, ha nyilván nem 100%-ig minden részletében azonos a kettő.
-
op9
aktív tag
válasz
#54625216
#31
üzenetére
A forgatás alatt akkor én mást értek. Ezt a featuret nem lehet tablet forgatással elérni.
Az előző hozzászólásomban csak reflektálni szerettem volna, hogy ez a kijelentés egy kicsit erős volt:
"Az iPad Pro gyakorlatilag egy laptop és egy 13" Wacom Cintiq egyben."
Mert ahhoz még kellene még egy 129$-os eszköz, hogy egyáltalán rajzolni lehessen vele, valamint emellett nem képes forgatásra (ami egyáltalán nem egy elhanyagolható feature), mint egy Cintiq egy Art Pen tollal.Azt elhiszem, hogy kiegészítik egymást, de hogy gyakorlatilag egy laptop, meg Cintiq egyben, azt erős túlzásnak érzem.
-
#54625216
törölt tag
Nyilván nem adják ingyen, de akinek mukára kell, az így is megveszi.
A ceruza forgatását nem érzékeli (csak a dőlést), viszont a tablet forgatható, így nem is nagyon van rá szükség.
A legtöbb teszt végkövetkeztetése az, hogy rajzolás minőségben nincs jelentős különbség a Cintiq és az iPad Pro között, tehát első sorban a feladaton múlik, hogy mikor mit érdemes használni.Ez egyébként eleve nem iPad Pro vagy Cintiq kérdés.
Az iPad Pro terep munkára és gyors skiccelésre való, a Cintiq pedig PC-s alkalmazásokhoz (Photoshop, Illustrator, Zbrush, stb.), azaz a két termék szépen kiegészíti egymást és a profi grafikusok együtt is használják a kettőt.A lényeg, hogy az iPad Pro egy munkaeszköz, betölt egy piaci rést, amit más kategóriás termékek nem tudnak.
-
bmakszim
őstag
1000 dodóért, ami nálunk 410k (OMFG)
Pedig mai árfolyamon számolva és az ÁFA-val megszorozva pont kijön a 410k.
Az 1000 dollár kint is nettó ár. Más kérdés, hogy ott jóval alacsonyabb a forgalmi adó."Szarabb trackpad, szarabb kijelző, szarabb hangszóró, szarabb üzemidő.
Ezeket mind tudja a zenbook."
Ebből a trackpad, kb igaz a többi meg nem.Kijelzőben egy 4k-s Zenbook talán hozza a szintet, de hallottad már a mai MacBookokat szólni? Zseniális mennyire kristály tiszták a hangszórói. Aki pl. netflixezik, vagy influenszerek videóit követi, annak baromi sokat dob az élményen, hogy nem kell bömböltetni a laptopot, hogy értse, amit hall.
A 11 és fél, de max fényerőn is 7 órás üzemidőt pedig nem kell magyarázni, ahhoz szintén semelyik windows laptop nem ér fel. -
Semin
őstag
Nah akkor tegyük rendbe.
"Annyira a zenbookon is fut a MacOS mint MBA-n a Windows." ... téves. Mac-re bármikor telepíthetsz win10-et (MacOS mellé is) fordítva nem igaz.
A Mac-el ökoszisztémát vehetsz (iPhone mellé zseniális), ami win10-en nem áll rendelkezésre.(azokról a progikról ami csak Mac-re van nem is beszéltem)"Csak nem értem miért lenne mocskosul elterjedt ennyiért?"
Laikusoknak is tetszik, mert egyszerű/működik (nem kell hackelni), sokáig bírja és remek szolgáltatásokhoz kapcsolható.Én mindkét platformot használom, és bármit megadnék, hogy a cégem a HP-s mocskokról (EliteBook 850G5) Mac-re álljon át.
-
#27
joey04
titán
Tarisznyarak
#23
joey04
titán
válasz
Tarisznyarak
#23
üzenetére
skippelni kell.
-
moleculez
veterán
-
#54625216
törölt tag
Az iPad Pro gyakorlatilag egy laptop és egy 13" Wacom Cintiq egyben. (A 16" Cintiq önmagában 550EUR gép nélkül.)
Aki ilyet vesz, annak a rajz funkció a lényeg, a billentyűzet max. akkor kell, ha valami office alkalmazást (is) kell rajta futtatnia. Mivel munkagépről van szó, az ára is ehhez igazodik, tartalomfogyasztásra ott a sima iPad, az már 110ezer körül is kapható. -
#24
hallador
addikt
Tarisznyarak
#23
hallador
addikt
válasz
Tarisznyarak
#23
üzenetére
Nagyon elszánt vagy MBA ellen.
Nem. Csak nem értem miért lenne mocskosul elterjedt ennyiért? Amit írtatok.
-
#23
Tarisznyarak
tag
Tarisznyarak
tag
Nagyon elszánt vagy MBA ellen.
Szerintem mindenki vegye azt amit szeretne, vagy amire szüksége van. Nekem a munka munka miatt kell hogy legyen mac.. nem azért vettel elhiheted mert fancy meg menő hanem mert szükséges.A ZenBook fétisedet megértjük, de nem rögtön személyeskedni kell amit ha valaki olyan véleménnyel van arról amit te kedvelsz ami neked nem szimpatikus.
"Az is sokat elmond a mondandódról, hogy típust elfelejtettél írni... "véletlenül." "Pro laptopok mindegy milyen OS-el vannak, mindegyik nagyon drága.. és az MBA csak belépő szint. Hasonlítgatni nem érdemes mac és win-es laptopokat.
-
hallador
addikt
Már melyik? ZenBook?
Hogy értetted a felárat? Mert van olyan ZenBook, ami feláras, de pl amit írtam 2 - 400 ezer között van fém házzal.Na a legdrágábbnál is többe kerül az legolcsóbb MBA.Az is sokat elmond a mondandódról, hogy típust elfelejtettél írni... "véletlenül."
Mert amúgy bárki 8k-t vág MBA-n?
Na neeeee. Szarabb trackpad, szarabb kijelző, szarabb hangszóró, szarabb üzemidő.
Ezeket mind tudja a zenbook.
Ebből a trackpad, kb igaz a többi meg nem.
(#20) flexxx2Ezt én is így gondolom. Ez réteg termék lesz Európában, és tényleg csak azok veszik majd meg akik meg akarják fizetni a különlegességet. Aki tényleg munkára használja, ennyiért van már notebook is. Fele ennyiért meg hasonló. Minimális kompromisszumokkal.
(#21) Tigerclaw
Sztem az Apple hajlik arra, hogy a kisebb teljesítményű gépeknél, mint a MBA elhagyja ha tudja az x86-ot, ami érthető is. Nem függne senkitől, meg ár érték arányban is jobban járna. Meg lehet mi is. -
Tigerclaw
nagyúr
Nagyon erolkodnek hogy csinaljanak az iPadbol egy Macbook Airt...csak sokkal dragabban. Raadasul egy MBA ugyanannyira hordozhato mint egy 13-as iPad Pro billentyuzetes tokban. Egyedul talan azoknak ajanlanam az iPad Pro-t, akik ki tudjak hasznalni a tollat, vagy sokat prezentalnak azon keresztul.
-
<Lacy85>
addikt
"Amikor már az asus zenbook ux333fa szarrá veri az air-t"
Oszt' miben?
Szarabb trackpad, szarabb kijelző, szarabb hangszóró, szarabb üzemidő.
Ezeket mind tudja a zenbook.
A hardver nagyon nem minden. Ha meg valaki ezen akar 8K-t vágni, vagy modellezni, az magára vessen.Na igen. Normális bill.-t én is elviselnék az enyémben. Eddig megúsztam, mert ha elkezdett szórakozni valamelyik billentyű, elég volt kifújni. Be még nem ragadt egyik sem.
-
#17
Emericus Max
tag
Emericus Max
tag
Jajj, 350 Dezső egy fos billentyűzetes tokért????
Mi indokolja? Ja, mert megtartja az iPad-et? Ohh, inkább hegesztek neki talpat otthon...
Gusztustalan ez. Persze, tudom a piac, meg nem ennyiért adnák, ha az emberek nem vennék meg stb. -
600K konfigban (4 mag, 512GB, 16GB ram) elég sokáig megfelelő gép lesz.
Normális billentyűzet, normális nyilak, normális funkció gombok, ujjlenyomat olvasó, normális megjelenítő, normális üzemidő.
Sajna nincs rá szükségem, ezért nem veszek, de szívesen használnám
Tudom tudom, usb-c (kevés is), az ára sem olcsó, garancia is kevés...
-
tabu3x
tag
Soha többet ZenBook-ot. A világ legnagyobb átverése. Csili-vili köntös alatt, világmegváltó ígéreteket zengő (ha már "Zen"Book):-) marketing bullshittel eladott fostalicska, ZÉRÓ többletet kap a vásárló prémium felárért, aztán ha rájön bepalizták, el sem tudja adni mert használtan a kutyának sem kell. Persze, sz...ért h...ért nyilván meg lehetne válni tőle, de annyiért meg még nekem is megéri h megtartsam és inkább rohadjon a legmagasabb polcon de nehogy a szemem elé kerüljön.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azzal nem vagyok előrébb, hogy MS is elrontotta. Korábban az Apple tudott ilyet készíteni.
Az látom, hogy fejlődik az új Air, de nagy kár, hogy már nem az ami volt. Egyedül a kijelző az amit irigyelek az újból. A 2017-es régi verziót sokkal jobban veszik jelenleg is, pedig már abban is be van forrasztva minden.
Szerintem a 13-as Macbook Pro esetén is növelnek a kijelzőn kicsit, talán 14 inchre, ha pedig megmarad a 12-es MB, abból csinálhatnak Arm-os verziót, ha tényleg terveznek ilyet. Jelenleg megint hiányzik az a modell, amivel az Apple előrébb léphetne a Mac OS terjesztésében, így ha lassan is, de elsorvad, főleg ha elfogynak a régi olcsóbb modellek. Az MBA drágább és rosszabb lett, a Mac Mini szintén drágább lett. Az Apple a mohósága miatt sosem fog előbbre lépni, pedig sokkal jobb a Mac OS.
-
#10
hallador
addikt
Krugszvele
#6
hallador
addikt
válasz
Krugszvele
#6
üzenetére
Igaz ez fordítva is. Csak ami az asuson fut az kb 90 % felett van, ami a macen még nem.
Annyira a zenbookon is fut a MacOS mint MBA-n a Windows. -
bmakszim
őstag
A Surface Pro billentyűzete ugyan mit véd?
Kívül-belül tönkretett Air? Hasonlítottad már a kijelzőjét, touchpad-jét, hangszóróit a tiédhez?
Ráadásul már a billentyűzet is hibátlan, teljesítményt tekintve pedig hatalmasat ugrott, ugyanolyan (piacon az egyik legmagasabb) üzemidő mellett.
Forrasztott alkatrészes panaszodat nem értem. Egyrészt a tiedben is ez a helyzet (SSD cseréhez is speciális csatolós darab kell), másrészt ez ma már teljesen általános a kategóriában.
És igenis engedtek az árán 100 dollárt. Sőt igazán akkor vagyok fair, ha a 256GB-os 2019-es modellhez hasonlítom, ahhoz képest pedig 300 dodóval olcsóbb.
A magyar storeban is olcsóbb egy 20-assal úgy, hogy közben duplázódott a tárhely. -
Tigerclaw
nagyúr
Úgy látom az árcédulára megint több időt fordítottak, mint a tokra, aminek továbbra is nulla védelme van oldalról. Szóval van még egy méregdrága billentyűzetes tok, ami nem véd semennyire.
A Macbook Air-nél végre meglépték azt amit már 5 éve meg kellett volna, vagyis nem 128GB tárhelyről indul. Kár hogy közben kívül belül tönkretették. Minden beforrasztott, fejleszthetetlen és továbbra is csak két USB C interface-e van. Az én 7 éves MBA-m is 128-as, de cserélhető a drive vagyis tehetek bele akár 1TB-set is.
Legalább engedhettek volna az árán 100-150 dollárt.
-
hallador
addikt
Usa-ban, Japánban, meg 5 év múlva a Medimarktban otthon, mint most az 5350-es i5-ös air-ek, amit kb annyiért árulnak otthon, mint USA-ban volt új korában, de nagyon nem mehet, mert hónapok óra az eladási statisztikák élén van a Mediamarkt szerint de még mindig hegyeknek áll.
Amikor már az asus zenbook ux333fa szarrá veri az air-t (főleg minőségben is gariban is, nem csak árban), csak éppen ennyiért amit a mediamarkt árul 10 gen-es i7-es van. Szóval sehogy nem éri meg az air, mert a konkurencia elérte, és el is verte.
-
Raymond
titán
Jol nez ki es az Air belepo ara is jol nez ki de az 8GB/256GB es aztan eljutsz a konfiguralasig es:
RAM: 8GB -> 16GB = 250EUR
SSD: 256GB -> 512GB = 250EURami eszetlen pofatlansag sajnos. Ergo a normalis gep belepo ara 1700EUR es ez meg mindig csak a 2c/t4 i3-as, szerencsere a 4c/8t i5 upgrade csak +50EUR.
-
hallador
addikt
Nem néznek ki rosszul ezek a gépek.
Mondjuk közel 100 000 meg egy picit többe kerülő billentyűzet azért nekem túlzásnak tűnik.
Az Ipad Pro sem annyira olcsó, igaz hasonló sincs, a konkurencia ipari tabletjei (pl: Fujitsu, ThinkPad X1, HP Elite X2) nem olcsóbbak, sőt, de kompatibilisebbek, a kiegészítők miatt.Gondolom az Air a fogyasztás miatt kapott még Intel processzorokat.
tobbit meg se nezem... elobb meg kene nezni a hitelesseget, mielott barki szent irasnak venne, ami kijon a szajan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új Lenovo Ideapad - 15,6 FHD, DDR5 RAM, 4 órás akksi
- Apple Macbook Pro 14" / M4 Pro / 24GB / 512GB / Asztrofekete
- HP Probook 450 G5 - 15", i5-8250U, 8GB RAM, 128GB SSD
- Elegáns és Erős: MSI Prestige 15 Creator/Gamer Laptop makulátlan állapotban.
- GPD Win Max 2 brutális handheld gaming pc makulátlan állapotban dobozával.
- Bomba ár! HP EliteBook 8470P - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVD I 14" HD I W10 I Garancia!
- OLCSÓ MONITOROK
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest