- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- iPhone topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Felkészült a Redmi 15C
Új hozzászólás Aktív témák
-
Divinity
őstag
Hátul fogod előre nem lesz, kész röhej
mind már el nekem, hogy fogsz meg egy oldalsó káva nélküli telefont úgy, hogy a markolás ne okozza azt, hogy hozzáérsz az oldalához. Persze meglehet csak kényelmetlen, ezt mondom.
A kamera, szenzor, hangszóró meg egy kutya. Ülj le de tanulmányozd át a fizikát mi kell mindegyiknek. Az, hogy a-ban de b-ben is szar valami az nem releváns dolog. Mi az a fals? Amikor a fizikának mondasz ellent.Nem személyes véleményem, tetszéseket kell egymás mellé rakni hanem tényeket.
Persze a Trabant de egy Tesla közül van akinek a Trabi jön be jobban de attól kevesebbet tud.
-
#49
#72042496
törölt tag
DeathAdder
#44
#72042496
törölt tag
válasz
DeathAdder
#44
üzenetére
A divat és a tartós fogyasztási cikkek analógiája azért nem stimmel, mert az utóbbi 20, de még 5 évben is rengeteget fejlődött a technika, ezzel párhuzamosan a használati szokások és elvárások is alakultak. Ezért teljesen természetes az, hogy a Note 1-et a maga idejében, azzal a hardveres, szoftveres és infrastruktuárlis háttérrel értetlenkedve fogadták, mára viszont a nagyképernyős telefonok felé tolódott a piac.
Az öncélú változásoknál sokkal többről van szó. Közben aztán nyilván voltak, vannak és lesznek is vitatott dolgok, jelenleg ilyen pl. a káva és jack elhagyása. (Én egyébként a kávamentes dizájnt és 2:1-es kijelzőket is hasznosnak tartom. A böngészés és az irodai dolgok is kényelmesebbek egy ilyen telefonon, nekem pedig ez a fontos.)
-
Ryoo
senior tag
És Te mégis hogy használod a telefonodat? Egyik kézzel fogod, másikkal nyomkodod? Mert akkor érthető, hogy téged miért nem zavar, ha nincs kávája a telefonnak, mivel ha egy kézzel használod, akkor a tenyered egy része mindenképp hozzáér a kijelzőhöz.
A ne ejtsd el meg aztán nagy okosság, egyszer essen ki a kezedből vmi... -
#46
K0vasz
aktív tag
Blizzardking
#17
K0vasz
aktív tag
válasz
Blizzardking
#17
üzenetére
de hogyha az összes flagship szinte pont ugyanazt tudja műszakilag (ugyanaz a SoC, ugyanaz az oprendszer stb. stb.), akkor mi másban tudnának kitűnni, ha nem a külsőben? persze, végülis a Pixelek is mindig kitűntek dizájnban, csak épp nem a jó értelemben
-
#45
Plug Life
senior tag
Blizzardking
#30
Plug Life
senior tag
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
A képernyő maximalizálása funkcionális kérdés nem a divaté. A brutál sarok lekerekítés, ha technológiai oka nincs, akkor valóban design/divat kérdés, tnx Jony Ive & a kínaiak akik az iPhone-ra gerjednek.
-
#44
DeathAdder
veterán
Blizzardking
#30
DeathAdder
veterán
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
Ezt annyira szépen leírtad
és a legjobb hogy még mindig nem értik egyesek.
Nem kell messzire menni, elég csak mondjuk a Note 1 topik ócsárló hozzászólásaiba benézni (vagy a SGS2-be), ahol a fújj de batár nagy, péklapát, vágódeszka, ólajtó kommentelők aláírásaiban most éppen 6"-os telefonok szerepelnek.
Amúgy a női szépség megítéléséről is hasonló a helyzet: a kevés testzsír jelenleg a nyugati kultúrákban vonzó, korábban meg éppen a súlyosabb volt a szépségideál. Most ha van valakin egy kis zsír akkor fújjj miezmár. Múlt század elején még jó voltál természetesnek, most meg ha nem vagy maszkulin, vagy ruhafogassá aszott akkor komoly frusztrációban tartanak.
És nem kellenek a kivételt erősítő kommentek, legalább olyan kevés van belőlük, mint akinek nem ocsmány szar egy 5 éves telefon, vagy egy 20 éves autó
-
Noukoum
veterán
Telefont hátul fogom és az oldalához ér a kezem. Ergo nem az előlapot markolom meg. S10pluszon ott a 2 kamera, tehát ez is csak gyártó kérdése ( arról nem is beszélve hogy a felhasználók többsége inkább azt akarna hogy az a plusz 1 szenzor ne lenne ott, kevesebbet venne el a kijelzőből... Speakerre adtam a példát reakciót nyilván nem kaptam! Ha én elolvasom az irasodat örülnék hogyha te is megtisztelnél ezzel. Köszi.
Értesítési led helyett van aod, de tudom itt sokaknak nagyon fontos, nálam sosem volt az.
Mi az hogy fals? Ilyen elven a tiéd az. -
Divinity
őstag
Miért lenne relatív?
Mivel teljes kijező így ha rámarkolsz hozzáérsz a széléhez. Ergo nehezebb, bajosabb használni.
Már miért ne hozna kompromisszumot kamerában? Ha már csak mondjuk csak azt nézzük, hogy 1 vagy 2 az már kompromisszum. Speaker szintén. Ha nincs hely nincs hang, sima fizika. Szenzoroknál bármire gondoolok amik eddig ott ültek. De akár a notif ledet is fellehetne hozni. Szóval ne állítsd azt, hogy teljesen ugyanaz két telefon és csak a design más. Az, hogy neked ilyenekre nincs szükséges az már más kérdés de az állításod fals. -
Noukoum
veterán
Nehezebb -relatív, nekem nem nehezebb semmivel, sőt kisebb a telefonom szóval könnyebb!
Bajosabb szintúgy
Nem gondolom hogy ez hozna kompromisszumot az előlapi kamerában. Aki akarja megoldja. Speakert sem gondolnám hogy rosszabb egy iPhone x-Ben mint egy iPhone 8-ban (legjobb példa)
Szenzorok, gondolom pl infrás arcfelismerőre gondolsz, na ez talán de ez nagyon kevés ahhoz képest mit kapunk..Ryoo Ne ejtsd le, most erre nem tudok mást mondani.
Nem fog azért jobban kicsúszni mert kisebb a káva. -
Ryoo
senior tag
Lehet, hogy néhány szemnek szebb, de egyáltalán nem praktikusabb, kicsúszik a kezedből, csattan a földön és máris mehet kijelzőt cseréltetni arany áron. Ha pedig lett volna egy kis kávája, akkor talán a kijelző megmenekült volna és max lenne rajta egy kis horzsolás. A tok egy full kijelzős telefont se tud rendesen megvédeni, így azt is kár említeni, hisz akkor a tok lóg bele abba a hőn áhított fél-1 mm hasznos felületbe.
De persze ahogy már korábban is írták, a szépség szubjektív, kinek ez, kinek az. Hasznosság is lehet szubjektív, hogy ki mire használja, így azt sem lehet egyértelműen megítélni. -
#35
Noukoum
veterán
Blizzardking
#30
Noukoum
veterán
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
Tégla csak példa volt, két teljesen ugyanolyan darab (Azaz mindenben megegyezik) kivéve a deisgnben az egyik tetszik a másik meg nem. Biztos azt fogod venni amelyik nem tetszik...
A szépség relatív, oké ezt senki sem tagadta. És elfogadom hogy neked meg a méretes káva jön be. Én nekem nem, és örülök hogy akkora kijelző amit most használok elfér relatív kis helyen, néhány éve ezt csak tepsin kaptam volna meg. Ha meg nem hoz lázba a teljes kijelző azt is elhiszem, de viszont az tény hogy keskenyebb kávás kijelzőn nagyobb a hasznos felület. És ez nem ízlés kérdése. A piac erre halad. -
#34
ArsenalF
aktív tag
Blizzardking
#30
ArsenalF
aktív tag
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
Értem amit mondani akarsz, de autóknál 3-4 évente van design váltás, itt félévente jön egy újabb, szóval 2 ev az kb 12-16 éves elmaradásban lenne. De persze ez már nagyon eltúzott.
Nem vagyok káva ellenes, mint ahogy nagyon sokan leírták már lejjebb, lehet ezt szépen is csinalni. Viszont ez egyszerűen hülyén néz ki (szvsz). Akkor hagyták volna már meg az alsót. -
#33
nozs23
addikt
Blizzardking
#30
nozs23
addikt
válasz
Blizzardking
#30
üzenetére
Abszolút értéken mérve nem szebb, csak más, és később lett, emiatt a sok frissítésfüggő automatikusan elavultnak látja a funkcióknak sokkal jobban megfelelő kávás dizájnt, mert azt is bekajálták kontroll nélkül, hogy ami későbbi az jobb.
Hogy min méred a szépséget?
Milyen funkciója van a kávának? Tudom, egy két alien abba "kapaszkodik". Semmilyen. Az egy technikai szükséglet a gyártó részéről.Felhasználói szempontból egy felesleges terület, mind TV-nél, Notebooknál és legfőképpen telefonnál, ahol olyan kicsi területnek is jelentősége van kényelmi szempontból.
De még mindig nem a káva miatt csúnya, hanem azért mert aszimmetrikus, ormótlan a képen látható dizájn.
-
#30
Blizzardking
őstag
Noukoum
#18
Blizzardking
őstag
A szomorú az, hogy ha a téglából lenne divattermék, az emberek 99%-a arról se tudná eldönteni egyedül, melyik tégla tetszik neki, és melyik nem, hanem abból a téglából építené a házát, amit belé programoztak a téglagyártók hogy trendi.
El ne hidd már, hogy a káva nélküli lekerekített sarkú kijelzős telefon "szebb" mint a kávás, lapos kijelzőjű. Ezt látod szépnek, mert ettől kapodmegkölcsön azt az életérzést, hogy egy üde, a korral haladni tudó, sosem öregedő kreatív laza és trendi színfolt vagy nyolcmilliárd embertársad között.
Abszolút értéken mérve nem szebb, csak más, és később lett, emiatt a sok frissítésfüggő automatikusan elavultnak látja a funkcióknak sokkal jobban megfelelő kávás dizájnt, mert azt is bekajálták kontroll nélkül, hogy ami későbbi az jobb.
Ha nem lenne igazam, akkor most nem lenne divatos az 1800-as évek szakáll- és frizura divatja. Most röhögsz egy gombafejűn, az meg röhög a sok Kossuth Lajoson aki a körúton rohangál, de trapézfarmer, 30 centis szakáll és gombafej is volt és lesz is még vagy 100x.
2000-ben röhögtél volna egy 15 centi magas telefonon. Most röhögsz egy kinyitható telefonon. És nem veszed észre, hogy úgy manipulálnak a gyártók, ahogy a 16 éves grillcsirkéket a cipőikkel. Felnőtt férfiak ott tartanak, hogy ami tavalyi az már szar, egy mikrokompjúter esetében, a kinézete miatt. Mert ezt tudják variálni, ebbe tudnak behülyíteni, mert ha csak a technikai részét nézzük, semmi értelme folyton új telefont venni.
A kérdésedre válaszolva, a terhelhetőség és a hőszigetelési képesség mellett figyelembe se venném, hogy néz ki egy tégla, és azt is mikor jött ki az a tégla modell.ArsenalF - nem Multiplával, hanem azzal az autóval, ami három éve még etalonnak számított szépségben és tudásban, és amiatt tudtál magas lovon ülni akkor, mert pont olyat vettél akkor, 3 év hűséggel, és akkora marha nagy mázlid van, hogy pont most jár le, úgyhogy lehet megint pár hétig fikázni.
Aztán veszel egy újabbat most, és két évig gyűlik benned a feszültség az addigra már elavult kinézetű telefonoddal, és ezért minden frusztrációdat kiöntöd amikor majd annak jár le a hűségideje.
Így meg ez, és soha senki nem elégedett, soha senki nem boldog. -
niof
veterán
Nem pont a fejedre veszélyes, hanem más szerveidre, amik közelében sokkal több időt tölt a készülék. De persze értem a "poént"...
Nálunk bizonyos időközönként mérik az elektromágneses sugárzást, műszerrel. Konkrétan tudjuk, hogy vannak olyan helyek, ahol fél-egy óra időtartamnál nem ajánlott többet tartózkodni. Aki a mérést végezni szokta, a szakember (kicsit beszélgettünk vele legutóbb a témában), szerinte csak addig legyen a mobil az embernél (zsebben), ameddig szükséges, utána ki kell rakni. Szóval lehet ezt félvállról venni, de igazából a biztonsági tesztek mindig annak az igazát bizonyítják, aki készítteti. Nem vagyok paranoiás, de minek kockáztatni?... -
Jaj de ronda szegénykém! A kávával még nem is lenne baj, de az a hatalmas lekerekítés végett még nagyobbnak hat!
Ennek így mi értelme, miért nem lehetett egyszerű merőlegesre csinálni?! A hátulja meg szintén nagyon csúnya.Az új úttörő „feature” meg csak megint arra lesz indok, hogy még drágábban adhassa a kugli a készüléket. Ez olyan lesz, mint a Galaxy S4-ben volt kézzel lapozós funkció, demónak jó, de haszna alig. Nem tudom minek kell feltalálni újra a kereket, ha a gesztusvezérlés megbízhatóan és jól működik...
-
niof
veterán
Hátööö...
Itt mindenki ezzel a káva mizériával foglalkozik, az nem jut eszetekbe, hogy az elektromágneses sugárzás, amit esetleg kibocsát, az lehet, hogy nem túl egészséges? Így is elektroszmog vesz körül, a telókban meg ott vannak a GSM és egyéb antennák, most meg még ez is... Sugárzunk a boldogságtól...
Kösz, nem! 
-
Drakmusz
addikt
Kövezzetek meg, de nekem tetszik!
Most az egyes óta először tapasztalható majd előrelépés (RAM, dupla hátlapi modul).Természetesen a kritikusoknak is igaza van, de ez így van jól.
A beszerzés továbbra is körülményes, az árakat pedig nagyon fellőtték az egekbe.
Ha a fotózási képességek megmaradnak, akkor jöhet.Emiatt igen elnéző vagyok a márkával kapcsolatban, de legalább bevallom.... -
#23
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Pont az a helyzet ezzel is, mint az iPhone X szériával. Azon is okkal van az a hatalmas notch, hiszen kell a hely a Face ID-nek, és ezért lett bűn ronda. Itt is a fejlesztés miatt kell kompromisszumot kötni a design terén, ha kijött, meglátjuk hogy ez megéri-e. Az is lehet hogy simán feledteti azt a böszme kávát, ha hasznos lesz ami be van építve.
Persze hozzá kell tenni, hogy a design szubjektív. Számomra csúnya, pont mint az említett iPhone, de valószínűleg nem mindenki látja így. -
Divinity
őstag
Igazság szerint nekem tetszik, eddigi legszebb Pixel és a piacon is megállja a helyét.
Nem vonzott ez a full káva mentes dolog sose, a notch is förtelmes a lyuk meg még rosszabb. Majd ha minent tudnak szépen integráln ia kijelző alá és megodlják, hogy megtudjam fogni a telefont rendesen anélkül, hogy az oldalán tapicskolna a tenyerem majd akkor lesz értelme. Szerintem.
Sőt, én még a chin-t és beáldoznám front firing hangszórónak. -
nozs23
addikt
Én egy percig sem vitattam, hogy okkal van ott. Persze ettől még ronda marad.
Ja, nekem számít hogy néz ki egy elektronikai cucc. Ilyen vagyok.
Másnak az számít, hogy hogy futnak rajta a játékok. Engem meg az nem érdekel, mert 12 éves korom óta nem játszom. Legalábbis nem játékokkal.Pontosan.
-
-
#17
Blizzardking
őstag
Graphics
#15
Blizzardking
őstag
Pont ezen gondolkodtam az első 14 NLcafé szintű hozzászólás elolvasása után. Még hogy a telefon nem divattermék...
Aki szerint egy műszaki cikket élve el kell temetni mert ronda és üdv 2019-ben, az küldjön már egy képet magáról vagy a csajáról, oszt majd eldöntjük kompetens-e a témában
-
Itt mindenki a kávára gerjed... A fejlesztés senkit nem érdekel
... Jó tudni, hogy ez itt a design-szakkör... -
#14
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Jeee akkor nem dobják el a 3 centi vastag kávát
Üdv 2009ben
-
-
nozs23
addikt
Korábbi rendereken egész jól nézett ki. Ahogy közeledünk a starthoz egyre rondább. Ordenáré felső káva, alul chin... Ez konkrétan egy megfordított Xiaomi Mi Mix (3 éves készülék lesz már), csak rondább.
mind már el nekem, hogy fogsz meg egy oldalsó káva nélküli telefont úgy, hogy a markolás ne okozza azt, hogy hozzáérsz az oldalához. Persze meglehet csak kényelmetlen, ezt mondom.
és a legjobb hogy még mindig nem értik egyesek.
Ennek így mi értelme, miért nem lehetett egyszerű merőlegesre csinálni?! A hátulja meg szintén nagyon csúnya.
Kösz, nem! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest