Új hozzászólás Aktív témák

• #42 liksoft nagyúr dezz #40

  Új Válasz 2009-06-22 15:04:55 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz dezz #40 üzenetére

  Hogyan? A két fej a lemez két oldalán egymáshoz képest elmozdul. Vagyis a lemezek forgáspontjához mért távolsága nem azonos hidegen, és melegen. A lemezen az adatok meg ugyanott maradnak. Akkor hogyan olvassanak egyszerre amikor az egyik sávon van, a másik meg két sáv között?

• #36 liksoft nagyúr VaniliásRönk #35

  Új Válasz 2009-06-22 14:23:09 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #35 üzenetére

  Imádtam 424-essel utazni a Balcsira. Mekkora hangulata volt!

• #34 liksoft nagyúr Rive #28

  Új Válasz 2009-06-22 14:10:45 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Rive #28 üzenetére

  Egy szektor ~0,13 mm (ha jól számoltam).

  Nem integráltsági szinten, hanem a lapka méretében jelenthet gondot. Pláne, ha melegszik is. (Hőtágulásra gondolok).

  De ha így belegondolok, a hőtágulás miatt minden fejhez kell egy belső erősítő, kapcsoló áramkör, olvasási csatornánként fél HDD analóg rész, stb... Vagyis nem csak az író és külön az olvasó eszköz. Eléggé sok alkatrész, közvetlen "sikálásnak" kitéve.....

  Érzésre a nemfelejtő RAM-ok talán jobbak lehetnének.

  Szerk: Hiszen ez is MECHANIKA! A jövő meg a mozgó alkatrész nélküli tárolóké.

• #27 liksoft nagyúr Rive #22

  Új Válasz 2009-06-22 13:48:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Rive #22 üzenetére

  OK. 3,5" esetén egy lemezoldal aktív felülete 40-45 cm2. 1TB-hoz 6 oldal, 240-270 cm2. Ha a mai bitsűrűséget vesszük alapul, akkor ekkora felületű félvezetőre van szükség. Ebből hány CPU jön ki?

  Valamint hány darabból kell összerakni? Mi kell még hozzá? Piezzo, légüres tér (feltételezhetően, hogy a félvezető ne oxidálódjon), légrés helyett más anyag, stb....

  Nem tűnik életképtelennek, de, hogy olcsóbb lenne egy drive-nál?

• #16 liksoft nagyúr dezz #9

  Új Válasz 2009-06-22 13:14:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz dezz #9 üzenetére

  Azért, mert a hőtágulás miatt a fejszerelvények térbeli deformációja nem ugyanolyan. Vagyis míg hidegen a lemez két oldalán ugyanott vannak a fejek, meleg állapotban már "elmászhatnak" egymáshoz képest. Ahány fej, annyi különböző mértékben. Így a második fej finom pozicionálását (+- 1-2 sáv) meg kell oldani. Plusz alkatrész, plusz hibaforrás, plusz költség,..... A Quantu, Maxtor és a mai 3,5" WD is képes finom pozicionálásra annak ellenére, hogy egy oldalon tartalmaznak full servo-t. Vagyis adatmentésük nehéz, gyártani gyorsabb. Valamit valamiért.

  Meglátásom szerint az elv jó, kérdéses, hogy sikerül-e ennyi író és olvasó egységet beszerelni az eszközbe, hiszen érdemes utánaszámolni (vagy a winyó tetején elolvasni) egy 120GB-os drive LBA értékét (szektorok száma). Ezen kívül, a legmagasabb hőmérséklet a fejek alatt a légpárnánál van. A teljes felületen keletkező hőt (súrlódás - bármilyen anyagot is használunk) hogyan vezetik el? A teljes felületen hogyan fogják tartani a légpárnának megfelelő távolságot? Pici egyenetlenségek vannak a winyóknál, amiket a fejek repülő testjének felfüggesztése egyenlít ki, így biztosítva a teljes felületen az azonos légpárnát.

  Vagyis van még több probléma amit meg kell oldani. Ezek miatt nem hiszem, hogy árban vetélytársa lehetne a HDD-nek (még ha azonosak is az alapjaik), sem az SSD-nek. Ha viszont olcsó megoldásokkal a fenti problémákat meg tudják oldani, akkor még életképes is lehet.

  Csak a gyémánt keménységű "légrés" nem tiszta nekem. A gyémántot nem forgácsolásnál használjuk inkább? A winyókban itt levegő (nemigazán gyémánt keménységű anyag) van.

Új hozzászólás Aktív témák