2. Fórumok
  3. Hűtés, házak, tápok, modding
  4. Újabb "Elite" miniház a Cooler Mastertől
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #73 imibogyo veterán #65675776 #68
    Új Válasz #73
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    imibogyo

    veterán

    válasz #65675776 #68 üzenetére

    Akkor az első pontban kissé elbeszéltünk eddig egymás mellett. (Az az Antec ház meg tényleg kultúr.) Én is így érzem. :K

    Azért a hatlamas nyereség érdekes kérdés. Egy SLI-s konfig vs egy single VGA-s. Már teljesen más a helyigény. Épp ezért mondtam, hogy akinek beleférnek a kompromisszumok..... Ami például lehet egy SLI/CF vs. single VGA is. Azok sokat nyerhetnek méretben és természetesen ATX-ről ITX-re váltás volt a középpontban, arról is beszéltem, azt is linkeltem. És a fotón elég egyértelműen nyert a srác. Lazán hatoda lett a térfogata a gépének.

    csak ilyen kialakítással a lap valószínűleg igen hamar el fog főni. Az igénytelenül belehányt meghajtókat inkább nem is minősíteném.
    Nem sok SG05-ben meghalt alaplapról hallottam, de bármi lehet. Az igénytelenül beledobott meghajtók nekem is rejtélyek. De egyébként csak egy gyors képkeresés volt. Vannak sokkal igényesebb nagy-teljesítményű SG05-ök is (egyik, itt egy másik Titánnal ;] , egy ATX tápos régebbi projekt, vagy ez a kis fehérre festett dög).

    Önellentmondás az egész.
    Annyiban továbbra sem értek egyet, hogy ha eldobnák ezt a koncepciót, akkor csak jóval nagyobb gépekben lehetne ekkora teljesítményeket összerakni. Nézd meg az SG05-ös gépeket mennyivel nagyobban tudnád csak összerakni. Például itt van egy SG05 kontra normál ATX ház összehasonlító kép, vagy itt egy másik is. A megkötésektől eltekintve miért lenne elvetélt ötlet, hogy egy harmadakkora házban is lehet erős gépem?

    És ez szerintem hobbi is, nem csak azt kell nézni, hogy mennyi az észérv mellette, vagy ellene, hanem a "meg tudom csinálni" motiváció is elég erős. Ezért vonzott engem is, amikor anno belekezdtem a plexis ITX házamba.

    az egyik ATX, amásik mATX. Érdekes módon a kettő pont ugyan akkora
    Nagyon elvetélt mATX lehet az, ha az ATX lap kontra mATX lap méretbeli különbségéből származó előnyt sem tudták hasznosítani. Az már olyan lehet a mATX-ek között, mint akár az SG05 a valódi mITX házak között. :B Mondjuk én egy elég nagy házról váltottam át Core1000-re, így nekem látványos volt a különbség.Egyébként széles a spektrum tehát előbb, vagy utóbb elkerülhetetlen, hogy a különböző kategóriák valamennyire át ne fedjék egymást. Nem akar egyik gyártó sem piaci űrt hagyni.

    nem értem mITX házba miért normál ATX táp megy, de igazából már a mATX esetén is bőven elég lenne az SFX/TFX.
    Nem szívesen dolgoznék, ülnék mellette egész nap. Sajnos mind a mai napig nincs igazán csendes SFX táp, már persze ha az ATX tápokhoz hasonlítjuk őket. :N Paneltáp és társai megoldások lehetnek mondjuk ITX esetében, de ott meg ugye a leadott teljesítmény elég szűkös.

    A linkelt Lian-Li házat már én is néztem, okosan ki van alakítva, csak az az előre-lefelé fújó táp nem túl szimpatikus. :K

  • #70 Mercutio_ félisten #65675776 #68
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mercutio_

    félisten

    válasz #65675776 #68 üzenetére

    A mITX lényege a minél kisebb helyfoglalás lenne.
    Ha megnézel egy átlagos mai konfigot az ATX, de még a mATX házakban is elég sok kihasználatlan hely van. Ilyen szempontbó egy jól kialakított mITX teljesíti a célt még egy erősebb i5+2slotos erősebb VGA+SSD+HDD esetén is (az APU-s rendszerek, vagy LP-s 1 slotos vga-król már nem is beszélve)

    SFX tápokkal egy gond van: Nincs (még) belőlük igazán halk :( pláne moduláris. Kisebb fogyasztásnál ott a paneltáp/PICO PSU mint alternatíva, de már egy HD7750 vagy erősebb VGA/proci esetén is felejtős, vagy barkácsolós lesz a dolog.

  • #69 lezso6 HÁZIGAZDA #65675776 #68
    Új Válasz #69
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lezso6

    HÁZIGAZDA

    LOGOUT blog

    válasz #65675776 #68 üzenetére

    miniITX-nél ahogy néztem, az egyik legnagyobb a szopás az ATX tápok hosszúságának korlátja. Ha valami normálisabb moduláris vagy akár asszív tápot akarsz belerakni... na az felejtsd el, a legtöbb esetben nem fér bele, általában 140-150mm közötti méretekről van itt szó, azokból is csak a nem moduláris fér beléjük (wtf, van egyáltalán ekkorából moduláris?), 160mm-t felejtsd el. Egyik Lian Li háznál néztem, hogy 180mm van a specifikációban, de gyakorlatban az igazából 150mm...

  • #53 imibogyo veterán #65675776 #50
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    imibogyo

    veterán

    válasz #65675776 #50 üzenetére

    Aki egy géppel akar megoldani mindent, az ne mITX-ben gondolkodjon. Arra ott van a mATX, feltéve ha a méret is számít.
    És nem ugyanezt mondtam én is? :U Végig arról beszéltem, hogy ha valaki egy all-rounder, ténylegesen mindenes gépet akar összerakni az jobban jár, ha nem mITX méretben nézelődik (természetesen egy bizonyos (igen magas) teljesítmény igényszintet feltételezve), arra jobb egy "alig nagyobb" mATX, feltéve ha abból elég kicsi házat választ (mert ugye ahogy említed feltételezzük, hogy a méret számít, így mITX-el csak kisméretű mATX-et érdemes szembe állítani, például az egyik kedvencem). Minden más simán kihozható mITX-ből is, ahogy már Mercutio_ is felvázolt egy átlag felhasználásra tökéletes gépet, de persze annál jóval erősebbeket is ki lehet hozni nem túl nagy erőlködéssel. És akiknek beleférnek a megkötések azok bizony hatalmasakat nyerhetnek a gépük méretein. :K

    Nem szabványokról beszélek, hanem koncepciókról.
    Én ezt értem és éppen ez az. Írtam is ("más filozófia áll mögötte, mint az eredeti mITX mögött"), de akkor is csak elvi szempontból mondhatjuk, hogy "nem valódi mITX" valami, ha egyszer minden más szempontból igenis az. És mivel, ahogy te is mondod, ez nem szabvány, csak koncepció, innentől kezdve "valódi mITX"-ről beszélünk, hiszen csak olyan rendszert tudsz belőle kiépíteni, nem? Nem azzal vitatkozom, hogy az eredeti koncepcióba belefér-e, vagy sem? Hanem azzal, hogy nem lehet valamire azt mondani, hogy például nem mITX, ha egyszer az. A Prodigy például lehetett volna jóval kisebb is igaz, de nem lett. Ettől még nem lesz mATX, csak egy bazinagy mITX. :B

    Na most szólj hozzá, a mITX-et nem erőművekhez alkották meg. Milyen meglepő, hogy erre a célra nem is felel meg
    Ki mondja, hogy nem felel meg? Nagyon is megfelel. Kérdés, hogy milyen igényeknek kell megfeleljen és milyen kompromisszumokat kell kötni? Lehet nagyon bitang gépet összerakni belőle, nagyon kis méretben, van rá pár ezer példa szerte a neten, szóval így kijelenteni, hogy nem felel meg elég erős. Legfeljebb nem teszel bele 4-5 HDD-t, vagy nagyobb méretű ATX tápot stb., de ettől még megfelelő erőművet ki lehet belőle építeni, csak épp bizonyos megkötésekkel. Akinek ez elfogadható, annak simán megfelel mindenes gépnek egy mITX is, akinek nem (például jelenleg nekem), annak meg nem. Nem lehet ezt így egyetemlegesen kijelenteni. Elég sok mITX építő kolléga van közöttünk (itt PH-n is, meg szerte a világban is) magyarázd meg nekik, hogy amit csinálnak az hülyeség és nem illik a koncepcióba. Az mindenesetre látható, hogy hatalmas kereslet lett az egységnyi teljesítmény minél kisebb helyre történő bezsúfolására és ha a költségvetésem engedné én is jót szórakoznék egy ilyen gép összerakásával, addig amíg ez nem így van, addig számomra is sokkal jobb alternatíva a mATX.

    Ha meg a felhasználók és a piac sem látnának benne potenciált, akkor nem születnének az újabb és még újabb ilyen irányú termékek.

    Én eredetileg is épp ezért csak azt mondtam, hogy ennek ára van szó szerint is (pénz), és átvitt értelemben is (2 RAM, relatíve kevés HDD, processzorhűtő korlátozások sok ház esetében, ezért soknál szinte kötelező a vízhűtés stb.). De azt nem mondtam sehol, hogy lehetetlen, sőt még igazából nagyon nehéznek sem nevezném, 10 perc alatt összelegózható egy nagyon erős mITX gép.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés