Hirdetés
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Yettel topik
- Mobilhasználat külföldön
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- One mobilszolgáltatások
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beírom a levelezőbe az email címemet, meg a jelszavamat és még a leveleimet is megmutatja. borzalom.

-
vans?
őstag
És ez miért is ekkora gond? Az emailcímemet a google-be beírva kiadja a nevem, mégsem kapok soha spam-et, meg semmi.

-
misx
senior tag
Az ilyen problémákat könnyen el lehet kerülni, ha ez ember eleve be sem regisztrál.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont tudom, aki egy közösségi oldalon sincs fenn, az már nem is létezik. (Nekem csak iwiw van.) -
-
Hintalow
senior tag
Sokszor hiába minden számtitkosítás, ugyanis ezek a trükkös cégek nem konkrét telefonszámokból dolgoznak, hanem van egy adott számintervallum, amit véletlenszerűen rakosgat össze a gép, és a kész hívást már dobja is az emberkéknek.
Hiába nem adja ki a szolgáltató a számot, ha "véletlenül" eltalálják. -
Morden24
nagyúr
Hát, én ezt nem a facebooknak köszönöm, hanem max. a felhasználóknak, akik használják. Én élő nyelvben kb. ugyanolyan gyakorisággal hallom, mint a LOL-t vagy a "zorall"-t (amiről még mindig nem tudom, mit jelent), esetleg a hasonlóan undorító gádzsi és hasonló kifejezéseket - szerencsére nem sokszor... bár ez nyilván korosztály- és társaságfüggő is.
Egyébként nem cserélek telefonszámot, köszönöm

-
joey04
titán
Még mindig nem értem, hogy ez miért is lenne hiba? szerintem nem az
-
-
Narxis
nagyúr
Cseréljünk már telefonszámot, engem hetente 2-3 telemarketinges talál meg...már nem is mondok semmit, csak lerakom. Nem tudom, hogy találnak meg mert sehol nem kérték még a telefonszámom(vezetékes telefonról beszélek). Csak a kedves szolgáltatóm adhatja ki...
A Facebookot pedig szapulni fogjuk továbbra is, nekik köszönhetjük az olyan szavakat mint pl. a "lájkolás". Miközben ezt írtam olyan érzésem támadt mint amikor valaki végighúzza a körmét egy iskolai táblán.... brrrrrr.
-
Morden24
nagyúr
Olyan vicces ez a telemarketinges nyivákolás néhány embertől. Engem évente 2-3 megtalál, aztán a jó napot kívánok után köszönök, nemkérem, elköszönök. Húbazzeg, több időm megy el a "bocs elütöttem" emberekre, mint a TM-esekre, mégsem folyik ki a vér a fülemen.
Az FB hibák meg egyébként tényleg gázosak, és remélhetően javítják is őket, de egyébként rendkívül jó védelem van rá: nem kell regisztrálni. Aki annyira retteg, hogy kikerül személyes adata, az nyilván nem is fog.
Az "ismerős miatt bekerül az e-mailem az adatbázisba"-féle arcoknak meg gondolom van húszezer jól szelektált e-mail címe, meg egy végső, legbelső, szipiszupititkos cím is, amit senki nem tud, és néha belépnek, és nézik, milyen szép üres.A cikktől függetlenül: annyira, de annyira vicces, amikor egyesek szuperügynököt játszanak. Mennyire kell unalmas életet élni ahhoz, hogy ennyire nagy részét kelljen titkosügynök-fantáziákkal pótolni?

[ Módosította: dajkopali ]
-
Psychonaut
veterán
En biz' Isten nem ertem, mi ebben akkora biztonsagi hiba, ugyhogy valaki legyen szives magyarazza mar el. A mailcimet mar ugyis tudja az a valaki aki be akart lepni, ezzel csak egy kepet lat pluszban, nem?
SZERK: ja, meg egy nevet, de ez sokaknal mar az email cimben benne van.
-
Penge_4
veterán
"na ezt nem ertem... leforditanad?"
Publikus | Csak ismerősök | Csak ismerősök közül x, y, z csoportok | Privát
"NEM. ugyanis nevet ad, cimet viszont NEM."
De várost igen. Nem mindegy, hogy John Smith vagy New Yorkból, vagy Nagyonritkavezetéknevű Közepesenritkakeresztnevű illető Mucsaröcsögéről.
"az e-mail cim ismereteben a NEVEDET megtudhatjak. borzalom. tenyleg."
Erre írtam, hogy nem kell ilyen oldalakra regisztrálni. Egyébként csak hogy úgy halkan megjegyezzem, a PH-n is publikus a mailcím, nem választható.
Feltehetőleg léteznek még hasonló oldalak.
"felteszem te soha senkinek nem mutatkozol be, mert felsz hogyha hatat forditasz, mar tolja is fel a GPS-t, ugye?"
De igen, de nem mindenkinek, aki tudja a mailcímemet. Ráadásul a regisztrálós mailcímeknél max fehérlistám van a többi levél megy a kukába. Azon kívül az embereknek fenntartott mailcímekből van külön több kategória, mivel néha kénytelen vagyok olyanokkal is kapcsolatot tartani, akik webes képeslapokat küldenek, meg egyéb baromságokat, aztán nem szabad nekik csúnyát írnom.
Ilyeneken 4-es lépcsőt használok, regexp fehérlista, domain alapú fehérlista, pending kategória és feketelista.
Még a random generált eldobható mailcímeknek is külön fenntartott állandó mailcímem van, mert a szolgáltatónál bármikor lehet gebasz, ami miatt kiderülnek a mailcímek, amikre az átirányítás megy, vagy a log fájl.
Még jó, hogy van Operám, amiből ezeket egyszerűen kezelhetem és még ezen belül is vannak szűrők, de azokkal általában csak kategorizálok és RSS feedeknek csinálok fehérlistát.

"vagyis ez a tiltas arra jo, hogy aki teged akar felhivni mert szemely szerint te kellesz neki (pl. regi ismeros, stb) az ne talaljon meg"
1: A hülyegyerekek telefonbetyárkodását kifelejtettem.
2: Ha igazán meg akar találni valaki, akkor fogadjon magánnyomozót. Ha erre sem képes, akkor valószínűleg nem komolyak a szándékai, hogy felvegye velem a kapcsolatot.

"persze az 'elfelejtettem a jelszavamat' altalaban szol, ha ervenytelen e-mail cimre akarod kuldetni"
Ismerek olyan oldalakat, ahol azt írja, hogy "Ha a beírt e-mail cím létezik adatbázisunkban, akkor elküldtük a hozzátartozó jelszót."
Plusz a belépési próbálkozásokról logot küld, dátum, IP cím, próbált jelszó.
-
hemaka
nagyúr
nyílván fícsőr -.-' nagyon okos, ha ezt még csak most vette észre

-
doc
nagyúr
az e-mail cím jogosultság beállításának hiánya
na ezt nem ertem... leforditanad?a FB keresője meg kiadja minimum a nevet és a lakcímet.
NEM. ugyanis nevet ad, cimet viszont NEM. pont errol beszeltem: az e-mail cim ismereteben a NEVEDET megtudhatjak. borzalom. tenyleg.Pont az ilyen gondolkodás miatt lesz pár év múlva minden csecsemő seggében kamera és GPS.
vagyis szerinted a seggedbe dugott kamera es GPS teljesen egyenerteku azzal, hogy tudom a nevedet? felteszem te soha senkinek nem mutatkozol be, mert felsz hogyha hatat forditasz, mar tolja is fel a GPS-t, ugye?
1: Kérheted, hogy titkos legyen és akkor még a szolgáltató sem adhatja ki akárkinek. Aki kiadja az meg így járt, hívogatja naponta mindenféle marketingügynök.
2: Nekünk titkos volt a vezetékes, nem is hívtak marketingügynökök, erre a 2006-os választásoknál csak jött a kampánybeszéd mindkét oldalról.
mint irtam, nekem minden szamom titkos volt, megis hivogattak az ugynokok, nyilvan nem olyan hulyek, hogy telefonkonyvet lapozgatva telefonaljanak, vagyis ez a tiltas arra jo, hogy aki teged akar felhivni mert szemely szerint te kellesz neki (pl. regi ismeros, stb) az ne talaljon meg
amugy az egesz balhe annyibol jogos, hogy eleg alapveto hogy a felh.nevet + jelszot EGYUTT ellenorizzuk, illetve dontjuk el, jo vagy sem. tehat nem azt mondjuk hogy 'rossz a jelszo' vagy 'rossz a usernev' hanem 'rossz a usernev VAGY a jelszo'. ez sajna sok oldalon nem igy mukodik, pedig ez a tuti... persze az 'elfelejtettem a jelszavamat' altalaban szol, ha ervenytelen e-mail cimre akarod kuldetni

-
Penge_4
veterán
"ha valamilyen adatodat nem akarod mindenkinek megmutogatni aki csak az e-mailedet tudja, nem kell publicra tenni, csak ismerosoknek legyen elerheto es kesz"
Már alapból az e-mail cím jogosultság beállításának hiánya biztonsági rés.
Bárki összedob egy scriptet 5 perc alatt, ami végigellenőrzi egy adatbázis alapján a gyakori e-mail címeket a pistike@gmail.com-tól kezdve a FB keresője meg kiadja minimum a nevet és a lakcímet.
"micsoda hatalmas botrany, hogy ha tudjak bizonyos adataimat, akkor ki tudjak deriteni hogy mondjuk miyen szinu a hajam. es ki nem szarja le?"
Pont az ilyen gondolkodás miatt lesz pár év múlva minden csecsemő seggében kamera és GPS.
"az emberek a telefonkonyvben meg a cimuket es telefonszamukat is megadjak, miert lenne olyan baromi nagy problema, hogy valaki ki tudja deriteni a nevemet?"
1: Kérheted, hogy titkos legyen és akkor még a szolgáltató sem adhatja ki akárkinek. Aki kiadja az meg így járt, hívogatja naponta mindenféle marketingügynök.
2: Nekünk titkos volt a vezetékes, nem is hívtak marketingügynökök, erre a 2006-os választásoknál csak jött a kampánybeszéd mindkét oldalról.
Azóta mobil + BlackBaller. Hívjon akitől én hívást akarok fogadni.
3: Félig off, de a nagy "ki nem szarja le" közepette az emberek azzal sem sincsenek tisztában, hogy ők "inthetők-e" vagy sem: [link]
"gondolom ok eleve nem telefonkonyvbol dolgoznak, hanem sorban hivogatjak a szamokat"
És az a baj, hogy ilyenkor általában a szám is titkos, amit nem ad ki a szolgáltató, pedig ezek megérdemelnének egy jó nagy online szégyenfalat meg valami komolyabb összegű pénzbüntetést.
Annyiból viszont egyetértek, hogy aki ennyire félti az adatait, az minek regisztrál ilyen oldalakra? Nem kötelező.
Ha Neptunnál, Ügyfélkapunál vagy akármilyen netbankos oldalon lenne ilyen hiba akkor megérteném, de közösségi oldalakon?

-
nghost
tag
Gyerekek, ez vicc. Az egy dolog, hogy "Nem te vagy"; de az "egy új kérése" is felettébb mókás jelenségeket eredményezhet.
Amilyen gyorsan hódított, olyan gyorsan is fog eltűnni ha ez így megy tovább.
-
doc
nagyúr
az enyem sincs benne a tudakozoban, mikor ADSL miatt vezetekes volt, az sem volt, megis megtalal(t) mindenfele idiota telefonos ugynok, gondolom ok eleve nem telefonkonyvbol dolgoznak, hanem sorban hivogatjak a szamokat
mondjuk nem szoktam felvenni a telefonomat, gyakran hetekig azt sem tudom hogy hol van, sokkal nyugisabb az elet nelkule
aki akar valamit, meg eler IM-ben vagy e-mailen -
ntomka
nagyúr

(#20) doc: Nekem a telefonszámom is titkosított.

-
#16820480
törölt tag
ez is egyébként egy fura megoldás. vannak olyan ismerőseim akiket nem jelenítek meg a falon (mert például olyan cuccokat szoktak feltenni, ami nem érdekel), nekik a profilképüket sem ismerem, főleg kicsiben nem. ráadásul sokan nem is a saját képüket használják, csak valami szimbolumot...
de nem is erre akartam utalni, hanem hogy napokig nem érdekelte az oldalt, hogy tök más IP tartományból használom. ha valaki tényleg feltöri a fiókom, akkor ennyi idő alatt simán bármit megcsinál. -
doc
nagyúr
beirtam a gugliba az e-mail cimemet, a legelso talalat amit kidobott a nevem volt (nem, nem a Facebook-on talalta). es akkor mi van? ha valaki tudja az e-mail cimemet, tudja a nevemet, jajj istenem most mi lesz

sot, a cikk temajaul szolgalo feature eseten meg azt a fenykepet is latja, amit felraktam a facebookra, hogy mindenki nezegethessecsak en erzem borzalmasan tulhype-oltnak ezt a temat? mas sem folyik a csapbol, mint hogy micsoda hatalmas botrany, hogy ha tudjak bizonyos adataimat, akkor ki tudjak deriteni hogy mondjuk miyen szinu a hajam. es ki nem szarja le?

az emberek a telefonkonyvben meg a cimuket es telefonszamukat is megadjak, miert lenne olyan baromi nagy problema, hogy valaki ki tudja deriteni a nevemet? -
szerintem ezen lovagol a világ most, ha jól értem:
"az első sorban megjelenik az e-mailhez tartozó profilkép, a megadott név, valamint az e-mail cím"
"Ezek az adatok mindenképp megjelennek, függetlenül attól, hogy milyen egyéb beállításokat választottunk adataink megosztását illetően."
-
dajkopali
addikt
a Facebook több lap tudósítása szerint is megszüntette ezt a lehetőséget (talán mégis gázosnak gondolták?
), de két perccel ezelőtt nekem még úgy jött be, hogy semmi változás -
doc
nagyúr
az ember hulyeseg hatartalan...
eleve nem ertem, mi a problama? ha tudom valakinek az e-mail cimet, akkor megnezhetem a facebook-on azokat az adatait, amit nyilvanosra allitott be, hogy barki lathassa??
ha valamilyen adatodat nem akarod mindenkinek megmutogatni aki csak az e-mailedet tudja, nem kell publicra tenni, csak ismerosoknek legyen elerheto es kesz
kb az egyetlen dolog amit az e-mail cim ismereteben a facebook kiad a szandekosan nyilvanosra jelolteken kivul az a fenykep
ennel egy kozonseges google (vagy barmilyen mas search engine) kereses is ezerszer tobbet ad, akkor most rendezzunk google-hisztit is?
-
Ha közleményben elismerték, akkor ők is úgy gondolják, hogy ez a semminél több lehet.

Bár azért szerintem is a legtöbb felhasználónak otthon mentve van a jelszava és ha mégis netkávézóból, suliból lép fel, nem igen lesz az első gondolata az adatlopás, ha elrontja a jelszavát.
-
Valakinek essen már le AE-n és rajtam kívül is, hogy egy gyökérség az egész alapja... Oltjátok a FB-ot a semmiért.
-
dajkopali
addikt
neked és többeknek:
nekem sem jött elő, de mint a kollégám felhívta rá a figyelmemet, hogy valószínűleg ez a sütik miatt van, valószínűleg, akkor próbáltam mást
amikor nem a szokásos böngészőmet használtam, hanem egy olyat, ahonnan még nem jelentkeztem be a Facebookra, megjelent a hiba -
"a felhasználók a Facebook engedélye nélkül nem gyűjthetik más felhasználók tartalmait"
Csak halkan jegyzem meg, hogy ez itthon akkor sem megengedett, ha a facebook megengedi. Az én engedélyem nélkül adataimat nem használhatja fel, nem adhatja ki a facebook sem. Márpedig maga az acc létrehozása nem jelent egyértelműen engedélyt.
Ilyenek miatt is kerülöm ezt a világot inkább. Egyébként meg ne tereljenek, hanem javítsák a hibát inkább csendben.
-
ArchElf
addikt
Én nem vagyok Facebook felhasználó (tehát nem is fogadtam el semmilyen felhasználási feltételt). Gyűjthetek ilyen módon adatokat?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nálam sem működik...
AE
-
Lehet, hogy már kijavították, de nekem rohadtul nem működik. A Facebookon lehet olyat csinálni, hogy be voltál jelentkezve régen, és még nem léptetett ki, de már nem is enged be, csak jelszóval. Szerintem ez azokban az esetekben jön elő, és egyáltalán nem használható fel adatgyűjtésre.
-
EmberXY
veterán
"Nem te vagy? Kattints ide..."

Ennek eldöntéséhez azért szükség van némi alapműveltségre...
Már csak 5 nap van hátra a fiókom törléséig, már alig várom... -
#16820480
törölt tag
de bakker, milyen felhasználói szerződést szegnek meg? ehhez elég egy (a facebookkal semmilyen felhasználói jogviszonyban nem levő) bot, aki adott emailekhez beütöget egy-egy rossz jelszót...
amúgy az is vicces volt, hogy múltkor külföldről használtam egy ideig a fb-ot, és pár napig simán ment is telefonról, majd egyszercsak közölte, hogy valaki másik helyről próbálkozott belépni az accountomra, és kiírta azt az időt és helyszínt, amikorés ahol utoljára használtam. persze a mobil kliensből nem lehet feloldani az ilyenkor letiltott accountot, hanem be kell lépni egy teljes értékű böngészőből. és ott sem az van, hogy küld egy aktivációs emailt, hanem csak megkérdezi az ember születésnapját, és kész...
-
x123456
aktív tag
Mondjuk én kissé túl vagyok biztosítva a fércbúk ellen, de amikor megpróbáltam a húgom nevében belépni (természetesen rossz jelszóval), akkor nem mutatott semmi személyesnek mondható adatot. Persze akkor is gázos, ha csak azon a gépen mutogat ilyesmit, ahonnan utoljára használták az accountot.
Vagy már javították a "hibát"... -
BiP
nagyúr
Nem tudom, hogy csak 'lejárató kampány' része az, hogy ennyire nagy sajtóvisszhangot kapnak a facebookkal kapcsolatos hibák vagy tényleg ennyire gázos a helyzet (szerintem inkább ez), de nem túl bíztató mindenesetre.
-
Első dolgom volt a cikk alján a facebook megosztásra nyomni.

[ Módosította: dajkopali ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vadonatúj, bontatlan iScooter i9Max elektromos roller, 1 év gari 35 km/h
- ADATA XPG Lancer Blade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL34 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Kingston FURY Beast 32GB (1x32GB) DDR5 5200MHz CL40 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Kingston FURY Beast 32GB (1x32GB) DDR5 6400MHz CL32 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Asus PN50 mini pc /Ryzen 5 4500U(6 mag)/8GB/250GB/WIN11 PRO/
- Samsung Galaxy Watch 6 40mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- Samsung Galaxy A23 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4245, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)











