Új hozzászólás Aktív témák

• #36 attila9988 őstag joysefke #2

  Új Válasz 2013-09-05 18:46:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz joysefke #2 üzenetére

  illetve nem mutatnak be a zárt kódú szoftverek és nyilt kódú alternatívák összehasonlításánál

  illetve nem mutatnak be a nyilt kódú szoftverek és zárt kódú alternatívák összehasonlításánál

  Akár így is írhattad volna..

• #34 Vladi nagyúr joysefke #2

  Új Válasz 2013-09-05 14:00:11 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz joysefke #2 üzenetére

  Így jártál.

  

• #28 turbulencia8 őstag joysefke #24

  Új Válasz 2013-09-04 20:48:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turbulencia8

  őstag

  válasz joysefke #24 üzenetére

  80 fős létszám egyáltalán nem kicsi, Magyarországon pl. középvállalkozásnak számít (mint releváns infó). Ha már - a szerinted relevánsnak gondolt - infóknál tartasz, a SUSE-t mi alapján rangsoroltad nem túl jelentősnek? Esetleg szubjektív mérce? Feltételezem, mert a Novell nagyon is jelentős vállalat!

• #22 dajkopali addikt joysefke #4

  Új Válasz 2013-09-04 16:51:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz joysefke #4 üzenetére

  nos, nézd
  te nem objektivitást kérsz, hanem véleményt, ami rendben is van, de itt direkt nem akartam véleményt megfogalmazni
  ez egy tudósítás egy bejelentésről, igyekeztem olyan semlegesre fogalmazni, amilyenre csak lehet (akadt egy-két PR-kifejezés, amit a fordítás során sajnos átvettem, de kigyomláltam azóta)
  próbáltam nem állást foglalni, azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs kellő információm a lépés hátteréről
  persze a cím mindenképp állásfoglalást jelent (szakmai etalon, hogy objektivitás nem létezik, legfeljebb az arra való törekvés)
  nekem is gondjaim vannak a történet értelmezésével, pl. írhattam volna egy olyan címet, hogy "A SUSE sem lát már fantáziát a LibreOffice-ban" - na, mit kaptam volna utána
  de nem írtam, mert nem igazán világos, hogy mi és miért történt
  talán hamarosan tisztábban látunk, de azt soványka érvnek érzem, hogy ez a tanácsadó cég csak 80 embert foglalkoztat - adott esetben egy cél eléréséhez elég három is, ha megfelelő a kapcsolati tőkéjük, és kevés 8 ezer is, ha nincs kompetencia

• #14 turbulencia8 őstag joysefke #10

  Új Válasz 2013-09-04 15:37:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turbulencia8

  őstag

  válasz joysefke #10 üzenetére

  Legalább foglalkoznak kicsit a LibreOffice-szal. Én nagyon szeretem, a cégemben is ezt használjuk. Az MS Office-hoz képest az ár érték aránya (mivel az előbbi ingyenes) "végtelenszeres". Az emberek többsége csak szimplán megszokásból használja a - jórészt tört - MS Office-t, pedig a LibreOffice funkcionalitás sok átlag felhasználónak megfelelne - még ha pár dolog máshogy működik (pl. horgonyok a képek beszúrásánál). Mivel a laikusok többsége még lemaradt az OpenOffice-nál, a LibreOffice bármilyen hírmorzsát megérdemel, hogy jobban köztudatba kerüljön.
  Köszi IT Café!

• #13 spammer veterán joysefke #10

  Új Válasz 2013-09-04 15:30:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz joysefke #10 üzenetére

  Miért lenne súlytalan? Ez a címe: "Új támogatója van a LibreOffice csomagnak". Erről van szó a cikkben? Erről. Most jött egy cég pluszban a SUSE mellé. A közösség oldalról mindkét cég részt vesz a továbbiakban is, a kereskedelmi support a továbbiakban meg legyen az ő dolguk, a SUSE ügyfeleit kell kiszolgálniuk, és nyilván meg fogják oldani, ha a SUSE ezzel megbízta őket.

  A cikkben nem arról volt szó, hogy jött egy világmegváltó cég, aki most elintézi, hogy mindenhol LO legyen. Csupán annyit mondtak, hogy nagy potenciál van benne, és ebben igazuk is van, mert spórolni mindenki szeret.

• #9 spammer veterán joysefke #6

  Új Válasz 2013-09-04 15:03:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz joysefke #6 üzenetére

  Nincs elhallgatva, hiszen linkelve van a cég és a közleménye is, utána lehet nézni. A hír az, hogy ez a cég és a SUSE együttműködik, a SUSE üzleti partnerei számára ők nyújtják a támogatást (->alternatíva az üzleti világban is ). Emellett pedig a TDF-hez is csatlakoznak és részt vesznek a projektben. Vagyis plusz egy cég szállt be üzleti és közösségi szempontból is.

  "A bajom a bulváros fogalmazás, ahol némi utánajárással kiderül, hogy Moszkvában nem autót osztogattak, hanem fosztogattak."

  Nagyon rossz hasonlat. A cikkben szó sincs ilyesmiről.

• #7 floatr veterán joysefke #6

  Új Válasz 2013-09-04 14:57:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz joysefke #6 üzenetére

  Valóban sok a funkcionális ("hol a vérbe van az a nyomorult ikon?!") és kompatibilitási ("az anyámért nem nyitja meg rendesen az mso95-ből importált, LO4.1-ben szerkesztett, docx-be mentett doksit az mso2013") probléma.

• #5 spammer veterán joysefke #2

  Új Válasz 2013-09-04 14:29:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz joysefke #2 üzenetére

  Én is szeretnék nyilvánosan panaszt tenni, hogy minden Linux/Libre/Open Source cikknél mindig jön valaki, aki megmondja, hogy márpedig szar és nem reális alternatíva. Miközben több ország esetében alternatíva (akár Linux, akár LO-ról van szó), a, mert arra, amire nekik kell, megfelel. Ahogyan az átlagjúzernek is megfelelhetnek ezek a dolgok, arra, amire nekik kell. Miközben spórolnak vele egy rakás pénzt.

  Amikor fizetett MS cikkek vannak, amik fényezik a Win8-at/8.1-et, azzal nincs gond?

  "A spanyol autonóm régió, Valencia vezetése sikeresen befejezte a szabad és nyílt forráskódú LibreOffice irodai programcsomagra történő migrációját. A régió informatikai osztálya bejelentette, hogy az irodai programcsomag a régió 120 ezer számítógépére került fel, köztük iskolák és bíróságok gépeire. A migráció éves szinten 1,5 millió euró megtakarítást jelent a helyi kormányzat számára a szoftverlicencek költségében" -- [link]

  "Nem alternatíva".

• #4 joysefke veterán joysefke #2

  Új Válasz 2013-09-04 14:22:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz joysefke #2 üzenetére

  Kérem a cikkek szakmai színvonalának emelését

  így pontosabb:
  Kérem a cikkek objektivitásának emelését!

  J.

Új hozzászólás Aktív témák