Új hozzászólás Aktív témák

• #156 ddekany veterán emvy #151

  Új Válasz 2012-02-27 15:42:47 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz emvy #151 üzenetére

  Te a shared-nothing elvre gondolsz. Az nem annyira nyelv függő kérdés. Pl. kevesen tudják, de Java-ra is létezik shared nothing framework ("Play!"), ahol csak belepötyögsz a forráskódba, és nyomsz egy Ctrl-R-t ha látni akarod az eredményt.

• #155 bambano titán emvy #151

  Új Válasz 2012-02-27 15:38:22 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #151 üzenetére

  a jól skálázódásnak feltétele lenne az állapottér mentése, ami, tudtommal, sem alap php-ben, sem a hozzá gyakran használt webszerverekben sincs meg. ergo php egyáltalán nem alkalmas skálázódó webszervizek írására.

  az meg pazarlás, hogy alap php-t mindig újra kell fordítani.

• #127 bambano titán emvy #125

  Új Válasz 2012-02-27 11:22:09 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #125 üzenetére

  persze, mindig mindent meg lehet oldani másképp, csak ezen másképp megoldások közül van, ami tisztességes megoldás, van, ami gányolás.

  ez kb. olyan, mint az adblue. nem tudunk rendes dízelmotort gyártani, ezért elkezdjük körbehekkelni a hibáit.

  a rendes grafikus felületre meg szükség lenne, mert ha mégse, akkor a má$ik világ miért erőlködik annyira, hogy neki is legyen? lásd: citrix terminálszerver.

  (#126) cadeyrn: az ár mindig is egy valós indok volt a mainframe-k ellen, mit vársz egy olyanm cégtől, amelyik utcán, boltban vásárolt modemet rak a marsra küldött szondáiba... meg űrnagyhatalom, űrjármű nélkül...

  egyébként (lehet, nem látszik), nem akarok kardoskodni azért, hogy terjedjen jobban a mainframe, pusztán szeretném bemutatni, hogy a mainframe anno sokkal fejlettebb volt, mint amit sokan hisznek róla. én sem hiszem, hogy a 800-1000 ezer forintos pc szerver helyett töménytelen mennyiségű főkeretet fognak venni többszáz misiért. de ettől az még jobb volt, mint a pc-k.

• #53 bambano titán emvy #52

  Új Válasz 2012-02-21 18:08:19 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #52 üzenetére

  mert igazán elbaltázni valamit c-ben lehet

• #38 ddekany veterán emvy #32

  Új Válasz 2012-02-21 09:39:52 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz emvy #32 üzenetére

  "A C++ nem egeszen jo pelda, a mai napig eleg sok zoldmezos C++ projekt indul."

  Pont ezért jó példa. Ősrégi darab, és persze ennyi idő alatt már okosabbak lettünk és jobbat tudnák alkotni ugyan arra a területre. De szinte senki neki sem áll, mert annyira esélytelen kiváltani egy ennyire bejáratódott eszközt. Én simán el tudom képzelni, hogy a kezdeti sok forrongás után, lassan kilépünk az informatika gyerekkorából, és ami akkor megmaradt... Mint ezeregy dolog ami megcsontosodott a civilizációban, és már soha nem tudod megreformálni (a QWERTY billentyűzet kiosztás, az írásunk, és persze a praktikátlan emberi nyelvek, mint az Angol meg a többi... valószínűleg örök darabok most már).

• #26 Namelesske addikt emvy #25

  Új Válasz 2012-02-20 23:09:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Namelesske

  addikt

  válasz emvy #25 üzenetére

  Ez eszembe se jutott

• #10 julius666 addikt emvy #8

  Új Válasz 2012-02-20 18:32:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz emvy #8 üzenetére

  A kozos fejlesztesnek az a vege, mint a HTML5-nek: sosincs kesz, de legalabb a vegtelensegig huzodik.

  A JS fejlesztése folyamatos, ha nem is fénysebességgel megy (úgy inkább ne is menjen, azt ugyanúgy nem lehetne átnyomni a webes társadalmon). Ha jól tudom jövőre be is fog érni a Harmony projekt ami talán a legnagyobb eddigi lépcsőfok lesz a folyamatban. Jelenleg is jelentősen jobb a helyzet mint pár éve csak mivel rengeteg funkciót a régebbi böngészők nem támogatnak (az ilyen Modernizr-féle cuccok overheadje meg sokszor nem éri meg) illetve a JS annyira mostohán van kezelve hogy a programozók jó része szarik ezekbe magasról, úgyis csak kopipasztázik valami template-t amit neten talált, így ez még a gyakorlatban nem jelent annyira meg.

  Ezenkivul ugy latom, hogy JS-t lehet belole forditani, ami segithet.

  Házi ökörködéshez lehet jó, éles projekthez én biztosan nem használnám.

  Egyébként utánanézegettem régebben a darts-ot promotáló oldalukon mégis miféle dolog ez, hát meg kell mondjam, nem estem hasra tőle. Nem igazán látom mitől jobb ez annyival a JS-nél, sőt. De Douglas Crockford aki elég nagy tiszteletnek örvend a szakmában is hasonló véleményen volt mint én, ő talán még tovább is ment a jelzők terén .

  Ezt így a Google helyében nem erőltetném annyira, a JS-el magával nincsenek akkora hatalmas nagy problémák (mint gyengén típusos dinamikus nyelv, akinek ez nem kenyere annak inkább a műfajjal van gondja), normális környezetben használva (pl. node.js) kiválóan működik. Inkább a különböző böngészős API-k azok amikkel a gond van. Lásd jQuery, azt szokták már szeretni a programozók mert az értelmes API-t ad.

Új hozzászólás Aktív témák