Új hozzászólás Aktív témák

• #130 b.vr őstag ati3x #129

  Új Válasz 2014-02-14 17:56:39 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz ati3x #129 üzenetére

  olyanokat írsz amiket nem igazán értek hogy jönnek egy témába egy stabis 24-120/2-3.9-cel...

  mondjuk azt sem értem hogy korábban egyenesen a m43 bedőlését jósolod ha erre nem születik válasz, aztán pedig hogy nem olyan forró ez a téma mint amilyennek tűnik... na mindegy, nekem nem teljesen világos a mondanivalód.

• #127 b.vr őstag ati3x #126

  Új Válasz 2014-02-14 16:55:20 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz ati3x #126 üzenetére

  "Szerintem nem olyan forró ez a téma, mint amilyennek tűnt.. "

  (1) itt a fényerő _nem_ a háttérelmosás miatt fontos (az még az állandó fényerejű 2.8as zoomoknál sem olyan hogy nagyon rá kelljen izgulni, mondjuk a 35-100 kivételével, de az egyébként is tök más tartomány)
  Hanem ha rosszabbak a fényviszonyok - pl. este a városban.
  (2) ugyanígy a fixek megintcsak nem alternatíva arra a rugalmasságra amit egy zoom kínál
  (ezzel nem azt mondom hogy zoom a király (nekem is csak egy van, az is egy célszerszám, az oly 9-18, a többi három fix)
  (3) a 12-32-t tényleg el kellene már felejteni az összehasonlításnál Mind a fényerő, mint a zoom-tartomány hasznossága annyira különbözik, hogy (... ide mindenki képzeljen el egy neki tetsző autós hasonlatot )

• #92 Marseille199 senior tag ati3x #91

  Új Válasz 2014-02-14 09:14:56 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marseille199

  senior tag

  válasz ati3x #91 üzenetére

  De hogy a fenébe tudjátok mindig felhozni a 12-40-es olyt?
  Az egy full prémium, top üveg, olyan rajzzal, amitől a sokat látott tesztelőknek is leesett az álla, van ahol azt írták hogy nem mértek még ilyen feloldóképességű objektívet. Ráadásul full fém, időjárásálló.
  Azért nem egy kategória.

  Főleg, hogy szerintem a canon ekv. 50-60mm-en már nem hinném, hogy 2.8 lesz.

• #80 Ijk nagyúr ati3x #76

  Új Válasz 2014-02-13 23:01:23 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz ati3x #76 üzenetére

  Azért a 12-32, 14-42 messze van ettől a canon üvegtől. Inkább egy 12-40 mellé raknám.
  Ennek a gépnek ez a lényege.

Új hozzászólás Aktív témák