Új hozzászólás Aktív témák

• #143 Ijk nagyúr b.vr #142

  Új Válasz 2014-02-17 14:36:55 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz b.vr #142 üzenetére

  Én egy ekv. 35 vagy 50-es f2-es kitolós obis kompaktnak örülnék, ricoh gr méretben.

• #129 ati3x senior tag b.vr #127

  Új Válasz 2014-02-14 17:45:44 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz b.vr #127 üzenetére

  Hanem ha rosszabbak a fényviszonyok - pl. este a városban.

  Akkor meg ott az EM-5 stabija.. Pláne ha nem a háttérmosás számít.. Persze a téma mozgását ez sem küszöböli ki.. Aztán meg várjuk meg a szenzor tulajdonságait is.. Ugye benne van a pakliban, a Canont ismerve, lehet hogy nem lesz olyan jó a szenzor.. Legalábbis a tükrösöknél az elmult időben hanyagolták a fejlesztést.. Mármint magasabb ison.. Aztán pillanatok alatt redukálódik az optika nyújtotta előny.. Ráadásul még azt sem tudjuk, hogy teljesen nyitva milyen az obi.. Azért én itt látok kockázatokat.. Lehet hogy rekeszelni kell legalább 2.8-ig, ha ez párosítva van a gyengébb magas iso-s érzékenységgel, máris ott vagy, ahol a part szakad.. Persze ez a Worst case scenario.. Ennek akár az ellenkezője is bejöhet!! Azaz mindenképp érdekes idők jönnek.. Pláne ha azt vesszük, hogy a sonz is bejelentkezett az A6000-el.. Az sem tűnik elsőre gyenge eresztésnek.. No meg ott az OM10 az MFT vonalon, az új 25/1.8-al, aminek az ára és a mérete se lett vészes.. Képminőségben meg a 75/1.8-al érzik egy ligában.. Aztán ott a sigma "csoda" design gépe is.. Ehhez képest a tükrös vonalon, pláne a belépő-közép kategóriában nem nagy a mozgás..

• #108 ati3x senior tag b.vr #104

  Új Válasz 2014-02-14 13:59:43 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz b.vr #104 üzenetére

  Én azt próbàltam kihozni, hogy biza most az Oly/pana pàrosnak ki kell hozni vmi kitobit hasonló paraméterekkel. Mert most az MFT rendszerben csak ezek a fényerős zumok vannak aranyàron. Eddig tartott a kegyelmi àllapot. Minden bizonnyal a canon obija sem ugy karcol, mint az emlitett mfts fényerős zumok. (persze meglàtjuk) Tehàt a létjogosultsàguk meglessz. Max engedni kell egy kicsit az árból. De kell valami hasonló kitobi mft-re is. Ami lehet kicsit műanyag, meg nem karistol ugy mint az említettek, de hozzàk a canon szintjét. Ez azt jelenti hogy az oly/pana pàrosnak 2 lehetősége van: kihoznak valamit, és megy a levesbe az összes setét kitobi, vagy megy a levesbe az egész mft koncepció...

• #105 Parci HÁZIGAZDA b.vr #104

  Új Válasz 2014-02-14 13:50:06 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz b.vr #104 üzenetére

  kár bármihez hasonlítani. mft-n egy ez 12-60/f1,9-3,8 mondjuk, praktikusan inkább hívjuk 12-60/2,0-4,0-nak. tud például 12/2-t és feltehetően 17/2,8-at. és 12-60. innentől kezdve mindenki hasonlítgasson annyit, amennyi jól esik neki, nekem elég lesz majd használni

• #103 Marseille199 senior tag b.vr #102

  Új Válasz 2014-02-14 12:56:18 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marseille199

  senior tag

  válasz b.vr #102 üzenetére

  Hát mert az autókat nagyjából mindenki vágja.

• #46 vond MODERÁTOR b.vr #42

  Új Válasz 2014-02-12 14:58:48 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz b.vr #42 üzenetére

  Az FZ200 is túlárazott, de az RX10 még durvábban. Nehogymá' egy kétszer-háromszor akkora szenzor miatt (ha majd' minden más ugyanolyan) háromszor annyiba kell kerüljön egy gép.

  (#47) Ijk: A kétszer-háromszor akkora szenzorhoz kicsit komolyabb objektívet kell csiszolgatni, főleg ugyanazzal a fényerővel. Ráadásul nincs igazán konkurens típus a piacon. - Szerintem leginkább ezért fog olyan vastagon az a ceruza.

• #45 Peat;) veterán b.vr #39

  Új Válasz 2014-02-12 14:54:04 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz b.vr #39 üzenetére

  Az meghaladja az épelméjű költekezési keretemet, egyébként meg igazad van, nagyon tetszik a gép, nagyon egyben van, bár kicsit nagy de még ezt is elnézném. Engem nem igazán érdekel hogy mi milyen fajta, kompakt, m4/3, csak minél egyszerűbben fedje le az igényeimet.
  Mondjuk ha ez a canon tényleg 800 eur lesz és közben csökkene kicsit rx10 ára már nincs is nagy különbség, ki kell várni mi hogyan alakul.

• #14 d4d aktív tag b.vr #13

  Új Válasz 2014-02-12 12:37:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  d4d

  aktív tag

  válasz b.vr #13 üzenetére

  Megmondom azt se tudom hogy az "EVF" mire jó nekem és hogy kell-e azt tudom hogy a mostani PowerShot A630 elég (nagyobb látószög azért jól jönne) én képminőségbe (meg néha videóznék is) szeretnék jó nagyot előre lépni ezért néztem a MILC-eket. Az Olympust többen ajánlották, meg ehhez lenne kedvezményem is. Az E-M10 is nagyon tetszene, de az már húzós árban. Azt jól értem, hogy ez a Canon képminőségben tudja azt amit a MILC-ek? csak annyi hogy itt nem cserélhető az objektív (ez nem különösebben fontos, bár ki tudja lehet jól jönne később). Főleg közeli tárgyakat fotózok 10-20-30cm-ről és éjszaka is használnám, plusz átlagos dolgokhoz, állatkert és társai

  szerk. ja ok, megvan az EVF.. az LCD-t használnám, úgyhogy ennek a hiányát szerintem kibírom.

Új hozzászólás Aktív témák