Új hozzászólás Aktív témák

• #140 gbors nagyúr arty #136

  Új Válasz 2013-06-08 18:02:59 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz arty #136 üzenetére

  nekem az az érzésem, hogy a 8 mag elsősorban azért van, hogy mindenféle háttérfolyamatok kaphassanak dedikált magot.

• #131 gbors nagyúr stratova #117

  Új Válasz 2013-06-07 17:37:18 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz stratova #117 üzenetére

  meg lehet próbálni. én csináltam több ilyen tesztet, de jellemzően ekkora csökkentéstől bedőltek a kártyák - ilyenkor viszont nem lehet tudni, hogy az alacsonyabb sávszélesség tett be nekik, vagy az, hogy "számítottak" valamekkora sávszélre, ami messze nem volt ott.

• #115 gbors nagyúr stratova #114

  Új Válasz 2013-06-07 14:58:14 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz stratova #114 üzenetére

  a memória-sebességgel és hatásaival kapcsolatban igen nehéz jó, mélyreható analitikus okfejtéseket találni, ezekben a kérdésekben még kedvenc site-jaim is vagy igen óvatosak, vagy időről időre óriási marhaságokat írnak

  nekem megfelelő magas szintről nézve az a benyomásom, hogy egy 3D játék workloadjához ez a fajta nagyméretű cache nem ideális - erre a GT3e tesztjei szolgálnak is némi alátámasztással, mert a komoly sávszél-igényű játékokban kevesebb az előnye a HD4600-hoz képest. viszont ahhoz elég kevés a rendelkezésre álló teszt, hogy ez lehessen véletlen egybeesés is, ill. ki tudja, hogy a chip milyen spéci szabályokat alkalmaz a cache használatára grafikus workload esetén.

  a Sony teljesítmény szempontjából biztosan jó lóra tett a gDDR5-tel, kérdés, hogy költségben mennyire lesz ez fájdalom (mondjuk ha szembeállítjuk az irdatlan mennyiségű tranzisztorral, amit az Xbox cache-e jelent...)

• #111 gbors nagyúr stratova #109

  Új Válasz 2013-06-07 13:20:18 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz stratova #109 üzenetére

  nagyon nagy kérdőjel az a 32MB. framebuffernek konkrétan nagyon kevés, és arra is kíváncsi vagyok, mennyit fog segíteni, amikor egy 500-700MB textúrával ellátott scene-t kell renderelni.

• #92 gbors nagyúr dezz #89

  Új Válasz 2013-06-07 08:47:38 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dezz #89 üzenetére

  fogalmazzunk inkább úgy, hogy reménykedtem, és nem számoltam meg a lábakat
  ez így megint olyan inkrementális update-nek tűnik, mint a 3800->5800 - ami rossznak nem rossz, de ugrásnak megintcsak kevés. oh well.

• #88 gbors nagyúr Abu85 #81

  Új Válasz 2013-06-06 22:44:23 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #81 üzenetére

  ACE köszi

  viszont a 8/12 ROP nem jó hír - ezek szerint marad a 2x64 bites memóriavezérlő is. akkor viszont a GT640 környékén fog mozogni a dolog...

• #80 gbors nagyúr Geffry #25

  Új Válasz 2013-06-06 18:40:30 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Geffry #25 üzenetére

  nyilván nem szórakozásból csinálják - ahogy az intel sem. fogyasztóként viszont nem érdekelnek az okok, a lényeg, hogy megint nem tudsz olyan alaplapot venni, amire számíthatsz, hogy több CPU-t kiszolgál.

  @Abu: OK, hogy felturbózott cuccokat kap, de mennyit? az ACE-k meg szépek, de mire lesz az jó és kinek?

• #23 gbors nagyúr

  Új Válasz 2013-06-06 10:46:37 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  úgy látom, mostantól foglalatok terén felesleges az egyik vagy a másik CPU-gyártót b***ogatni - vagy ha mégis, akkor úgy fair, hogy egyszerre mindkettőt

  viszont a 8 CU-s IGP nem hangzik rosszul - a többi paraméterében (frontend, backend, órajel) is a 7750-re fog hajazni?

Új hozzászólás Aktív témák