Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
SchumiBácsi
őstag
Hali megvettem most a következő terméket:
[link]
Kissé kevés a szabad csatlakozóm sajna, és a TV-kábelvédelmet főleg a két koax kábel miatt nem tudom bedugni erre, illetve betudnám csak 1:macerás 2:csúnyáccska már úgy.
A fő kérdés az, mivel ez egy túlfeszvédelmes elosztó, az baj ha a koaxos dugót simán fali aljzatba dugom? Mert azt hiszem csak amiatt kell a két koaxot egyesítő dugvillát konnektorba dugni, mert a földelésen leviszi a túlfeszt
.
Ha valaki segít hálás vagyok, amit előre köszönök
-
AirBooms
addikt
Hali!
Úgy néz ki, ahol lakom, eléggé ingadozik a hálózati feszültség, és erősen "tüskés". Valószínűleg ez ölte meg az alig egy éves Corsair HX620-as tápomat, ami végzett két VGA-val, és két alaplappal is.
Mit tudtok ajánlani, lehet ez ellen valamivel védekezni. Leginkább olcsó, de hatékony ötletek érdekelnének!Köszi előre is!
-
Porcupain
aktív tag
Hát szerencsére engem annyira nem érinti a villám védelem, mert notebook-t kihúzom a konnektorból, és általában a vihar végéig bírja az aksi. Talán csak a wireless routernek, és modemnek lenne rá szükség.
Egyébként szívesen vennék még egy ilyen cikket, hogy jobban tisztában legyek a dolgokkal, ne csak annyit tudja,hogy fontos dolog. A ups-hez és túlfesz védő elosztóhoz, akkor nem árt a tisztességes táp is? Én mindig mondtam mindenkinek, hogy nem árt egy normális táp, de csak akkor jönnek rá, ha már megtörtént a gond!
-
llax
senior tag
válasz
Porcupain
#102
üzenetére
"Ettől függetlenül lehet beruházok rá, mert legalább lesz egy jó elosztóm."
Annál azért többet nyújt. A durvább túlfesz ellen nem véd, de ettől függetlenül önmagában is hasznos lehet. Nagyobb tüskék gyakran kerülnek a hálózatra, de ezek általában nem is okoznak gondot. Általában. Pont az ilyen tüskék képesek "rejtélyes" táphibákat okozni, de a jobb minőségű PC tápok védettek ez ellen. A monitorok tápja sok esetben kényesebb (anyagtakarékosság...), de érzéknyebbek az SMPS dugasztápok is. Ezeket hatásosan védi egy ilyen elosztó a nagyobb tüskéktől.
"Tulajdonképpen csak a hirtelen megugrott feszültséget képes lekezelni"
Ha tüskéket(mikrosec-milisec időtartam) értesz a megugrás alatt, akkor igen.
De megugrást általáben hosszabb időtartamként értelmezik, néhány tized - néhány sec, az ellen oly módon véd, hogy a túlfeszvédő részén átfolyó nagyobb áramerősség (kvázi rövidzár) kioldja az elosztó túláram védelmét. Ez az ilyen elosztókon egy visszanyomható gomb (már ha van...), gyakorlatilag egy (termikus) túlterhelés védelem nélküli kismegszakító.
Viszont egy ilyen esetet az elosztó túlfesz védő alkatrészei nem bizos, hogy károsodás nélkül elviselnek. Ha kioldott ez a gomb és egyértelmű, hogy nem valamely csatlakoztatott (hibás vagy túl nagy áramfelvételű) készülék miatt történt, akkor ajánlott kicserélni az elosztót... Mert a gomb visszanyomása után nagy valószínüséggel már CSAK elosztó...A fórum több topikjában (és más fórumokon) is sok olyan hozzászóló bejegyzését olvastam már, aki kimondottan villám ellen veszi ezeket az eszközöket... Persze véd az ellen, de csak egy teljes rendszer utolsó fokozataként...
Sokszor gondolkodtam már egy villám- és túlfeszvédelemmel kapcsolatos logout-os bejegyzés írásán, pont az ilyen elosztók és az ezzel kapcsolatos tévhitek miatt. -
Porcupain
aktív tag
Én nem vagyok egy villanyszerelő, és a szagértelmem is addig tart, hogy felszerelek egy lámpát, vagy egy kapcsolót, ezért ezt nem tudtam. Tulajdonképpen csak a hirtelen megugrott feszültséget képes lekezelni, ami nálunk nem igazán szokott előfordulni. Az egyetlen dolog, amire jó lenne, hogy a viharok esetén, amikor elmegy az áram, akkor biztos nem lesz gond, de ilyenkor meg kihúzom a notebook-t a konnektorból....
Ettől függetlenül lehet beruházok rá, mert legalább lesz egy jó elosztóm.
-
-
llax
senior tag
válasz
Porcupain
#98
üzenetére
A kis (230-400V) és középfesz (10-20kV) hálózat zárlata esetén hamarabb olvad ez az ilyen eloszókban lévő "védő" alkatrészek 0,5-0,8mm vastag lába, mint leoldana a kismegszakító...
Ugyanis hiába van megadva több kA és kV ezeknél az eszközöknél, van egy sokkal fontosabb adat, amit nem mindíg tüntetnek fel: energia (Joule), amit képes elnyelni.
Ez egy viszonylag kicsi érték, arra elég:
-amit két megelőző védelmi fokozat működéséből adódóan átenged
-nagyon közeli villámcsapáskor a házon belüli(!) vezetékben induktív úton keletkező túlfeszt elnyelje
-a nagy fogyasztók (ki)kapcsolásakor létrejövő többszáz voltos tüskéket megfogjaMinden ilyen elosztó-túlfeszvédő max. ennyire lehet képes, már csak azért is, mert ezek hosszú (több 10m), vékony (max 2,5mm2, de 1,5mm2 a jellemzőbb) vezetéken át csatlakoznak a földhöz (a falban lévő vezeték is számít!). Pont a földelés "távolsága" miatt nem tudja maradéktalanul levezetni a túlfeszt (sőt, induktív hatásnál a hosszú földelő vezetékben is ugyanakkora túlfesz keletkezik), hanem mindent kvázi "egy potenciálra hoz" (nagyfesz léptékben értendő), ez azt jelenti, hogy a készülék földelt burkolatára is túlfesz kerül (ha nincs meg a megelőző két fokozat: az öszzes!), de a L-N-PE vezetékek között nem lesz 3-500V-nál negyobb feszültségkülönbség. Persze csak akkora energiamennyiségig, amit képes az elosztóban lévő néhány apró alkatrész sértetlenül átvezetni...
Ugyanakkor a teljesen kiépített túlfeszvédelem első fokozata vastag (6-10+mm2), rövid (ált. 2-3m) vezetékkel csatlakozik a földeléshez. No meg az első fokozat többszázezerszer akkora energiamennyiséget képes elnyelni, ott hamarabb olvad el a bejövő vezeték, mit továbbjutna a túlfesz.
-
Porcupain
aktív tag
Épp most volt a hírekben, hogy egy transzformátor állomást szereltek és túl feszültség keletkeztek, ami sok ember elektromos készülékét tönkretette. Nekem az volt az első gondolatom, hogy ha lett volna egy túlfesz védelmes elosztó akkor ez nem történik meg.
Én most ilyet akarok venni: link
Nem egy nagy összeg, és legalább biztonságban lesz a notebook!
-
Kantorpe
tag
Nekem az a velemenyem elegge regota, hogy uzletet fentartani = csod.
Szamitastechnika, informatika regota olyan kis haszonnal megy, hogy orul a "botos", ha van 10% neki.Nagyobb helyeken (nagyker), meg rendelesi limit is van, ha azt 2 3 alkalommal nem teljesited, akkor koszonik es elkuldenek mert tobb veled az adminisztracio, + "kocsegek" mint ami hasznot forgatsz nekik.
Atlag hulyegyerek, aki a vevokor nagyreszet teszi ki annak errol fogalma sincs, csak a vazze, ot 2 forintal ocsobb oda megyunk effekt van.
Mindezt en kulso szemlelokent vettem le az idok soran, ezert nem szentiras, hogy ez igy is van, de nagyon valoszinu.
Szerintem.
-
kisbalázs
tag
Én pontosan tudom hogy mi a külömbség egy 8800gt és egy intel 915m között. Csak hogy egy olyan ember aki a kezdő felhasználóvá válás állati rögös útján jár és akik egy vidéki kisbolt forgalmának 80% kát adják ezt nem tudod megmagyarázni. És addig fog rohadni a polcodon a 8800gt amíg már szétporlad és bebukod a pénzt. A maradék 20% nak meg nem az kell mert most ati párti vagy ha asus van akkor msi vagy gainward stb stb és így is úgy is rendelned kell egy nekivalót ha esetleg kivárja ha nem akkor erről a pénzről lecsúsztál és esetleg elment egy vásárló aki majd elmondja hogy itt nincs semmi.
Ebben az a bukta hogy egy kisvárosban mindig van egy "csak mester" főleg önképzett informatikusok akik leginkább mifelénk a 30 éves(!) nyugdíjas katonákból kerülnek ki és ha őnekik valami nem tetszik a boltban esetleg nem bírod őket megnyerni hatalmas forgalmat vihetnek el máshova. Ebben az a rosz hogy a saját bőrödre megy a játék nincs forgalom=nincs pénz=adóság=csőd+adóság.
De jól esett hogy a tápos résszel egyetértesz
-
Elmör
őstag
válasz
kisbalázs
#93
üzenetére
Én voltam a 8800GT-s hozzászóló.
Azért van lényeges különbség, még akár filmnézéskor is, egy alig valamit nyújtó integrált olcsó meg egy rendes VGA között és ehhez nem kell játékosnak sem lenni, észreveszik az emberek, hogy hát ez lassul meg szaggat meg mittomén és amikor ez a kari már stabilan tartotta az árát akkor nem lehetett kapni. Szóval szerintem 1 számtech bolt ne arról szóljon már, hogy 4-5 éves cuccokat meg ragasztót lehet kapni, mert akkor inkább nevezzük inkább vas-edény boltnak, lassan már ott is lehet ezeket kapni. Én nem az árakat kérdőjeleztem meg, ha van az adott cucc, de itt az a gond, hogy nincs, ami van az meg eladható irodai konfignak, de lassan már annak sem, ugyanakkor néhány emberke meg égre földre dícséri, hogy bizony ez a P4-es micsoda gyors vagy az Athlon X2-ből a belépő szint. Gyors, de mihez? Amikor meg megmondom milyen konfigom van akkor csak pislognak, hogy az meg minek, mert gondolom azt hiszik 1024*768-ban tolom CRT-n.
Abban meg teljesen egyet értünk, hogy ha azt mondja a haver, hogy minek 400W-os csodát venni 12K-ért, amikor a sokkal überbrutálabb tápja 500W-os és csak 4K volt, akkor csak mosolygunk. -
kisbalázs
tag
A kisvárosi kereskedő részhez mondanék pár szót
"A magam részéről nem igazán tudom elfogadni a helyi kereskedők részéről azt az indokot, hogy nincs rá igény, hiszen nehezen hihető el az, hogy egy vállalkozót megterhelne, ha a raktárában lenne egy darab minőségi tápegység tartalékként arra az esetre, ha betéved egy magamfajta igényesebb vásárló."
Na most ez a dolog úgy áll hogy te vagy a boltos és megrendelsz valamit a nagykerből mert hát valmi kell a boltba és neked van egy fix összeged amiből áru kell a boltba. Na most nézel tápot mivel igényes vagy veszel egy jobb minőségűt kb 15-20 körül el is tudnád adni ezen kb megvan a 10% haszon olyan 1500-2000 ft (mer ha több akkor drága és megyek máshová vagy rendelni a "netrő") 1. kérdés táppal mindig ez volt "hány vattos?" válasz: 400 reagálás: és ennyit minek fizzessek érte? a haver 4000 ré vett 623 watosat.
És te ott állsz a táppal amiben neked legalább 12000 forintod áll és a kutya se veszi meg mert nem ilyen nem ennyiért és most nem ez a fajta kell.
Itt meg láttam egy 8800gt-s hozzászólást is volt olyan hogy ez a kártya 20 ret esett 50 ről 30 ra és ha a 10% os haszonnal számolsz már nem is buktál olyan sokat. És vidéken meg magyarázd meg hogy mivel tud többet a 8800 mint a tekóban összelapátolt csoda amiben egy fix intel integrálvány dübörög. Ehhez jönen az adók (áfa, külön, elvárt, iparűzési, negyedéves) járulékok (eho, nyugdíj, tb) plusz kell egy hely is bérleti díj, plusz az áram meg a net sem a levegőből jön meg fűtés meg könyvelés meg és itt hozzáadható az apehos bejárkálásokkal együtt és hogy azzal megy el a napod hogy bizonyítsd nem loptál így csak kis bírságot fizess/hó. És akkor te senkit nem akarsz átverni a cuccokkal akkor csődbe is mész (mondjuk van még a lopott meg a áfát elkerülő termékek de az nem az én asztalom). És tudod a nagykerben ilyen nagy tételben mint a heti 300000 res rendelések mennyire vagy a karácsonyi listájának az elején.
Ezen is el lehet gondolkodni
-
Crus
őstag
Aranyos cikk... kár, hogy inkább regényes, sem mint szakmai.
Term. nekem is márkás tápom van, de szervizesként bátran mondhatom, hogy a gagyi 4500 Ft-os Mercury a leégés és rövidzár védelmével még egyetlen esetben sem eredményezett halott alaplapot.
Kár városi legendákra alapozva tényeket közölni... igen, volt valamikor a Codegen, meg a Vargáné meg az Acorp. Ezek az idők elmúltak... ma már a gagyi szériában is kaphatók "korrekt" megoldások. Tény, hogy a névleges teljesítményüket sokszor meg sem közelítik, de pl. egy 450W táp 7000-ért ennyit tud, hogy nem viszi el a vasad, meg 1 év gar, meg csendes.
Van akinek ez elegendő... nekem sem, de a nagy többség olcsón akarja megúszni.
És itt jön képbe az 5 számtech bolt története.
A webáruházak és az Euro ingadozás korában nagy készletet tartani, vagy akár ritkábban keresett alkatrészből tartani veszélyes játék.
A 300 Ft-os Euro idején megvásárolt xy alkatrész most éppen súlyos ezresekkel kerülhet kevesebbe.
Ráadásul az emberek többsége alapvető dolgokra használja a gépet. Minek neki 12 ezerért Chieftec, amikor majdnem harmadáron kap egy szintén csendes márkátlanabb tápot. Eleve vegyük már figyelembe, hogy az esetek többségében maga a gép 50 ezret sem ér. Ehhez 12 ezerért tápot senki nem vesz.Túlfesz. védő aljzat kell, tény.
A webshopokkal árversenyre kelni egy boltnak, ahol szakemberek vannak és nem csak kereskedők, pedig lehetetlen. Emiatt fordul elő rendszeresen az, hogy a nagyker ár alatt is rendszeresen látni termékeket. Szép az olcsóság, de a gari ügy sem leányálom sokszor, főleg, ha t. webshop megszűnik jogutód nélkül.
Ráadásul nagyon kevés webshop kínál garanciafutárt... így sok esetben a Salakszentmotorosra lerendelt 24"-os 5 nap után megdöglő monitort visszajuttatni Pestre nagyon mókás dolog.Rengetegszer fordul elő olyan is, hogy egy egyszerű BIOS frissítés kellene csak, de a user azt sem tudja hol álljon neki. Ezt a "fix/offline" boltok zokszó nélkül ingyen megcsinálják, még 2 év elteltével is ha garis és helyszínen lett vásárolva a lap.
Nem regélek tovább... az éremnek 2 oldala van, nem szerencsés csak az egyiket bemutatni.
-
Elmör
őstag
Ezzel a kereskedős dologgal csak az a gond, hogy ha ott hirtelen lenne, akkor megvenné az ember annyival többért, mint amennyivel több a webshop-okhoz képest, de ha már úgyis rendelni kell, akkor nem ott rendeli meg, mert drágább (néha nem is kicsit).
Nekem is mindig ez volt a gondom a vidéki kisvárosi kereskedőkkel, de néha még megyeszékhelyen is, hogy nem lehetett igényes cuccot kapni. Persze speckó esetek vannak, de néha még alap cuccot sem! Pl. VGA, amikor már a 8800GT régen kint volt még mindig max 7900GT-t lehetett kapni, mindegy milyen márka, nincs!
A tápokról meg annyit, hogy volt nagyon sokáig Mercury 350-es tápom, nem volt vele gondom, de nem is tuningoltam, jó ha evett a gépem 150W-ot. Aztán amikor vettem erősebb gépet akkor lecseréltem 500-as Coolinkra (nem volt olcsó), na ez már a mostani konfigot nem vitte, így lett Corsair TX650. Nagyon drágának találtam (20K), de úgy voltam vele, hogy most legalább van mindenféle védelmem, meg jó ideig ki fogja húzni talán. Eddig nem csalódtam benne, volt villámlás meg áramingadozás (legalábbis a lámpa hunyorgásból következtetek rá) és nem állt le a gép, meg se nyikkant, míg a Coolink-Mercury párosnál ilyenkor volt kikapcs is. Ja és nincs külső védőm, csak 1 sima elosztó.
Legmókásabb tápom egy Codegen 400-as volt, amit egy régi cuccal teszteltem, direkt ha elhal valami a táppal az ne legyen nagy értékű (Sempron 2800+, 256MB DDR, Fx5200) és a táp adta bizony az előjeleket kb 250 nappal a vétel után, mert a ventije elkezdett hangokat adni, aztán volt hogy be sem indult, végül egyik reggel magától megállt a cucc és a táp a gari lejárta után 4-5 nappal megadta magát, de szerencsére nem vitt magával semmit. Szóval ha új cuccot vesz az ember és drágát akkor mindenképp érdemes drága és márkás tápot venni, mert még azok közül is meg tud pusztulni, ha olyan szerencséd van.
-
Findzs
addikt
jó az írás, bár azért több ponton is sántit
PL.:
az APC E10-G és az APC E20-G között nem csak a csatlakozókban van különbségazt azért a vidéki kereskedők védelmére elmondanám hogy sokan még az 5500 ft-os tápot se fizetik ki uj gép vásárlásakor vagy tápcserekor nemhogy a 10 ezer+ os kategóriás tápokat
és ha berendelnek készletre egyet az igényesebb vásárlóknak akkor az addig lesz készleten míg ott álltában lejár a garanciája
ugyanis a nagyker a kiskerbe való számlázástól számítja a gart nem pedig a kiskeres végfelhasználóhoz kerülés időpontjától
ha egy igényesebb vásárlónak márkás táp kell egyszerűen megrendelik neki külön, 1-2 nap alatt megjönegyébként mint ahogy fentebb is írtam jó lett az írás kellőképpen átfogó és informatív
köszönjük -
Shad_
csendes tag
Sziasztok!
Meglepetten olvastam az írást, nálam is ugyanez játszódott le. Gépemben ugyanilyen 420-as Chieftec táp kis fekete Maxx egységgel. Átköltözés a koliból egy albérletbe. Gép összerak, táp bekapcsol...sercegés. Táp kikapcs, bekapcs, sercegés. Gép ráindít nulla válasz. Égett bakelitszag...hurrá
Anno 2005 körül elég magas összegért vettem a tápot (szándékosan márkásat kerestem), de szerintem megérte, mert szerencsére nekem se ment tönkre semmi sem a gépemben. Néhány ismerősöm, akik "egyszerű" tápot vettek, nem jártak ilyen jól. Szerintem érdemes erre pénzt áldozni, mert sok bosszúságtól megkímélhetjük magunkat. Mivel elég márkahű ember vagyok, egy 450-es Chieftec-et vettem helyette, ami azóta tökéletesen teszi a dolgát.220-as feszültségvédős elosztóba való beruházáson én is gondolkodom, úgyhogy köszi az írást, nagyon hasznos volt számomra!
-
#85
Lenry
félisten
venember83
#14
válasz
venember83
#14
üzenetére
óóó dehogynincs
bár akad aki ezt megkérdőjelezi
-
#82
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Kiraly iras! Egyebkent az angolok is 230V-os haloztot hasznalnak.
-
tom235
tag
Volna egy laikus kérdésem, mégpedig: ha veszek mondjuk teszemazt egy 6 férőhelyes túlfeszültségvédőt és annak egyik slotjába rakok még egy darab teszkós 400ft-os elosztót, akkor ez azt jelenti, hogy a teszkós elosztóra dugott eszközök is védettek lesznek a túlfesz ellen? Ha esetleg nagy marhaság, akkor nézzétek el nekem, hogy fizikát én csak az általános iskolában tanultam, arra meg már nem emlékszem.
-
PH-User
addikt
Gratulálok a cikkhez, ezt érdemes volt kirakni.
Nekem is ilyen tápegységem van és én is meg vagyok vele elégedve. Nekem egy HKC ment el nagy csattanás közepette, szerencsére a gépem alkatrészeinek nem lett bajuk. Erről a MAXX védelemről annyi jut eszembe, hogy még régebben volt egy a gépemben, aztán mikor rádugtam egy floppy meghajtót a táp megfelelő ágára, bekapcsolás után kevés idő elteltével elkezdett füstölni a védelem. 
Gyorsan kihúztam a tápkábelt és a floppy meghajtó a védelemmel együtt repült ki az erkélyre. -
llax
senior tag
A betűzés a régebbi szabvány szerint volt, ma már számoznak.
"A": ez védelem az áramszolgáltató feladata, szikraközök a trafóknál, vezetékeken.
"B", "1. fokozat", "villámáram levezető", "durva védelem": ez jellemzően betokozott szikraköz (vagy néha brutál teljesítményű varisztor), amit a fogyasztásmérő szekrényébe építenek be, a méretlen szakaszra bekötve. Több tíz-több száz kA levezetésére méretezik.
"C", "2. fokozat", "túlfeszültség levezető" : varisztor, néhányszor tíz kA levezetésére, általában már a mért szakaszon, többszintes épületnél szintenként.
"D", "3. fokozat", "finomvédelem" : többek között ezt tartalmazzák a tárgyalt elosztók, de létezik ezzel felszerelt fali dugalj, illetve létezik dugalj mögé beépíthető változatban, ilyet tartalmaznak az UPS-ek, de egyes elemei benne vannak a jobb PC tápokban is. Ehhez a fokozathoz a lehető legrövidebb vezetékkel kell csatlakoztatni a fogyasztót, hosszabbítót beiktatni nem ajánlott (induktív lökések!) .
-
rudi
nagyúr
Ó, ezer bocsánatot kérek, hogy tévedtem talán fél, de inkább negyed nagyságrendet (elsősorban mert átlagos és nem 24/7 full load terheléssel számoltam), és azzal jutottam pontosan arra a konklúzióra amire te
Ami meg a kis tápokat illeti, ott az egyediségi adót kell megfizetni. A mini ITX ház sem azért drága, mert drágább megcsinálni, hanem azért, mert tudják, hogy extra igényű felhasználók keresik, akik hajlandóak többet fizetni érte. Piacgazdaságban meg ugye minden annyiba kerül, amennyiért még megveszik... -
llax
senior tag
"Amúgy komolyan gondoltad, hogyha becsap a villám a tetőantennába, akkor egy arra csatlakoztatott valami majd megvédi a TV-t, meg a környező cuccokat, élőlényeket? Ugyanis a villám nem nagyon fog benne maradni a vezetékben..."
Benne marad a vezetékben, amennyiben az kellő keresztmetszetű és földpotenciálon van. Amúgy is: az antennaárbócot kötelező (lenne) földelni. Amennyiben földelt árbócba csap a villám, akkor az antennára kötött készüléket már képes megvédeni egy koax túlfeszvédő (nem, nem az ami ezekben az elosztókban van, az szintén csak "finomvédelem", közvetlenül a készülék előtt). Gondolj csak az antennatornyokra: azokba elég sűrűn csap villám, mégis túlélik az azon lévő berendezések.
Az induktív lökés is kivédhető, amennyiben ki van építve a hálózatra a 3 fokozatú védelem, illetve a tulfeszvédő utolsó fokozata (pl. tárgyalt elosztók) és a védett készülék között max. 1-2 méteres kábel van. A hosszabb kábel túl sok mindent összeszed ilyenkor... -
proof88
addikt
Szerencsére ahol lakom, a 8. kerületben, lakótelepi panel házban, nem szokott gond lenni vihar esetén, és az áram is max. 1-szer megy el 1 év alatt...
De barátnőméknél, akik a 4. kerület szélén laknak, a Dunakeszi Auchan mellett, család házban, na ott gondok szoktak lenni, főleg nyáron. Ha viharos szél és eső van, akkor sokszor elmegy az áram. Néha másodpercekre, néha órákra. És sajnos volt már olyan is, hogy becsapott valahova a villám, ezért tönkre is ment egy kis tv-jük (szerencsére csak a kis tv, a nagynak nem lett baja), ill. a UPC modemje a kábel nethez, valamint egy régi laptop alaplapja.
Az biztos, hogy ha nagy leszek és esetleg lesz annyi pénzem, hogy egy kis házat építtetnék, akkor tutira szeretnék villámvédelmet is, úgy tudom ebben segítenek az áram szolgáltató szakemberei is. Van ebben valakinek tapasztalata, hogy tisztességes villámvédelem mennyibe kerül? A kis pénz gondolom ezek a C vagy D osztályos védelmek, mint az említett elosztok, a nagy pénz meg az A meg B osztály környékén van?bozont: én úgy vagyok vele, hogy véd. De csak akkor, ha ki van építve a többi védelem is villám ellen, van földelés, stb. Ha nincs földelés, akkor a fent írtak szerint, mindegy. Ha van, akkor annyit ér, hogy a kisebb hálózati "zavarokat" (saját szóval fogalmaztam) kivédi, de villámcsapás elleni védelemhez kell, hogy alapból a háznak legyen villámvédelme. Anno olvastam, hogy osztályokba sorolják a védelmi szinteket és a tökéletes villámvédelemhez meg kell lennie az összes szintnek.
-
bozont
veterán
Pont most vettem egy ATC elosztót mindenféle védelemmel. Bár nem hiszem hogy minőségi fajta, 5000Ft volt. Valakinek van róla valami tapasztalat, ér valamit (mondjuk biztos többet mint a sima elosztó
)?
kép- túláram és túlfeszültség elleni védelemmel ellátott 8 földelt aljzat
- 2 db RJ 11 aljzat túlfeszültség elleni védelemmel pl. telefonhoz, külső modemhez, faxhoz...
- 2 db koaxiális aljzat túlfeszültség elleni védelemmel pl. TV, HiFi...
- 3 vonalú AC védelem
- falra szerelhető kivitel
- GS, S, CE terméktanúsítványokkal rendelkezik
- kemény műanyagos borítás polikarbonáttal
- 2m-es 1,0 mm átmérőjű 3 eres PVC kábel
-
V.Stryker
nagyúr
Kicsit elbeszélünk egymás mellett, de így vasárnap délután lehet én fogalmazok hülyén, és máskor is.
Szóval annyi a történet,hogy pont egy olyat vettem kb. egy hónapja, mint az a belkin. Van ugye rajta telefon és antenna "szűrő" része is. Mivel a géphez vettem, amiben vagy egy tv tuner, gondoltam akkor már ezen keresztül tolom be a kábeltévé jelét is. Igen ám, de egy adó sem jött be. Ahogy direkt csatiztam rá, úgy azonnal bejött minden. Másképp nem is nagyon foglalkoztam vele, hogy ez most parabolához van vagy máshoz.
A villámos ötlet,meg hirtelen jött. Nem is gondoltam át.Tessék leszállni a témáról.
-
nyunyu
félisten
válasz
V.Stryker
#63
üzenetére
Esetleg ez az antenna védő a rendes tetőantennához van, hogy ha belevág az Isten nyila, akkor védje a cuccot és a kábeltévére meg nem is jó?
Kozvetlen villamcsapas a vedelem elso szintjenek lenne a dolga, nem a harmadike, ugyanis ott jellemzoen nem nehanyszaz voltok, meg par milliamperek futkosnak
Nem veletlenul mennek ujjnyi vastag drotkotelek a villamharitotol a foldbe.
-
#66
nyunyu
félisten
bit_vector
#56
nyunyu
félisten
válasz
bit_vector
#56
üzenetére
Sokmindentől függ ez, pl. a villámvédő osztályától a villám erősségétől, a földelés helyességétől (és itt nem a nullázást értem), stb.
Elso es masodik osztalyu vedelmet eleve a haz epitesekor, meg a kozmuvek bekotesekor kellett (volna) kiepiteni.
Ha az nincs, akkor tokmindegy, milyen tulfeszvedot raksz a gep ele, megsul.Egy kereskedelemben kapható villámvédős elosztó általában vicc.
Neha az ipari sem az igazi, plane ha kontarok epitik be.
Egyik balatonparti ugyfelunk gepe sorra nyirta ki a nyomtatok soros portjat, masodik port cserenel feltunt, hogy raz a pult fem vaza.
Szova is tettem, hogy elso korben villanyszerelo, mert legkozelebb kiszamlazzuk a 130km-es kiszallasokat+cserelt alkatreszeket.Erre nekiallt velem uvolteni, hogy de hat o villamosmernok, es kulonben is masfel millaert vett mittudomenmilyen Siemens villanyoraszekrenyt, szoval ne akarjam neki bemagyarazni, hogy szar az erintesvedelem, nincs foldeles.
Fel ev mulva harmadjara is behalt az adott gepre kotott nyomtato (masodik alkalommal direkt felcsereltuk a nyomtatoit, hogy ne kothessen bele, hogy mar megint ugyanaz szall el!), ugyhogy visszamenoleg kiszamlaztuk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az is aranyos lehetett, amikor az Edasz felcserelte a mellettuk levo villanypoznan a masodik es harmadik fazist.
Ipari kavefozojuknek ugyan mindegy volt, mert az rezisztiv terheles, de a szomszedban uzemelo vitorlaskiemelo daru 3 fazisu motorja ugy leegett, mint a huzat.
-
Laptophoz érdemes ilyesmikre pénzt kiadni(túlfeszültség védelemmel ellátott ajzat, szünetmentes táp stb.)?
Vagy a laptop tápomba lehet valami féle védelem?(HP)
Mert nálunk egy időbe elég sokat ingadozott az áram a TV is elég sokszor zúgott, aztán egyik nap lemértem multiméterrel a hálózatot és 210-240V között ingadozott :S mondjuk amióta a szerelő kint járt megszűnt, de azért jobb felkészülni ha még egyszer előfordulna. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
V.Stryker
#63
üzenetére
Hagyományos kábeltévé-é az aljzat? Véletlen nem műholdas jel számára készült, pl. parabola fejegység jele számára?
Amúgy komolyan gondoltad, hogyha becsap a villám a tetőantennába, akkor egy arra csatlakoztatott valami majd megvédi a TV-t, meg a környező cuccokat, élőlényeket? Ugyanis a villám nem nagyon fog benne maradni a vezetékben...
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Nekem a teszben szereplő Belkin túlfesz védőm van. Mitől van, hogy ha a UPC-s kábeltévét szűrném - mert ugye ott az antenacsati lehetőség - akkor nincs adás? viszont ha kiiktatom, akkor meg minden oké. Esetleg ez az antenna védő a rendes tetőantennához van, hogy ha belevág az Isten nyila, akkor védje a cuccot és a kábeltévére meg nem is jó?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#53
üzenetére
A súlya árulkodó. Passzív PFC az egy jó nagy méretű fojtó tekercs, ami igyekszik szétlapítani a tápban lévő két nagy kondenzátor feltöltésekor keletkező áramtüskéket, mert az áramtüskék visszahatnak a mögöttes hálózatra (torzítják a hálózati feszültség hullámformáját, felharmonikusok keletkeznek, stb.), így zavarva a többi elektromos berendezést. Ha jól tudom, 60VA, esetleg 70 az a határ, ami fölött már kötelező PFC áramkört építeni az ilyen, u.n. hálózati egyenirányítós tápegységekhez.
Az aktív PFC kvázi ugyanezt csinálja, egy elég bonyolult kapcsolás, jellemzően azért használják, mert nem kell bele fém. Mert ugye a fém az meg drága...És azt hogy vajon megy-e együtt kváziszinuszos UPC-vel? - kicsit félrevezető ez az elnevezés, gyakran egyszerűen négyszögjel van a kimenetükön.
zsolt320i: földelés nélkül szerintem kvázi mindegy, mert nem érsz el vele semmit. Sajnos ez van, mamáméknál kikerült a konyhába a számítógép, mert csak ott van földelés...
Áramingadozásra meg egy szünetmentes táp jelent megoldás, meg azokban azt hiszem van is némi fokú védelem. -
#58
zsolt320i
senior tag
bit_vector
#56
zsolt320i
senior tag
válasz
bit_vector
#56
üzenetére
no, nekem pont aktuális ez a téma mert a hét elején becsapott a villám anyámék háza közelébe és kiment a számítógépük tápja vagy alaplapja (azért nem tudom pontosan mert elég messze laknak és még nem láttam aPC-t)
Ya, a ház elég régi építésű, és nincs benne földelés!
Az lenne a kérdésem hogy mit kéne vegyek ami jó áramingadozásra is és túlfeszültségre is? -
#56
bit_vector
tag
bit_vector
tag
Igazából több szempontból sem értem miért teszt az, ha valamiről azt írjuk, mit adnak mellé, hogy néz ki stb. Ez számomra NEM teszt! Ha azt nézem, egy mezei villámvédőhoz minimum egy HV labor illene, rendes berendezésekkel, az ott tapasztaltak leírásával, ez a cikk nem teszt.
De, hogy valamit mégis írjak én is. Egy villámvédő sem véd a közvetlen villámcsapás ellen, sőt, mgé ha az 5-10 méteres környezetében történk, az ellen sem. Ez az indukció miatt van, hamarabb megsül maga a gép, semmint a hálózati tüske megjelenne a DC részeken. Igazából az ilyen villámvédős ketyerék arra jók, ha a szomszéd utcában belecsap a vezetékbe a villám, legyen esélye a berendezésnek a túlélésre. Sokmindentől függ ez, pl. a villámvédő osztályától a villám erősségétől, a földelés helyességétől (és itt nem a nullázást értem), stb.
Egy kereskedelemben kapható villámvédős elosztó általában vicc.
A MAXX túlfesz védő meg nevetséges. Nem isteníteném, főleg azért, mert nem véd a több ágú tápegységeknél max. egy ágra, nem beszélve a 3.3V-os ágakről, amit nem véd. Vagy áganként tegyünk fel egyet-egyet ? egy normálisabb tápban már legalább 3 ág van, áramvédővel együtt ez már cca. +10 ropi. Ekkora többlet mellett már egy tisztes tápot lehet venni.
Szünetmentes tápok. Jó vicc, főleg ha védelmi vonalnak szánjuk. A szünetmentes nem erre való ! Véd egy hálózati kimaradás ellen, de egy hálózati megfutást (vagy épp a frekvencia megváltozását) lehet maga sem bír ki!
Ami nekem ebből a cikkről lejött, az a reklám. Mert eredmények nélküli teszt soha nem volt, sose lesz....
üdv.
-
dbius
veterán
Sajnos én nem tudok válaszolni a kérdésedre, mivel nem értek hozzá, csak emlékeztem rá, hogy szünetmentesek és aktív/passzív pfc-s tápok között lehetnek problémák, ezért jeleztem, hogy ezt sem ártana feltüntetni.
Javaslom tedd fel a kérdésed a melyik tápegységet vegyem ill. szünetmentes táp kérdések topicokban.
Előbb utóbb talán lesz erről a szóba jöhető problémáról is egy írás, na az sem lenne egy haszontalan darab ahogy elnézem...
Szerk: egyébként én is gondolkodom szünetmentes vásárlásán (ezért is tettem fel a kérdést itt), mivel nálunk egyre gyakoribbak a pillanatnyi áramkimaradások és eléggé bosszantóak pl. amikor egy több órás renderelés közben újraindul a gép...
-
Dr. Akula
félisten
Az 1. hsz alapján a CM tápjaim "AcBel Polytech" típusúak, ezek szerint nemcsak a Delta szar. A szünetmentesem egy Powercom Black Knight (állítólag nem rossz), az is ugyanúgy elhasal áramkimaradáskor mint az APC. Biztos hogy nem szinuszos, dehogy kvázi vagy kocka, azt nemtom.
Kérdés:
Honnan tudom meg milyen beles egy táp (a gyártótól tuti nem, sose reklámozzák)?
És azt hogy vajon megy-e együtt kváziszinuszos UPC-vel?Elég sokminden van a gépemben, ráadásul dupla videokártyám van, tehát olyan 700+ W-ban gondolkozom. Ebben a kategóriában mi az ami aktív PFC és a kváziszinuszt is bírja?
-
Energiatakarékosság, túlfeszvédős elosztók témában meg lehetett volna említeni a master-slave elosztókat, mert elég kevesen ismerik.
Ezek általában túlfeszvédős elosztók amelyeknek van egy master portja, az eszköz figyeli a master port áramfelvételét, és pl. egy potival be lehet állítani, hogy mekkora áramfelvétel felett kapcsolja be a többi slave portot, de van olyan megoldás is ahol egy usb porton kapja a vezérlőjelet a számítógéptől.
Én egy ilyet használok otthon: [link] (USB-s verzió)
potis megoldás: [link]A gyakorlatban úgy néz ki, hogy amikor benyomom a power gombot a gépemen, akkor magától bekapcsol a monitor/hangfal/router/ nyomtatóstandby stb., amikor meg kikapcsolom akkor rögtön le is választja ezeket az eszközöket a hálózatról.
Master porton csak a kábelmodem és a gép van, a többi eszköz mind slave. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pillanatnyi kimaradás vagy ingadozás volt. Egyik kollégámnak egyik Pécs környéki településen, neve most nem jut eszembe, de benne van Pécs a névben, be kellett szereznie egy szünetmentes tápegységet, mert rendszeresen mikor hazaért, azt látta, hogy gép újraindult, letöltés megszakadt, net lecsatlakozott, etc... Mióta megvette apc-t, boldogan él, és megy a torrent.
Ilyen kimaradást pl. gyakran más gépek nem vesznek észre, pl. TV meg többi cucc megy tovább.
----
A cikkről: a végén a szünetmentes résznél meg lehetett volna említeni, hogy gagyibb szünetmentes mellé passzív PFC-s tápot ajánlatos használni, ahogy már itt is említették. Meg szerintem már logouton is írtam. Amúgy klassz minden. -
hfrankee
senior tag
ez elképesztő!!
Irogatok és olvasgatok itt tulfesz meg villám védelemről,erre itt(XVIIker) kitör egy igen komoly monszun....
teraszra kimegyek esőfüggönyt nézni mire visszajövök (kb10perc) éppen rebootol a gép!!!!
Senki hozzá nem nyult a géphez mivel a párom és a csepp fiam is kint mozizik,vmi a témával kapcsolatban történhetett??
Van villámlás meg miazmás.... -
nyunyu
félisten
Az alap, korrekt aktív PFC-s tápok, amiket 8-10 000 Ft magasságában vesztegetnek már 80% körüli hatásfokúak. Ehhez képest egy dupla-tripla áras 80 Plus Silver vagy Gold táp 3-4%-kal tud többet. Ez egy komoly, csúcsban 400 watt közelében fogyasztó gépnél (quad, két nagy GPU) 14-16 wattot jelent ha csúcsra van járatva és úgy 6-8 wattot nyugalomban, amiben a gépek sokkal több időt töltenek.
Legalabb szamolnal egy kicsit, mielott helytelen adatokkal dobalozol.
80+ Gold szinthez minimum 87% kell 20% es 100% terhelesnel, kozepes terhelesnel 90% 110V-n merve
80+ Silver: 85%/88%
80+ Bronze: 82%/85%
80+: 80%/80%Ezekhez hozzajon meg 2-3%, mivel nalunk 230V van.
Ha a "sima" 80+ tapod 400W-ot vesz ki a konnektorbol, akkor nyilvan 400*0.82=328W koruli a hasznos teljesitmeny.
Ezzel szemben egy Bronze fogyaszt 328/0.84=390.47W-ot, egy Silver 328/0.87=377.01W-ot, mig egy Gold mar csak 328/0.89=368.53W-ot fog fogyasztani.Tehat mar boven tobb, mint 10W a nyereseg ekkora terhelesnel, ha jobb tapot veszel.
Meg szembetunobb a kulonbseg, ha egy regebbi dizajn FSP PNF-hez, vagy Delta GPS-hez viszonyitunk, melyek kb. 70-75%-ot tudtak: 328/0.75=437.33W
Igy egy Gold eseten mar 68.8W a kulonbseg, ami orankent 3Ft villanyszamla kulonbseg.
Mivel Gold tap nem nagyon kaphato, illetve a gyartok foleg a nagyteljesitmenyu modellekre koncentralnak, igy eletszerubb egy sima 8k-s tap vs duplaannyiba kerulo Bronze osszehasonlitasa: 47W difi, orankent 2.03Ft.Ha egy teljesen atlagos C2D gep fogyasztasat nezzuk netezes kozben, az durvan ennek a negyede, ott 50 filler orankent a megtakaritas, vagyik 16000 uzemora utan terul meg 80+ Bronze tap.
Egyebkent 10k korul nem nagyon kapni 80+ tapot, talan a Corsair CX400 a legolcsobb, az meg 10650+sarc, ami a jovo hettol ismet eletbelepo rablo rataval szamolva mar 13312.
(Elsore FSP Everest400-at akartam irni, de az 11000+sarc)Jo lenne, ha az importorok kevesbe csicsas tapokat is forgalmaznanak, hiszen majdnem mindegyik tapgyartonak van olcso OEM 80+ modellje.
(Pl. SS-400ET, FSP400-60GLN(80))De hat inkabb a HKC, LC Power meg a tobbi ipari hulladekot nyomjak ezek helyett
Ergo a tápos kérdést ugyanúgy nem kell túllihegni mint a processzorosat. OK, kell az erő, tudás minőség, de teljesen fölösleges elmenni a végletekig.
Vegkovetkeztetessel mondjuk egyetertek.
Atlagos gepnel+hasznalatnal tenyleg nagyon lassan terul meg a jobb tapok brutalis felara.Egy jo minosegu 400W tokeletesen elegendo, ha az embernek nincsenek extrem igenyei.
(Aki meg Core i7-975 melle akar rakni 2db 4870x2-ot, az meg tenyleg vegyen egy legalabb 750W-os tapszornyet.)Ami meg vicc: miniITX konfigok
Oke, hogy ott nem ritka a 90% koruli hatasfok, de konyorgom, 16k egy nyamvadt mini tapert???
Regebben mericskeltem, hogy 30W korul volt az Atom fogyasztasa egy Morex 60W keszlettel.
Masok hagyomanyos ATX tapokkal nem nagyon mentek 40W ala, annyira rossz a hatasfokuk ilyen kis terhelesnel.Atomnal kell 23121 uzemora (24/7-ben 963 nap...), mire megterul a mini tap 10k-s felara egy noname 300W-hoz kepest.
-
llax
senior tag
Igen. Földelés nélkül sok esetben olyan, mintha nem is lenne...
A "nagyfogyasztók" (ki)kapcsolásakor keletkező tüskéket földelés nélkül is mefogják, de a hálózatba induktív úton bekerülőket nem. Ilyenek keletkeznek pl. olyan közeli villámcsapáskor, amikor nem vezetékbe csap (hanem pl. közeli villámhárítóba, antennatoronyba stb...). Ha vezetkébe csap, akkor az ilyen elosztó önmagában nem sokat ér...
Egy PC-t amúgy is szigorúan földelni kell... -
rybank
senior tag
-
#36
dbius
veterán
venember83
#33
dbius
veterán
válasz
venember83
#33
üzenetére
Köszi a kiegészítést
Közben keresgéltem, és a melyik tápegységet vegyem topic 1. hsz-ban meg is találtam a pontos választ:
"A kvázi-szinusz kimenetű szünetmentesek nem működnek együtt az aktív PFC-s Delta belsős tápokkal (pl Chieftec GPS), ezt számos fórumos hsz és az APC válasza is bizonyítja, ezért ha valakinek olcsóbb szünetmentes tápja van, kerülje ezt a típust, mivel nagyon valószínű az inkompatibilitás. Többi aktív PFC-s tápnál valószínű a rendeltetésszerű együttműködés, de nem 100%-os. Aktív PFC-s táphoz szinuszos kimenő jelet támogató UPS az egyetlen teljes mértékben ajánlható párosítás."
-
#34
llax
senior tag
venember83
#14
llax
senior tag
válasz
venember83
#14
üzenetére
Létezik villám ellen is védelem.
Az egy 3 fokozatú védelem, amelyben az ilyen túlfeszvédős elosztók az utolsó fokozatnak felelnek meg (régen "D"-fokozat, újabban szabvány szerint "3." fokozat, szakzsargonban: finomvédelem).A cikkben is említett elosztók, de minden konnektorba dugható/UPS-ben lévő/gép elé köthető hálózati túlfeszvédő önmagában csak a kisebb (néhány kV, 1-2kA) tüskéktől képes megvédeni a rákötött eszközöket. Ilyen tüskék előfordulása nagyságrendekkel gyakoribb mint a hálózatba közvetlenül bekerülő villámáramé, így önmagában is hasznos lehet az ilyen túlfeszvédő.
A teljes, 3 fokozatú védelem akkor is véd, ha a ház előtti villanyoszlopba csap a villám. eszközök típusaitól függően károsodás nélkül 50-100kA-t képes a hálózatból a földbe vezetni. Ennél nagyobb áramot is levezet, de azt már "önfeláldozással".
-
freeone
csendes tag
Az a Maxx megfutásvédő érdekes egy darab. Ahol eddig láttam, azonnal hajítottam ki a gépből, mert több kárt okoz mint a megdöglő táp. Mivel megfutás esetén az adott ágat leküldi a 0-hoz, ahelyett hogy szakítaná. Vacak tápban a rövidzár védelem is hiányzik, jó tápban meg megfutás védelem is van. Láttam olyat hogy kicsit megingó (túlterhelt) Mercury mellett használva elküldte az alaplapot és az optikát mert a 12 megjelent a 0 helyén. A táp nem döglött meg, az ingadozás magában nem okozott volna hibát.
Anno ez a Maxx egy tipikus parasztvakítás volt, a lelketlenebb boltosok 5-10k-ért ajánlgatták mindenkinek hogy ez a legfontosabb alkatrész, a sok hülye meg megvette. A boltos meg jól járt, mert elhitette hogy "csak azért szállt el ennyi a gépből mert ott volt a max", és eladott újra egy fél gépet- és egy új Maxx-ot. Dehát aki hülye, megérdemli.
-
proci985
MODERÁTOR
az a corsair 450es bőven elég lesz... alapvetően a gyári specifikációknál a tápra mindig elég optimistán tekintenek, hogy mekkora táp fog kelleni. a 450es corsair bőőven elég. szvsz az egész konfigod nem eszik többet peakben 300nál. mármint enne, ha a cput, vidkarit, memeket lapot és vinyót egyszerre sikerülne 100%ra terhelni...
-
dbius
veterán
Nagyon jó, tanulságos írás, köszönjük!
Pár hete én is vásároltam egy túlfeszvédőt. Úgy voltam vele, hogy ha már veszek, akkor lehetőség szerint minél több eszközt tudjak csatlakoztatni rá (nem csupán a dugaljok számára értem ezt, hanem koax, telefon, utp védelem is legyen rajta).
Így esett a választásom a Belkin Surgemaster gold f9g726en3m-gry típusra:
amelyen összesen 7 dugalj van, valamint koax, telefon/adsl, továbbá utp védelmet is ellát.
Bruttó 8800-ért sikerült beszerezni, de remélem nem lesz a képességeire, ill. a belkin által vállalt garanciára szükségem.
A cikket elolvasva viszont felmerült bennem egy kérdés, ami fontos lehet a szünetmentest vásárlóknak. Korábban a szünetmentesek témájában olvasgatva itt a ph-n azt olvastam, hogy szünetmentes vásárlása előtt érdemes figyelembe venni, hogy a gépünkben lévő tápban aktív, vagy passzív pfc van-e, ugyanis ez befolyásolhatja a szünetmentes táppal való együttműködést.
Már nem emlékszem, hogy milyen formában, vagy hogyan került ez megfogalmazásra, de amennyiben ezt a szempontot továbbra is érdemes figyelembe venni, akkor szerintem jó lenne a cikket e vonatkozásban kiegészíteni, további hasznos tanácsot adva a felhasználóknak!
-
proci985
MODERÁTOR
okés, ebben igazad van. szóval fogyasztás szempontjából 24/7 esetén nagyon el tud durvulni helyzet pfc nélküli nagyongagyiknál, de általában aktiv pfc már tényleg jó és fölötte minden százaléknak eszméletlen ára van (a három táp példája erre vonatkozott, hogy ennyi plusszokat megértek... az fspről 1-2% miatt váltani már értelmetlen lenne).
a 80+goldot amiatt emlitettem meg, mert sokáig nem volt kisméretű 300Ws táp, csak eszméletlen méretű 800 és 1000Wosok horror áron, amit a gyakorlatban kihasználni se lehet (skulltrailt és trislis médiaszervereket most ne vegyük figyelembe). fórumon pedig elég sokan hiányolták anno a kisméretű hatékony darabot.
-
rudi
nagyúr
Azért ma már nem kell túllihegni a táp fogyasztásra gyakorolt hatását. Ha valakinek nem ultragagyi a tápja, akkor az legalább passzív PFC-s, amihez 70% körüli hatásfok tartozik. Az alap, korrekt aktív PFC-s tápok, amiket 8-10 000 Ft magasságában vesztegetnek már 80% körüli hatásfokúak. Ehhez képest egy dupla-tripla áras 80 Plus Silver vagy Gold táp 3-4%-kal tud többet. Ez egy komoly, csúcsban 400 watt közelében fogyasztó gépnél (quad, két nagy GPU) 14-16 wattot jelent ha csúcsra van járatva és úgy 6-8 wattot nyugalomban, amiben a gépek sokkal több időt töltenek. Legyen mondjuk 10 watt az átlagos különbség. Ezzel egy óra használat közben 0,01 kWh-t lehet megspórolni, egy hónap 24/7 használattal meg 7,2 Wh-t. Ez azért nem olyan sok pénz, 43 Ft-os kWh árral nézve havi szinten kb. 310 forint, évesen kb. 3720 Ft. És hangsúlyozom, ez non-stop hajtást jelent. Napi 8 óra géphasználattal már csak a harmada vagyis havi 100 Ft és évi 1200 Ft körüli érték jön ki. Ha meg csak kétmagos a proci és egy GPU-van, akkor újra feleződik a megtakarítás. Ergo a tápos kérdést ugyanúgy nem kell túllihegni mint a processzorosat. OK, kell az erő, tudás minőség, de teljesen fölösleges elmenni a végletekig.
-
Jégkokó
veterán
Tudtommal az összes Belkin termékre élettartam garancia van. Ugyan ugy mint sok memóriára is ennyi garanciát ad a gyártó. Amugy konkrét tapasztalatom nincs vele, mert sose használtam semmilyen túlfeszültség védőt. Mivel nem is igen volt rá szükségem, erre fele meg nincsenek áramingadozások és sűrű kimaradások se. Amugy az összes Belkin tulfeszvédőről elmondható, hogy megéri az árát?
-
#24
pumpa007
tag
venember83
#21
pumpa007
tag
válasz
venember83
#21
üzenetére
Oké, köszi!
-
proci985
MODERÁTOR
hm, a Trust egység is eléggé olcsó
én tavaly szereztem be egy olyat... alapvetően először csak hosszabbítót kerestem, de hamár 2-3ból megállt az is, a házban meg kicsit régi a hálózat, gondoltam jó lesz.. egyébként számítógépes perifériákat gyártanak (pl pendriveolvasóm is van) és olyan 5-10 éve láttam őket a piacon.aztán: tápon soha nem spórolni! volt nekem egy régi konfigom, 2.66os cerka, 1g ram (2 slot), 3 vinyó, egy optika, p4p800s-x, x-fi, codegány táp, x1600pro agp. codegány lesült (semmit nem vitt magával), vettem egy chieftec 360at -nem volt sok pénzem és sürgős volt-, villanyszámla csökkent egy ezressel. cseréltem a gépet, q6600g0, 2x2g ram, 3 vinyó, p5k, x800gto/3870OC, x-fi, FSP500GLN60 (na ez már 80+os). villanyszámla lement másféllel. néztem nagyot... főleg úgy, hogy a 3870nek picit magasabb a fogyasztása, a quadról nem is beszélve.
magyarul: egy fasza táp még kisfogyasztású konfig esetén is max egy év alatt visszahozza az árát (a max egy év a 650es corsairra van értve). arról nem is beszélve, hogy nyugodtabban alszik az ember...
a seasonicnak van 80+gold minősítésű tápja 2-300W között is, talán most nekik vannak a legjobbjaik a piacon. a minimum amit meg szabad venni valahol a chieftec és fsp pnf széria környékén van... hatásfokuk megfelelő, stabilak és jók, valamint még mindig megállnak 10k alatt.
L:http://www.jonnyguru.com/]itt[/L] érdemes a phs tesztek mellett körbenézni (tesztelt noname tápot is a srác, háát
) meg anandtech (jók és megbízhatók) és tomshardware (táptesztjeik jók, vidkaritesztjeiket és alaplaptesztjeiket viszont _nagyon_ óvatosan kell kezelni) is átnyálazható.kirakás pedig jó ötlet, köszönet az írásért.
-
kelzsoca
félisten
Én egy Corsair VX450-et cseréltem le a napokban a HX450 moduláris testvérére, teljesen korrekt, mindkét tápegység, halk, minőségi, és megbízható!
A túlfeszültségvédőm pedig egy Belkin márkájú 4-es elosztó lenne, amiben a gép és monitor, hangfalszett, és egy sima mezei hosszabbító van bedugva!
-
#16
Vistaboy
veterán
venember83
#14
Vistaboy
veterán
válasz
venember83
#14
üzenetére
De. Ki kell húzni a gépet. XD Mondjuk a lakásba attól még becsaphat.
-
#15
-XadAnuX+
őstag
venember83
#14
-XadAnuX+
őstag
válasz
venember83
#14
üzenetére
Villám ellen semmi sem véd?
-
#12
hfrankee
senior tag
venember83
#10
hfrankee
senior tag
válasz
venember83
#10
üzenetére
Kösz,én is erre gondoltam a laikus fejemmel is,igy a vásárrlás immár "elkerülhetetlen".
Nekem hozzá nem értőnek jo lett volna az "ezt vedd,ez a tuti" kokluzio
De majd nyomozok... -
Vistaboy
veterán
Nekem is Corsair tápom van (Corsair TX-750), szerintem is jó minőségű tápok. Korábban Cooler Master-em volt, csak nem tudtam belőle 7-800W környékén szerezni, ezért hozattam ezt helyette.
Mellette pedig egy APC túlfeszültségvédős elosztót használok, eddig nem volt semmi probléma, bár nem nagyon szoktam viharban számítógépet használni, de jobb a biztonság.
-
hfrankee
senior tag
Szeva!
Eléggé láma vagyok a villanyszerelési és tudományi dolgokhoz,ezért tenném fel a kérdést,hogy a tulfeszültségvédős cucba ha belerakok egy T elosztot és abba dugom be az akármiket, azok is védve lesznek a túlfeszültségtől?!
Mert nagyon meghoztad a kedvem evvel az irással egy ilyen beruházásra,de az aljzatok nem lennének elegek,kellene egy elosztó.
Kösz és üdv -
#6
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Nekem egy Gigabyte Superb GE-R460V1 tápom van és király
Csak ajánlani tudom, mert olcsó és mégis minőségi. -
szki
őstag
Nagyon szuper írás!
De ez az mintha részben már lett volna a logouton De megérdemel nagyobb figyelmet!Sajnos tényleg az áramellátásra, védelemre általában kevésbé figyelnek a gépek összeállításánál!
Villamosmérnökként nem esek ebbe a hibába: Enermax PRO82+ 625W tápom lesz hamarosan
.
Nekem is ilyen tápegységem van és én is meg vagyok vele elégedve. Nekem egy HKC ment el nagy csattanás közepette, szerencsére a gépem alkatrészeinek nem lett bajuk. Erről a MAXX védelemről annyi jut eszembe, hogy még régebben volt egy a gépemben, aztán mikor rádugtam egy floppy meghajtót a táp megfelelő ágára, bekapcsolás után kevés idő elteltével elkezdett füstölni a védelem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óra topik
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Hobby rádiós topik
- Itt a legkisebb asztali GeForce RTX 50-es VGA
- PlayStation 5
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motoros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged