Új hozzászólás Aktív témák

• #57 dbius veterán Dr. Akula #55

  Új Válasz 2009-06-28 15:02:46 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Dr. Akula #55 üzenetére

  hát igen, de nálam az ritkábban van, mint renderelés, szerencsére

• #54 dbius veterán

  Új Válasz 2009-06-28 14:50:07 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  Sajnos én nem tudok válaszolni a kérdésedre, mivel nem értek hozzá, csak emlékeztem rá, hogy szünetmentesek és aktív/passzív pfc-s tápok között lehetnek problémák, ezért jeleztem, hogy ezt sem ártana feltüntetni.

  Javaslom tedd fel a kérdésed a melyik tápegységet vegyem ill. szünetmentes táp kérdések topicokban.

  Előbb utóbb talán lesz erről a szóba jöhető problémáról is egy írás, na az sem lenne egy haszontalan darab ahogy elnézem...

  Szerk: egyébként én is gondolkodom szünetmentes vásárlásán (ezért is tettem fel a kérdést itt), mivel nálunk egyre gyakoribbak a pillanatnyi áramkimaradások és eléggé bosszantóak pl. amikor egy több órás renderelés közben újraindul a gép...

• #36 dbius veterán venember83 #33

  Új Válasz 2009-06-28 12:13:18 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz venember83 #33 üzenetére

  Köszi a kiegészítést

  Közben keresgéltem, és a melyik tápegységet vegyem topic 1. hsz-ban meg is találtam a pontos választ:

  "A kvázi-szinusz kimenetű szünetmentesek nem működnek együtt az aktív PFC-s Delta belsős tápokkal (pl Chieftec GPS), ezt számos fórumos hsz és az APC válasza is bizonyítja, ezért ha valakinek olcsóbb szünetmentes tápja van, kerülje ezt a típust, mivel nagyon valószínű az inkompatibilitás. Többi aktív PFC-s tápnál valószínű a rendeltetésszerű együttműködés, de nem 100%-os. Aktív PFC-s táphoz szinuszos kimenő jelet támogató UPS az egyetlen teljes mértékben ajánlható párosítás."

• #29 dbius veterán

  Új Válasz 2009-06-28 11:14:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  Nagyon jó, tanulságos írás, köszönjük!

  Pár hete én is vásároltam egy túlfeszvédőt. Úgy voltam vele, hogy ha már veszek, akkor lehetőség szerint minél több eszközt tudjak csatlakoztatni rá (nem csupán a dugaljok számára értem ezt, hanem koax, telefon, utp védelem is legyen rajta).

  Így esett a választásom a Belkin Surgemaster gold f9g726en3m-gry típusra:

  

  amelyen összesen 7 dugalj van, valamint koax, telefon/adsl, továbbá utp védelmet is ellát.

  Bruttó 8800-ért sikerült beszerezni, de remélem nem lesz a képességeire, ill. a belkin által vállalt garanciára szükségem.

  A cikket elolvasva viszont felmerült bennem egy kérdés, ami fontos lehet a szünetmentest vásárlóknak. Korábban a szünetmentesek témájában olvasgatva itt a ph-n azt olvastam, hogy szünetmentes vásárlása előtt érdemes figyelembe venni, hogy a gépünkben lévő tápban aktív, vagy passzív pfc van-e, ugyanis ez befolyásolhatja a szünetmentes táppal való együttműködést.

  Már nem emlékszem, hogy milyen formában, vagy hogyan került ez megfogalmazásra, de amennyiben ezt a szempontot továbbra is érdemes figyelembe venni, akkor szerintem jó lenne a cikket e vonatkozásban kiegészíteni, további hasznos tanácsot adva a felhasználóknak!

  

Új hozzászólás Aktív témák