Hirdetés
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- VoLTE/VoWiFi
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- iGO Primo
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
r3dsnake
#3695
üzenetére
átmegy az, legalábbis a router szempontjából.
a jót könnyebb megszokni...
én is húztam a számat, amikor a nyaralás alatt a szállodában csak 15/1 net volt, és nagyon lassan másztak fel a fényképek a felhőbe, mert az itthoni 100/50-hez vagyok szokva.
néha már ott tartottam, hogy a mobillal készül képeket inkább mobilinterneten töltöttem fel, mert lte hálón gyorsabb volt, mint a szállodai wifi. -
vargalex
félisten
Szia!
Szerintem nincs nfsv4 támogatás:
root@OpenWrt:~# cat /proc/fs/nfsd/versions
+2 +3A forrásban is megtaláltam.
Az otthoni kis home szerveremen:[gavarga@arch ~]$ sudo cat /proc/fs/nfsd/versions
[sudo] password for gavarga:
-2 +3 +4 +4.1 -4.2Egyébként én is Arch linuxot használok desktopon is. Csatold a router megosztását nfsv3-ként. Egyébként a trunk-ban már külön packageként fordítható.
-
rviktor25
tag
ftp, torrent
ha csak a wan-lan átmenetét akarod tesztelni: rádugsz egy másik gépet a wan-ra, dhcp server on, iperfde ha simán megnézed akár a windows performance\network alatt miközben speedtest-elsz, látni fogod, h kb. az első 3 másodpercben gyorsul, utána simán 900 fölött lesz, ha jó a vonalad és a procidat se eszi teljesen meg a flash.
@r3dsnake: el se tudod képzelni főnököm mennyire ki van akadva, h csak 650-je van
Bezzeg otthon-otthon én is 30/4 -el tólom -
gxyb
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki TP-Link TL-WDR4300 routert Diginet 1000-el?
Másnál mennyire bírja a tempót?
Nálam 740 Mega körül vége szegénynek és elvileg bírnia kellett volna, azért vettem ezt a típust.
Esetleg a vargalex firmware megoldaná a problémát? Esetleg DD-WRT vagy egyéb? -
mjuti
tag
válasz
vargalex
#3677
üzenetére
Ellenben:
rpcinfo -p 192.168.x.x
program vers proto port service
100000 2 tcp 111 portmapper
100000 2 udp 111 portmapper
100024 1 udp 32778 status
100024 1 tcp 32778 status
100003 2 tcp 2049 nfs
100003 3 tcp 2049 nfs
100003 2 udp 2049 nfs
100003 3 udp 2049 nfs
100021 1 udp 32777 nlockmgr
100021 3 udp 32777 nlockmgr
100021 4 udp 32777 nlockmgr
100021 1 tcp 32777 nlockmgr
100021 3 tcp 32777 nlockmgr
100021 4 tcp 32777 nlockmgr
100005 1 udp 32780 mountd
100005 1 tcp 32780 mountd
100005 2 udp 32780 mountd
100005 2 tcp 32780 mountd
100005 3 udp 32780 mountd
100005 3 tcp 32780 mountd2049-es portot az nfs4 használja... de verziónál nincs 4 csak nfs 2 és 3 Na most akkor tudja vagy nem? vagy az előző hsz-om alapján kernel nem támogatja?
Köszi
-
mjuti
tag
válasz
vargalex
#3677
üzenetére
Arch Linuxon vagyok, ergo jó lenne az nfs4, megcsináltam mindent de nem jön össze, ez van a logban:
Sep 4 01:24:41 OpenWrt daemon.notice rpc.statd[2824]: Version 1.2.6 starting
Sep 4 01:24:41 OpenWrt daemon.notice sm-notify[2825]: Version 1.2.6 starting
Sep 4 01:24:41 OpenWrt daemon.err sm-notify[2825]: Failed to open directory sm.bak: No such file or directory
Sep 4 01:24:41 OpenWrt daemon.notice rpc.statd[2824]: Initializing NSM state
Sep 4 01:24:41 OpenWrt daemon.warn rpc.statd[2824]: Running as root. chown /var/lib/nfs to choose different user
Sep 4 01:24:41 OpenWrt user.info sysinit: exportfs: /export/mnt does not support NFS export
Sep 4 01:24:41 OpenWrt user.info sysinit: exportfs: /export does not support NFS export
Sep 4 01:24:42 OpenWrt daemon.notice rpc.mountd[2840]: Version 1.2.6 startingKöszi
-
csinturi
tag
Beruháztam én is egy ilyen routerre. Hozzá egy ilyen 450/450 adaptert. Most 50-es Digim van, és wifin 50-54Mbps-ot mérek. Ha előfizetek 100-asra akkor mennyi az esélye, hogy wifin 100Mbps lesz?
-
rviktor25
tag
Nekem akkor szerencsém van
Csak sietni kellett mert ezek a linux iso-k elég gyorsan jönnek lefeleCsak azt sajnálom, h senki nem elég kemény (magamat beleértve
), h portolja openwrt-re a hardware nat-ot, így használhatom az origgal 
(de már itt egy i5 2500k gép két GbE hálókarival, csak egy telepítésre vár) -
-
-
mjuti
tag
válasz
vargalex
#3644
üzenetére
Köszi a választ Alex!
@SSH: akkor ugye nem sikerült bejönnie?...
@NFS v4
Ezek vannak telepítve:
kmod-fs-nfs - 3.7.4-1
kmod-fs-nfs-common - 3.7.4-1
kmod-fs-nfsd - 3.7.4-1
nfs-kernel-server - 1.2.6-1Ezek elérhetők még:
nfs-kernel-server-utils - 1.2.6-1 - NFS server utils
nfs-server - 2.2beta47-3 - User Space NFS server
nfs-utils - 1.2.6-1 - Updated mount.nfs command - allows mounting nfs4 volumes
unfs3 - 0.9.22-3 - UNFS3 is a user-space implementation of the NFSv3 server specification. It provides a daemon for the MOUNT and NFS protocols, which are used by NFS clients for accessing files on the server.Ezek közül 2 jöhet szóba a v4-hez:
nfs-utils és nfs-kernel-server-utils
Ezek közül melyik kell ill. a már telepítettekből melyik nem?
Továbbá nfsd start és enable gondolom igen, de portmap is kell továbbra is?Köszi a segítséget!
-
-
Naka86
csendes tag
Kedves Fórumozók!
A bajom a következő! Vargalex buildes 4300-asomon csináltam egy factoryt, mert lassúnak éreztem a gépecskét!Volt rá mountolva 1 külső vinyő, 2 partícióval!
Sajnos factory után visszaállítottam mindent, de nem jelennek meg a partíciók!Sda-ként látja a partíciókat csak a "mounted file systemsben" nem látja a vinyót!
Régen is volt ilyen, akk vinyó teljes formázás és ujracsatlakoztatás után látta csak..
Mivel van rajta elég sok adat, ezt szeretném elkerülni!
Van más mód?Köszi a segítséget!
-
Sonja
nagyúr
Van olyan beállítás, hogy "optimális"?
Mert én pl. 1-2 dolgot kikapcsoltam (pl. IP6-ot). A kérdésem azért, mert konstans 50-60Mbit-el kevesebbet mérek a routerrel (~650-660Mbit), mint direkten a gépbe dugva a Digi-s UTP kábelt (~700-720Mbit). 
Az IP címek természetesen mindig megegyeznek, amikor összehasonlítom. -
g0dl
addikt
Nincs első hozzászólás, adnátok egy(két) jó linket okosabb fw telepítéséhez. Így elsőre valamelyik openwrt-re gondolnék.
Illetve lehet-e/érdemes-e a root fájlrendszert pendrive-ra rakni? ( esetleg dualboot? , ha nincs bent pendrive, akkor gyári) Nekem ez két okból tetszene, 1. nagyobb méret, 2. inkább a pendrive flash-t nyírja ki.
-
-
#3658
beleszólok
senior tag
polonic
#3656
beleszólok
senior tag
válasz
polonic
#3656
üzenetére
Ha nem akarod nagyobb távolságból, zsúfolt légtérben használni, akkor valószínűleg jó lesz.
Betonban, ötven másik router társaságában, három betonfalon át már használhatatlan.
(ott is, ahol más, 2.4GHz-es routerrel még vidáman tudok akár 50Mbps-t is)
A másik ötven a környéken lakók tulajdona természetesen. -
polonic
félisten
Sziasztok.
Bele-bele olvasgattam itt a hsz-ekbe, elcsiptem par negativ dolgot is.
Holnap erkezik ez a router, aggodom egy kicsit a par negativ hsz miatt.
Egy 100/50-es digi net lesz. Egy gep lesz vezeteken, 4-5 eszkoz wifin, plusz meg egy vendeg halozat is lenne.
Nem akarok mokolni semmi firmware-rel, gAri legfrissebb lesz rajta.
Ezek alapjan mire tippeltek? Normalisan fogja tenni a dolgat? -
suste
veterán
válasz
smallmer
#3646
üzenetére
van több elérhető fw is
több fórumtárs is rakott össze openwrt alapokon saját buildet, és a weben is találni párat
az itteniekét megtalálod a Tplink1043-as topic összefoglalóbanelvileg nem kéne rosszabbnak lennie a a wifinek, de mivel szoftverről beszélünk, ezért bármi megtörténhet
-
suste
veterán
A NAT (címfordítás) mindenképpen kell, hogy legyen internet a router mögötti gépeken. Ha kikapcsolod, akkor már csak sima SWITCH-et kapsz a router helyett.
A hardveres NAT esetén a NAT funkciót nem szoftveresen végzi a router, hanem hardveresen, és így sokkal gyorsabb (de persze mindegyikkel működik). Így ezt se igazán érdemes kikapcsolni. -
Keckix
tag
Sziasztok!
Van nekem egy WDR-4300-as, de ezt a NAT-olást nem értem...
Ha a Current NAT Status enabled, és a hardveres disabled, akkor frankón működik a net, de ha megfordítom és a hardveres nat aktív akkor semmi nem akaródzik működni, és valahol olvastam hogy a nagy internet sebesség eléréshez a hardveres nat szükséges. Hogy a fenébe állítsam be hogy a hardveresen is működjön? Ha pedig mind a kettőt aktívra teszem akkor sem engedi át a netet a gépre...
És az ftp része sem működik távolról, és 2,4G-n a SSID sem tudom elrejteni mert egy idő után ledobja az eszközöket, és cseszik vissza kapcsolódni....
A legfrissebb gyári FW-t használom rajta
Előre köszönöm neki aki tud segíteni.
-
vargalex
félisten
-
cyber86
őstag
Valaki találkozott már olyan problémával, hogy újraindúl a modem és utána nincs net míg nem indítom újra a routert? Mondjuk az az érdekes, hogy az optikai neten semmi gond nem volt csak vissza vették az optikai modemet, mert csak tesztelés volt és most megint cisco epc3208 modem van és azóta ha megszakad a net vagy valami akkor nem jön vissza míg nem csinálok restartot :S
-
mjuti
tag
Sziasztok,
Ez volt ma a logban:
Aug 28 17:16:55 OpenWrt authpriv.info dropbear[3210]: Child connection from 71.6.135.131:33532
Aug 28 17:16:55 OpenWrt authpriv.info dropbear[3210]: Exit before auth: Exited normallywhois-tól nem lettem okosabb, mi lehet ez ssh-n és 33532 porton?
Más: nfs v4 re mennék át, alex buildjén nfs3 megy openwrt wiki leírás alapján, hogy tudok v4-re upgradelni? wikiben nem találtam leírást.
Üdv,
mjuti -
-
krealon
veterán
"Valaki légyszi mondja meg, hogy ezzel a firmmel / 3.13.33 Build 130617 Rel.46239n /mennyit kell neki tudni wifin, ha gigás netet kap madzagon!"
1, 2.4 GHz-en a max elerheto kapcsolati sebessseg 300 Mbps, amin optimalis esetben 100 - 120 Mbps atvitel merheto.
2, 5 GHz-es tartomanyban 450 Mbps kapcsolat erheto el, amin optimalis esetben 150 - 180 Mbps atvitel merheto.
A kerdes az, hogy a kliens eszkozod (notebook, telefon, tablet, stb) milyen kapcsolati sebesseggel kepes csatlakozni.
-
strcpy
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, mert lassan, de biztosan beleőszülök ebbe a routerbe...
Pár hónapja megvettem (v1.6), feltettem rá a dd-wrt-t (build 21061), a wireless része azóta háborgatja a lelki békémet.
Kicsivel intenzívebb használat alatt folyton ledob. Konkrétabban:
Ledob, kapcsolódnék, "Can't connect to this network", reconnect, láthatóan a hálókártya restartol, beenged.
Ezt P2P-től kezdve, egyszerű youtubeozáson át bármikor eljátssza (fura módon éjjel gyakrabban).
Aug 24 01:51:01 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
Aug 24 01:51:10 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:51:10 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 RADIUS: starting accounting session 53F8EA13-00000056
Aug 24 01:51:14 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Aug 24 01:52:56 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
Aug 24 01:53:26 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Aug 24 01:53:38 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:53:38 TL-WDR4300 daemon.notice hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Aug 24 01:53:40 TL-WDR4300 daemon.notice hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: authenticated
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 RADIUS: starting accounting session 53F8EA13-00000057
Aug 24 01:53:44 TL-WDR4300 daemon.info hostapd: ath0: STA xx:xx:xx:xx:f3:89 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
A fenti logban szereplő laptop statikus IP-t kap, QoS: on. De más eszközzel is -bár ritkábban- megesik ugyanez. (DHCP-vel kiosztott IP, QoS: off)
Már váltottam csatornát, de semmi változás nem történt.
Kérlek segítsetek, mielőtt harakirit követek el. 
-
ZPKing
tag
Sziasztok.
Azt hogy lehet beállítani egy frissen telepített vargalex Openwrt esetében,
hogy kintről a ne legyen nyitva a 80-as port a router kezelő felületére.
Az van hogy van dyndns.org-om ha böngészőbe megnyitom
a dyndns.org címemet akkor egyszerre router webes felülete nyílik meg.
https 443-is az nyílik és csak ennek kellene hogy megmaradjon.
Másik hogy írok be egy port forwardot egy belső eszköz 80-as portjára
azt meg nem fordítja ki és továbbra is a router kezelőfelülete nyílik meg.kérdés tehát hogy kell kivenni a 80-as portot hogy ne a router kezelőfelülete jöjjön be?
Köszönöm előre is.
Peti -
aky01
tag
Az ADSL router egy telekomos "Home Gateaway" amibe csatlakoztatva van 2 db IPTV beltéri egység is.
Nem tudom kikapcsolni a routeren a dhcp-t mert a beltéri egységeknek nem tudok statikus IP-t beállítani.
Mindemellett azért szeretném a tplink-et másik alhálózaton, használni, mert szükségem van annak a tűzfalára.
Hogyha azonos tartományba teszem az ADSL routerrel, akkor switch ként fog üzemelni és így nem tudom használni a tűzfalat.
Meg van rá a módszer, hogyan lehet átjárót készíteni két tartomány között, de nem tudom pontosan, hogyan kell beállítani. -
-
aky01
tag
Sziasztok!
WDR4300-as routerem wan portjára rá van kötve egy adsl modem-router combo.
Az ADSL router IP címe: 192.168.2.254
WDR4300 WAN IP címe (statikus): 192.168.2.1
WDR4300 LAN IP címe: 192.168.1.1Kérdésem az lenne, hogy mit kellene beállítanom ahhoz a WDR4300-ban, hogy az arra csatlakozó PC-ről is el tudjam érni az ADSL router konfig felületét?
Jelenleg csak akkor tudom elérni, hogyha közvetlen az ADSL routerbe dugom be a PC-t.Előre is köszi a segítséget
-
#3621
kali
legenda
Anonymus23
#3620
válasz
Anonymus23
#3620
üzenetére
nem a szolgáltatóddal van gond, más szolgáltatók alól is problémás, faragják, a tp-link helyett a tplink van/lesz.
nekem ez működik; link
néha olyan is előfordul, hogy a tplink.com sem megy, de ha konkrét típusra keresek, akkor ha a tp-link.com...stb nem is, de a tplink.com...stb megy. -
#3620
Anonymus23
veterán
Anonymus23
veterán
Egy jó ideje már nem tudom elérni a www.tp-link.com-ot.
Ha a googliba beírom mondjuk a WDR4300-at az elsők között van a találat erről a routerről, de csak pörög egy ideig, majd pedig ez a weboldal nem elérhető.
Nektek bejön az oldal? Invitel a szolgáltatóm... -
Ragnar95
félisten
Persze, adjak ki 300k-t egy túlárazott monitorra, aminek gagyibb a pixelsűrűsége jóval, mint a gépemének azért,h ritkábban használjam jóval, mint a gépet, mivel nem viccből vettem notebookot, köszi a tippet
banhammer: jobban örülnék, ha érdemi segítséget kapnék, nem ilyen hihetetlenül hasznos tanácsokat, hogy használjak ethernet kábelt -
hibiskus
újonc
Sziasztok !
Az időjárás áldozataként (villám)az első szériás 4300-as meghalt , a helyette vett 1.7 verziójúval meg baj van.
vargalex v1.1.7 r35342 féle firm van fent és a wifi-vel van problémám.
Olvastam itt a fórumon,hogy van hozzá patch.
El tudná nekem mondani valaki,hogy honnan tölthető le,és mit hogyan kell alkalmazni !
Sajna a tudásom ehez nagyon kevés
Nagyon köszönöm elöre is. -
idioty
tag
válasz
Ragnar95
#3607
üzenetére
Venni kell egy Apple Thunderbolt Display-t. Van rajta Ethernek, Firewire, Thunderbolt, 3 USB. És ugye a lényeg, hogy a monitor tud áramot adni a gépednek + egy kábelen az összes csatlakoztatott eszközt összeköti. Tehát csak 2 kábelt kell kihúznod, ha elmész, de nincs köztük a géped saját töltője, ami a táskában pihenhet, amíg nincs dolga... bár ezeket biztosan tudtad
-
atees
őstag
Sziasztok! Szeretnek venni egy ilyen routert, de nagyon sok helyen olvastam, hogy gyenge a wifi kepessege, akik hasznalnak ilyet azoknak mi a tapsztalata? 5Ghzen szeretnem apple termékekhez hasznalni. 60nm2 panelba. Illetve digi 1gigas nettel.
Koszonom a valaszokat! Ja es gyari fw-vel hasznalnam! -
Ragnar95
félisten
rMBP late 2013 15" az eszköz, ami csatlakozik a routerre, Airport Extreme a wifi modul benne.
Azért voltam kénytelen gyári fw-ről váltani, mert kb 2 hétnyi használat után mindig használhatatlanul belassult a net akárhányszor is raktam újra, elvben azért, mert rosszul van bekötve a net és ezt a gyári fw nem képes kezelni, csak az open wrt. -
válasz
Ragnar95
#3603
üzenetére
szia,
wifi kapcsolaton nem fog átmenni - mérhetően, terhelésesen - a 200 megabit/sec, még ha lenne is 5 GHz és 3*3:3 mimo képes ellenoldal, akkor is problémás a dolog, de úgy bőven 100 megabit/sec felett tud azért, illetve már 5 GHz és 2*2:2 mimo esetén sem probléma a stabil bő 100-as wifi átvitel.
milyen típusú wifi modul csatlakozik a routerhez?
többen is panaszkodnak az emelés óta az ingadozásra, és aki feltette az utolsó gyári firmware verziót, annál megoldást jelentett, egy teszt idejére kipróbálhatod, úgy legalább kiderül...
gyári firmware alatt működik a hardveres nat, moddolt firmware alatt viszont nem, és - ha csak közvetve is, de - ez is beleszólhat a dologba, a terhelés elosztásába...stb. -
Ragnar95
félisten
Sziasztok!
Szerencsére rég jártam itt, de most megint gond van a routeremmel.
Mióta a Digi átváltotta a csomagomat 80/25-ről 200/50-re, állandóan ingadozik a sávszélesség a routerrel. Általában 30/30 körül van a sebesség, de néha újraindítás után 100/50-et sikerül elérni, viszont a 200/50-et csak kábellel a modemről, routerrel wifin keresztül sosem.
Szeretném, ha wifin is átjönne a 200/50 vagy legalább stabilan a 100/50, így ebben kérném a segítségeteket, hogy erre módot találjunk.A gép kb 1m-re van a routertől és 5GHz-en jön a wifi, OpenWrt vargalex 1.1.7 fut a routeren.
Előre is köszönöm a segítséget
-
#3602
suste
veterán
Intruder2k5
#3600
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#3600
üzenetére
úgy emlékszem, hogy volt aki leírta, hogy melyik eret cserélték fel.....
ha nekem nem működne, akkor én rávenném magam a tesztelgetésre az tuti
elsőre megpróbálnám csak 2 érpárral, gondolom azzal is mennie kéne a bejelentkezésnek...nálam még 1043-mal voltak érdekes dolgok, és mint kiderült csak az A-B variáns van felcserélve a fali csatlakozókban.....de nem biztos hogy ez okozta a hibákat, viszont 3600-tal meg minden hibátlan lett ugyan abban a rendszerben, ua kábelekkel
-
#3601
vargalex
félisten
Intruder2k5
#3600
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5
#3600
üzenetére
Szia!
Nem csak a TP-Link routerek érzékenyek az ilyesmire. Biztos emlékszel még anno Laca 012 esetére az Asus WL-500gP-vel. De más típusú routerrel is volt ilyen gond.
Bezzeg otthon-otthon én is 30/4 -el tólom
), h portolja openwrt-re a hardware nat-ot, így használhatom az origgal 
(de már itt egy i5 2500k gép két GbE hálókarival, csak egy telepítésre vár)
Igen, speedtest-el picit lassabban gyorsul, és nem éri el a végét. FTP letöltésnél ugyan annyi jön, mint közvetlen az UTP kábelt a gépbe dugva (sajna max. 720Mbit). 
Érdekes. Mindegy végülis, csak furcsa. 
Mert én pl. 1-2 dolgot kikapcsoltam (pl. IP6-ot). A kérdésem azért, mert konstans 50-60Mbit-el kevesebbet mérek a routerrel (~650-660Mbit), mint direkten a gépbe dugva a Digi-s UTP kábelt (~700-720Mbit). 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A tetszetős specifikáció ellenére vételára más hasonló eszközhöz képest lényegesen alacsonyabb.
- ASUS Phoenix RTX 3060 12GB
- HP ProDesk 600 G3 SFF PC, 6. generációs i3 Proci
- Lenovo Legion 5 (16IRX9) Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (3 év Prémium Lenovo Garancia)
- ÚJ HP Elite SFF 600 G9 Core i5 13500 /8GB DDR5 //512GB SSD /Windows 11 + gyári gari dobozos!
- Fujitsu Primergy RX300 S7 + 2xE5-2620 + 64Gb RAM + 6 HDD CADDY + LSI MegaRAID SAS 2208+BBU + RAILKIT
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS Pro WS X570-ACE X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! I7 6700 / GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Lenovo Thinkcentre M920S Brand számítógép - i5 9500 8GB RAM 512GB SSD 630 IGP Win 10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest