- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
rviktor25
aktív tag
Openwrt oldalán egy emberke szétkapta, 550MHz -es Atheros 9344 SoC-ot talált benne és 128MiB ramot (két 64MiB-es modul)
@kenand: mi a bajod a 1043-as wifijével? :| stabilabb és gyorsabb mint haverom kétszer annyiba kerülő Netgearjének. (természetesen openwrt-vel, gyári fw addig volt rajta amig először hálózatra kötöttem és megnyomtam az fw upgrade-et )
[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
-
rviktor25
aktív tag
Szerintem ez leginkább attól függ, h mire használod.
Tegyél fel 3 kérdést:
1.Van / lesz rövid időn belül 100Mbps fölötti internet sebességed?
2.Kell az 5GHz-es wifi?
3.Kell az USB NAS, médiszerver, printerszerver,... funkciója?Ha legalább egyre igen a válasz, akkor megéri váltani, ha nem, akkor nem.
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz energiezolee #47 üzenetére
Most, h mondod, erre én is kiváncsi vagyok, mert már rendelném
(ha nem irod, le se esett volna, kösz )Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Kicsit tesztelgettem. Irtó durva a route-olási sebessége van.
OpenWRT-vel ez erősen lecsökken ~700/750/1050 -ről 350/420/370 -re (WAN-LAN/LAN-WAN/Simultan), de még ez se rossz. Wifi sebessége elég jó. usb sebessége is.az 5ghz sávon télleg elég fura a kapcsolat minősége (nem rossz sebességügyileg, csak alacsony a jelszint; mintha az antenna nem lenne tökéletesen optimalizálva)
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
-Azért az az "erősebb proci" az nem teljesen igaz. Tény, h 680MHz vs 560MHz, viszont a wdr4300 (ar9344)-as teljesitménye nagyobb MHz-enként. (hogy melyik ténylegesen az erősebb ez egy nagyon jó kérdés és inkább alkalmazásfüggő)
-A több memória mindig jobb, de ha elég sok torrentet benyomsz, akkor azért tud fogyni rendesen a 128 is.
-A wdr4300-ban az egyik wifi elvileg on-chip, tehát a prociban van benne, de ettől még nem lassab/fogyaszt több erőforrást, mert külön részleg, csak nem cserélhető külön még wifi-chip formájában sem.
-USB-k száma szerintem lényegtelen, erre vannak a párszáz forintos hubok (persze feltételezve persze, h számuk >=1)
-Sztem ha csak megnézed, h mi van a "vargalex build"-ben, akkor kb. egy/két konzol paranccsal ugyanott vagy a trunkból (opkg update && opkg install luci-ssl openvpn ...)
-DIR-825-nél még fenáll az a veszély, h véletlenül A1 reviziósat kapsz, amire nem megy openwrtSUM..: én a WDR4300-ra szavaztam a kettőből, de ez egyéni vélemény
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Félreértés ne essék, linuxon/openwrt -ben újaknak télleg nagy segitség (lehet) a vargalex build, engem csak zavar, h túl sok minden (számomra) fölösleges van benne (na meg kb. 4 hete hallottam róla először és már vagy 4 éve openwrt-t használok), linux konfigolásban meg eléggé otthon vagyok, aki meg nincs az olvasson wiki-t és tanuljon, mások se úgy kezdték, h mindent tudnak (ajjaj első extroot -olásnál mennyire sokszor kellett használni a recovery-t mire rájöttem, h azzal a vinyóval bizony nem lehet extroot-olni, mert nem töltődik be pre-boot)
Amúgy jó szórakozást a routerbabráláshoz
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Beirod egy böngészőbe, h http://10.0.0.1:9091
(természetesen router-ip:transmission gui beállitott-port -re helyettesited)
ás ott kapsz egy ilyen felületet:
Transmission webui. Itt tudsz feltölteni torrent fájlokat meg beállitani sebességeket, etc. (persze berakhatsz egy olyan mappát is, ahova samba-val másolva torrent fájlokat automatikusan elindulnak)Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #107 üzenetére
Amikra tudok válaszolok ha már épp itt vagyok
-extroot előnye, h több dolgot/package -et tudsz rápakolni ezen kivül inkább csak az élet nehezitése
-amint fentleszek pesten megint csinálok egy torrent tesztet 80/25 -ös nettel
-ha jól olvastam, akkor a SoC nem képes 128MB -nál több memót kezelni, de javitson ki valaki, ha másképp van
-ugyanúgy létezik hálózati (tftp/...) és soros kábeles felélesztés (és ugyanúgy van jtag-je is, de egyelőre nem hallottam, h akárkinek is sikerült volna használnia)Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #113 üzenetére
-Na megtaláltam végre a pdf-et, ahol benne van, h 128MB -ot kezel max:
AR9344-Ahogy előttem irta energiezolee. bootloader-ben valahogy tutira lehet állitani, de extra hűtés nélkül nem igazán ajánlanám, mert pl.12MB/s route-olás és 3 wifi stream mellett nagyon melegszik az eszköz
-Elvileg jtag-el programozni is lehet, gyakorlatilag már a wr1043nd -nél se sikerült ez senkinek, akiről tudnék. Anno wnr854t -mnél még nekem is sikerült, csak sajnos igy is kaputt volt az eszköz.
-Maga a sima hálózati tftp -s megoldás az összes olyan eszköznél működik, aminek a bootloader-e támogatja ezt (márpedig az u-boot támogatja).
Openwrt flashing, itt a 2-es pont erről szól, sajna a pontos wdr4300-as beállitásokról nem találtam meg a linket, amit kerestem, pedig volt a fórumon egy csávó, aki pontosan leirta, h h csinálta. de ha megkérdezed itt: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=36534 tuti hamar kapsz választ slh-tól, aki segitett a fentebb emlitettnek is.-Még egy kimaradt: amig a bootloader épp, addig működni fog a hálózatis újraélesztés is. Ha elszállt, akkor meg a soros sem. A sorosban az lehet praktikusabb, h nem biztos, h újra kell húznod a routert.
[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz energiezolee #120 üzenetére
Én nem igazán szeretnék betenni egy ventilátort, márpedig az egész kaszni szörnyen melegszik, úgyhogy pár hűtősüni felhelyezése sajna nem lenne igazi megoldás
(persze ha nem a szobámban lenne, akkor valszeg nem zavarna a venti-hang )mod: persze ha valaki megcsinálná ezt a mod-ot, akkor ismerve magamat azért én se birnám ki, h ne húzzam legalább 600-ra
[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz energiezolee #122 üzenetére
Nekem egy egreat m34a -m van és sajna muszáj volt ventit rakni ha nem akarom kikapcsolni, mert szép lassan bemelegszik és egy éjszaka (csak úgy áll) után nem tudtam megfogni a vinyóját
Ezzel a routerrel is igy vagyok... egy nap full speed töltés wifikkel + egy éjszaka töltés után ember legyen a talpán aki meg meri markolni a kasznit
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #128 üzenetére
Sajna csak jövő héten megyek pestre és akkor viszem a vinyót is vissza.
Többi kérdésedre:
-elvileg a reboot, ill. a transmission service leállitására úgy áll le, h ne legyen adatvesztés, gyakorlatilag windows -on is láttam már amikor cseszik rendesen kimenteni a utorrent
-QoS -t nem használok, 80/25 -ös lan netnél felesleges, de még itthon is inkább manuálisan limitálom a sávszélt olyanra, h pl. net game-nél normális legyen a pingem még. (standard qos scripts -el a legnagyobb bajom pl. h se port szerint /nagyon sok portot használ/, se protokoll szerint /forced encryption/ nem lehet beállitani, h mien legyen a prioritása, innentől meg majdnem mind1)Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #134 üzenetére
-Igazad van abban amit irtál, a Buffered nem a swap. (Ha csak vargalex alatt nem lett átnevezve meg átalakitva a luci). Alap luci főoldalán nem jelenik meg a swap-használat.
-hd idle -t semmiképp nem használnám a helyedben, ha swap-ot használsz az adott vinyón. nagyon sok tud lenni a parkolás és ugyan a fogyasztása kevesebb lesz, a várható(!!) élettartalma viszont csökken, ha percenként 3x leparkol és újraindul. (wd intellipark 8sec után aktiválódik pl., percenként akár 6parkolást is elérhet, ha rosszkor jönnek a vinyó-elérések; sok embernek okoz(ott) problémát;.pl. én is most irtam át)
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #137 üzenetére
Hosszabb idle time esetén természetesen nem lép fel a fentebb emlitett probléma, de ez esetben nagyon ritkán fog leállni, a swap akkor is szokott irni-olvasni, ha "nem csinálsz semmit", csak kevesebbszer.
Ha mindenképp ilyet szeretnél és szeretnéd, h legyen értelme, akkor a helyedben irnék egy script-et, ami 'egyszerre' kapcsolja fel, ill. le a torrent és a swap-ot.
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #139 üzenetére
-igen, pont az miatt nem látom értelmét a hd idle beállitásnak..sok swap művelet esetén lehet, h be se lép, de ha rossz időközönként jön, akkor simán bejöhet az óránkénti 100+ parkolás
-igen simán csak swapon/swapoff ...
-Igazából én csak szimplán manuális "triggerre" gondoltam ssh-val, esetleg cron-nal mappafigyelést, feltételezve, h amig akarsz valamit seedelni úgyis benthagyod/futni hagyod; természetesen, ha folyamatosan akarsz rajta torrentezni, akkor teljesen felesleges
-ilyen jelenséget sokszor láttam wr1043nd -n, amikor "kifogyott" valamiből a cucc (proci/memó), de 128MB memó felett furcsaChiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
http://wiki.openwrt.org/inbox/benchmark.openssl?s[]=wr1043nd&s[]=bogomips - prociösszehasonlitára. Emlékeim szerint valaki már linkelte.
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz janos666 #155 üzenetére
Nekem A1-es DIR-615 -öm van elfekvőben (Marvel Orion @ 500MHz, 32MB RAM)
Sajna még ha fel is sikerülne rá tákolnom az openwrt-t, akkor sincs hozzá switch driver (meg usb-t is úgy kéne ráforrasztani, ha egyáltalán megtalálnám, h hova XD), szall inkább hagytamEgyértelműen az ext2-4 a leggyorsabb, kikapcsolt naplózással. (de még aktiv naplózással is gyorsabb a többinél). Az ntfs meg hát... olvasásra még hagyján, de irásban szörnyen lassú.
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz FordFair #242 üzenetére
a másik routeren csinálsz egy port forwarding -ot (első router->Forwarding->Virtual Servers)
21 -es portot átirányitod a 192.168.1.100 (wdr4300) -re.és innentől az első routered külső ip-jével elérheted kintről a 21-es porton.
(portot, cimet természetesen átrakhatod, csak akkor mindenhol)ha első routeren beállitottál egy dynamic dns cimet, akkor pl. igy:
ftp://fordfair.dyndns.org:21Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Attól még, h dhcp -vel osztod ki az ip-t a gépeknek/szervernek lehet fix az ip-jük. (értelemszerűen most nem a fix ip-s netedről van szó)
DHCP statikus kiosztásos megoldásnak megvan az az előnye, h elég csak annyi gépet beállitani statikus ip-re, amennyinek kell a fix ip, többi mehet autoban. Plusz előny, h semelyik gépen nem kell állitgatni az ip-ket manuálisan.
szerk.:
@gyulank:
-3G alatt csakis 3G modem támogatásra tudok gondolni. ilyet tud
-3rd party: ebből 3rd party firmware-re tudok gondolni, az openwrt pl. ilyen és fut rajta; valaki irta, h hamarosan a dd-wrt is fog. más 3rd party fw amiről eddig hallottam pl.: tomato, de ezt a listát nézd végig ha érdekel[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Nagyon sok faktortól függ. Tökéletes körülmények között, fal nélkül az a 80m is működőképes kéne, h legyen. De pl. kolis emlék: 2, azaz 2 fal (kb. 5méter távolság) max.-ról 0-ra tólta a jelet interferencia nélkül is.
De ahogy Kicsirics77 írta, ha tetőről tetőre kéne, oda jobb lenne egy irányitott. Jobb irányitottal akár kilométereket is át lehet lőni. (persze az nem fog neked körsugározni)
@Kicsirics77: bocs, de elég egyértelműnek tartottam, h wifiben gondolkodott
Az ethernetnek télleg nem szabadna baja lennie 100méter alatt, de az általában nem "kört fed le".[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Amiről viszont mindketten elfeledkeztetek az válaszolni a kérdezőnek:
@Jamesch: Azért, h ezekre a routerekre rákösd a hdd-t nem éri meg a gigabit, mert nem fog igazán fölé menni a 100Mbps-nak. Viszont ha véletlenül a jövőben fejleszteni szeretnél egy NAS-t, gigabites médialejátszót, második gépet, etc. akkor már erősen megéri elgondolkozni rajta.+: ha egy eszköz ki tud sambán gigabiten át nyomni 80-90MB/s -et, akkor 100Mbps-en is ki fog nyomni 11,5-12-őt, nem fog visszaesni 6-ra...
++: nem is néztem, h milyen nas-a van[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz vargalex #808 üzenetére
1. Csak korrigáltam az elnevezést és leírtam számszerűsítve az eltérést, ha már az előttem szóló felhozta.
2. A k,M,G,... prefixumok a megjelenésük óta 1000^x-ent jelölnek [ahol x=1,2,3,...]; más kérdés, hogy informatikában (hibásan) többértelművé vált a jelentésük.
Mennyi is az "annyi" informatikában? (Avagy a termékekre írt számok, hogyan számolhatóak vissza)
-RAM-nál 1 GB = 1024 * 1024 * 1024 B
-vinyónál 1 TB = 1000 * 1000 * 1000 * 1000 B
-floppynál 1,44 MB = 1,44 * 1000 * 1024 B
Ennyit az egységességről és a "tanultakról". Miért is pont az 1 MB/s = 1 048 576 B/s -al számolsz és nem mondjuk 1 MB/s = 1 024 000 B/s -al?
Miért is nem lehet egységesen használni a bináris, ill. 'standard' prefixumokat, mint bármilyen másik "tudományágban"?
Arról már nem is beszélve, hogy tele-, ill. adatkommunikációban bizony 1kbps=1000bps az elfogadott váltás.3. Pont az általad említett "felfogás" miatt volt/van még mindig ennyi "HOL A TÖBBI HELY A VINYÓMRÓL?!"- szerű kérdés/reklamáció/panasz/vita.
+. Nagyon off-ba mentünk, úgyhogy legközelebb már privátban írok erről inkább; értelmes emberekkel szívesen folytatok vitát, legrosszabb esetben tanulok tőlük.
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Ez a 99,8MB/s még reális sebesség lehetne.
VISZONT vigyázz... Total Commanderben létezik egy cache-elés funkció; ami sebességet itt mutat, az sokszor az, h mennyivel olvassa be a cache-be, aztán majd szépen ácsorog 99%-on egy ideig.
(pl. 20MB/s-es max. írású pendrive-nál is láttam már itt 80+ -ot kiírva aztán még 5 percig állt a végén)Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Gyári firmwarrel 1050-1100Mbps -et is képes vinni szimultán fel-le töltés mellett.
Openwrt-vel olyan 350-360 körül. (egyirányú terhelés mellett 400 is lehet)
Végszó: ha nem max. sebességgel torrentezni akarsz magán a routeren, akkor bőven elég lesz 240-es net mellé is.Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz vargalex #2198 üzenetére
Kedves vargalex,
"szimultán" szó mond valamit? Maximális kombinált eredményről beszéltem, ha máshol nem a következő sorból nyilvánvalóvá válhatott volna.
szerk.: Amúgy egyirányú terhelés esetén 800-at tud kb. ki és be is. (1.0-ás hw-fw párossal)[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
A nem teljesen pontosan meghatározott kérdés miatt a válasz: igen (simán bekötöd vinyóként a gépeden és oda töltesz )
De feltételezve, h magát a routert akarod használni letöltő-eszközként: nem. A gyári szoftverben legjobb tudomásom szerint nincs letöltő/torrent kliens.Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Nem kell, csak legyen elérhető sima share-n ennyi.
@idioty: ha még az u-boot él (elvileg ha csak a 'firmware' részre írtál, akkor még kéne), akkor megpróbálkozhatsz ezzel/ezekkel:
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300 -> de-brick or OEM installation using the TFTP and RS232 (serial) method
szerk.: de egyetértek az előttem szólóval a gariban cseréltetéssel kapcsolatban, ha van rá[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
Viszont ha a 'firmware' részre írt csak, akkor az u-bootnak élnie kell még, mert előrébb lévő memóriatartományon helyezkedik el.
szerk.: azt csak akkor tudta ellőni, ha az első 128kB -ra is írt. (ami természetesen nem elképzelhetetlen, de nem abból adódik, h rossz firmware-t szedett le/próbált felrakni)[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-