Új hozzászólás Aktív témák

• #67 lezso6 HÁZIGAZDA dqdb #66

  Új Válasz 2009-11-15 20:47:53 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz dqdb #66 üzenetére

  Hát igen, linux alatt mindig is PAE-t használtam x86-tal a 4 giga ramhoz..

  Annyi kérdésem lenne, ha már ennyire vágod a témát, hogy ez a PAE 32 biten mennyivel lassítja a memóriakezelést a 64 bithez képest?

  Lehet visszatérnék x86-ra, de csakis azért, mert meggyűlt a bajom azzal, hogy állandóan F8-cal kell indítanom, pár aláíratlan driver miatt, s erre nem találtam még sehol megoldást, hogy hogy lehetne ezt automatizálni...
  Na meg még mindig 32 bites programokat használok, a 64 bitre akkor állok át, ha még tényleg lesz látható különbség a javára.

  "Azért a 4+16 bites szegmens-offset alapú és a 36 bites PAE virtuális címzésnek nem sok köze van egymáshoz. Maximum annyi, hogy mindkettő kiterjesztésként 16× annyi memória megcímzésére képes."

  Ja hát gondolom azóta nem ugyanazt a technológiát használják...

• #65 lezso6 HÁZIGAZDA dqdb #59

  Új Válasz 2009-11-15 20:33:23 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz dqdb #59 üzenetére

  Nebazz, ez mióta?

  (#64) azbest Sőt már a 16 bites 286 is már 20 biten címzett.

  Amúgy úgy hallottam a 128 bites cuccmány nem a mostani hanem az Itanium féle 64 bittel lesz visszafele kompatibilis...

• #57 moonman titán dqdb #56

  Új Válasz 2009-11-15 18:53:04 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz dqdb #56 üzenetére

  ráadásul a PAE elérhető desktopon is.

  én arról beszélek, hogy a 32 bites Windowsok egytől-egyig 2/2 GB-ot osztanak fel, a maximális kezelhető memória már valóban változatonként eltérhet.

• #53 bambano titán dqdb #51

  Új Válasz 2009-11-15 18:35:51 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dqdb #51 üzenetére

  Linux alatt meg simán működnek 64 bites oprendszeren a 32 és 64 bites programok "virtualizálás" nélkül. Az, hogy fel vannak rakva a 32 bites libek is, nem virtualizálás. A w7-be rakott xp mód az virtualizálás.

• #50 bambano titán dqdb #48

  Új Válasz 2009-11-15 18:32:07 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dqdb #48 üzenetére

  ugye az átlagos alkalmazásra nem az msdn a bizonyíték? mert az legjobb esetben is csak windowsos környezetben általános alkalmazásról szól.

  egy tisztességes rendszeren minden további nélkül adhat 32 bites alkalmazásoknak külön 4g ramot egy 32 bites oprendszer. Az, hogy az ms marketing osztályán eldöntötték, hogy melyik windows mennyi ramot tud kezelni, ne legyen már viszonyítási alap, még microsoft környezetre se.

Új hozzászólás Aktív témák