Új hozzászólás Aktív témák

• #70 bambano titán wetsom #63

  Új Válasz 2009-11-15 23:43:31 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz wetsom #63 üzenetére

  Érdekes lenne az érveket is hallani ehhez a kijelentéshez.

• #60 bambano titán sh4d0w #58

  Új Válasz 2009-11-15 19:08:22 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #58 üzenetére

  térjünk már vissza az eredeti kérdéshez, miszerint valakinek az általános alkalmazás=általános windows alkalmazással.

  És azt hozza fel technológiai példának az általános alkalmazásra, hogy az általános windows alkalmazás hogy működik. Erre pedig szerintem korrekt válasz, hogy még az általános windows alkalmazás sem technikai okok miatt működik úgy, hanem marketing okok miatt, és akkor még nem beszéltünk más oprendszerekről, amik másképp is működ(het)nek.

• #55 bambano titán moonman #54

  Új Válasz 2009-11-15 18:39:41 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #54 üzenetére

  Hát pedig régebben volt arról hír/vita/flém, hogy egy adott terméken belül a több alverzió bináris kódja bitszinten egyezik, mégis az egyik home, a másik advanced szerver... Ebből ugye következik, hogy az ms programozói tudnak advanced szerver kategóriát is, ergo az, hogy a home butább, kizárólag marketing döntés lehet, szakmai biztos nem.

• #53 bambano titán dqdb #51

  Új Válasz 2009-11-15 18:35:51 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dqdb #51 üzenetére

  Linux alatt meg simán működnek 64 bites oprendszeren a 32 és 64 bites programok "virtualizálás" nélkül. Az, hogy fel vannak rakva a 32 bites libek is, nem virtualizálás. A w7-be rakott xp mód az virtualizálás.

• #50 bambano titán dqdb #48

  Új Válasz 2009-11-15 18:32:07 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dqdb #48 üzenetére

  ugye az átlagos alkalmazásra nem az msdn a bizonyíték? mert az legjobb esetben is csak windowsos környezetben általános alkalmazásról szól.

  egy tisztességes rendszeren minden további nélkül adhat 32 bites alkalmazásoknak külön 4g ramot egy 32 bites oprendszer. Az, hogy az ms marketing osztályán eldöntötték, hogy melyik windows mennyi ramot tud kezelni, ne legyen már viszonyítási alap, még microsoft környezetre se.

• #49 bambano titán moonman #47

  Új Válasz 2009-11-15 18:24:01 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #47 üzenetére

  nem hinném, hogy bármit is virtualizálni kell hozzá. legalábbis linuxon biztosan nem.

• #46 bambano titán janos1988 #45

  Új Válasz 2009-11-15 17:29:56 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz janos1988 #45 üzenetére

  miért is látná?

• #40 bambano titán vehement69 #34

  Új Válasz 2009-11-15 16:21:57 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz vehement69 #34 üzenetére

  a több mag semmilyen szinten nem focizik ebben a kérdésben. A sok bit arra jó, hogy ha szélesebbek a regiszterek, jobb és hatékonyabb gépikódú utasításkészletet lehet csinálni, ami multimédiás meg biztonsági műveleteket végez. Pl. nem mindegy, hogy egy pont transzformálásánál háromszor végrehajtod ugyanazt a műveletsort a három koordinátára külön-külön, vagy bent van egy regiszterben a három koordináta egyszerre és azon egy gép ciklusban párhuzamosan végrehajtódik a művelet. Ez csak egy példa volt, nem konkrét dolog.

• #23 bambano titán moonman #21

  Új Válasz 2009-11-15 14:56:45 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #21 üzenetére

  Én nem vitatom, hogy sokszor kell a 64 bit, de ezt nem azzal támasztanám alá, hogy neked otthon a 8 giga ramoddal mit kezdene a 32 bites windows

• #19 bambano titán b3er #10

  Új Válasz 2009-11-15 14:22:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz b3er #10 üzenetére

  Nem csak az otthoni user steve bloodokra kell gondolni, vannak más felhasználók is. És azt sem szabad elfelejteni, hogy 64 biten másképp szokás szervezni a memóriát, így az is előfordulhat, hogy ugyanannyi rammal egy 32 bites oprendszer nem működik, egy 64 bites meg igen.

  Egyébként szerintem túlzásba viszik ezt a grafikai dolgot az ms-nél, legdurvább példa az, amikor az xp-ben az alapértelmezett user icon a kiskacsa volt.

  #11: most csak találgatok, de ha a cloud úgy fog megvalósulni, hogy a szervereknek egymás memóriáját is látni kell (mert elvileg nem tudod, mi hol fut), akkor a 64 bit pillanatok alatt kevés lesz.

  #13: mi a probléma 8 giga rammal 32 biten? Hint: semmi.

Új hozzászólás Aktív témák