Új hozzászólás Aktív témák

• #68 dqdb nagyúr lezso6 #67

  Új Válasz 2009-11-15 21:03:42 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz lezso6 #67 üzenetére

  Expert nem vagyok, most néztem csak utána. Ezért csak most tudtam meg például, hogy 64 bitből 51 bites lehet maximum a cím, de AMD processzorai ebből csak 48 bitet kezelnek jelenleg.

  Ezt találtam: [link]

  A RedHat egyik (az oldalon linkelt) cikkére hivatkozva általában 1%, de nem több mint 10% a PAE költsége. Ha szeretnéd az NX bit előnyeit használni, akkor amúgy kötelező a PAE.

  A nem aláírt driver és az F8 alapján én Windows-ra következtetek, és arra itt van megoldás. Ez egy olyan driver, amelyik lenyomja helyetted az F8-at

• #66 dqdb nagyúr lezso6 #65

  Új Válasz 2009-11-15 20:42:17 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz lezso6 #65 üzenetére

  Közben olvasgatva kiderült, hogy a PAE és NX (no execute) az x86 processzorokban olyan szinten össze vannak kötve, hogy PAE nélkül nincsen NX (PAE nélkül 32 bites, PAE esetén 64 bites egy-egy page table bejegyzés, és az NX a 63-as bit). Mivel XP SP2 óta van NX támogatás a Windowsban, így a 32 bites Windows által használható maximum 4 GB az tényleg a marketing eredménye (a PAE 36 bitje 64 GB-t képes megcímezni) ...

  Ahogyan korábban írtam: az egy processz által használható 2 GB-os (opcionálisan 3 GB-os) címtér ellenben nem marketing, hanem az architektúrából következik (x86 + Windows kernel).

  Azért a 4+16 bites szegmens-offset alapú és a 36 bites PAE virtuális címzésnek nem sok köze van egymáshoz. Maximum annyi, hogy mindkettő kiterjesztésként 16× annyi memória megcímzésére képes.

Új hozzászólás Aktív témák