Új hozzászólás Aktív témák

• #73 lezso6 HÁZIGAZDA Depression #71

  Új Válasz 2009-11-16 08:35:40 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Depression #71 üzenetére

  Én a 64 bites programokat várom.

• #67 lezso6 HÁZIGAZDA dqdb #66

  Új Válasz 2009-11-15 20:47:53 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz dqdb #66 üzenetére

  Hát igen, linux alatt mindig is PAE-t használtam x86-tal a 4 giga ramhoz..

  Annyi kérdésem lenne, ha már ennyire vágod a témát, hogy ez a PAE 32 biten mennyivel lassítja a memóriakezelést a 64 bithez képest?

  Lehet visszatérnék x86-ra, de csakis azért, mert meggyűlt a bajom azzal, hogy állandóan F8-cal kell indítanom, pár aláíratlan driver miatt, s erre nem találtam még sehol megoldást, hogy hogy lehetne ezt automatizálni...
  Na meg még mindig 32 bites programokat használok, a 64 bitre akkor állok át, ha még tényleg lesz látható különbség a javára.

  "Azért a 4+16 bites szegmens-offset alapú és a 36 bites PAE virtuális címzésnek nem sok köze van egymáshoz. Maximum annyi, hogy mindkettő kiterjesztésként 16× annyi memória megcímzésére képes."

  Ja hát gondolom azóta nem ugyanazt a technológiát használják...

• #65 lezso6 HÁZIGAZDA dqdb #59

  Új Válasz 2009-11-15 20:33:23 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz dqdb #59 üzenetére

  Nebazz, ez mióta?

  (#64) azbest Sőt már a 16 bites 286 is már 20 biten címzett.

  Amúgy úgy hallottam a 128 bites cuccmány nem a mostani hanem az Itanium féle 64 bittel lesz visszafele kompatibilis...

Új hozzászólás Aktív témák