Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zé.
tag
,,A Reuters által megszólaltatott elemző arra is felhívta a figyelmet, hogy a kettéhajtható kijelző nagyon látványos dolog, de az új anyagok és gyártástechnológiai követelmények valószínűleg annyiba fog kerülni, amennyiért a vásárlók kétszer is meggondolják majd,
hogy szükségük van-e ilyesmire. Éppen ezért okos politika a Samsung részéről, hogy
első körben a fejlesztőket próbálják bevonni, és csak később, egy minden bizonnyal
vonzóbb termékkel jelennek majd meg a piacon. Érdemes megjegyezni, hogy a kínai Huawei szintén beharangozta egy összehajtható kijelzővel rendelkező 5G-s telefon
megjelentetését, amit egyelőre 2019 közepére ígérnek.''
[link] -
#78
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
Ha már a Google ezen dokgozik akkor ez lesz a jövō. Jövōre veszek egy új telót és az azt követō már foldable lesz. Egy wireless foldable KB w/touchpad még a notebookot is leváltaná nálam. Egy táskával kevesebb
-
darvinya
titán
Animációs videóban lévő készülék már nagyon-nagyon tetszetős.
De ez még mindig féltégla vastagságú.Jobban is kialakíthatták volna belső elektronikát:
-fedlap: kijelző HD+(vagy FullHD)/CPU/GPU/kommunikáció/előlapi kamera/kijelzős ujjlenyomat olvasó/segéd antenna/belső kijelző
-hátlap: SIM/SD kártya/antennák/kamerák;vaku/akkumulátor(max. 3500mAh)/töltő portok/3.5 jack
Test ötvözőt műanyag acél(prémium kategóriában titán), melyen merevítési profilok vannak kialakítva.
Ekkor mostani átlag készülékek vastagságában megoldható lenne.Somatom
mi a helyzet képernyőtükrözésnél (pl. HDMI, vagy Chromecast)? Hogyan reagálnak a felületek a kijelző elforgatására? Hogyan kezelhető a felület külső beviteli eszközökkel (pl. egérrel)?
Ez mind SW, tehát jól megírt rendszer és app, mind támogatja.
Itt droid alatti gond, hogy nincs egységesítve ezek. -
erer1000
őstag
ha minden programot ram-ban tárolna, akkor nem kellenének a gyorsabbnál gyorsabb belső tárhelyek,
illetve nem jönne a figyelmeztetés hogy ha a programot sd-re telepíti az ember, akkor várhatóan lassabb betöltés lesz.továbbá az hogy kb minimális fejlődés mellett pl messenger a régi 20MB helyett már ~400MB környéke telepítve, közben tényleg csak dizájn váltás volt, meg pár minimális apróság..
és közben volt olyan hogy ~1GB RAM ot használt a messenger.
Gyári Messages SMS app, maximális ram használat 217MB volt. tessék? az csak egy sms app
ugyan az a file PC-n Wordben megnyitva 78MB RAM
androidos word-ben 266MBgyári ébresztőóra app 140MB volt a max
Spotify PC-n és droidon is kb ugyan annyi
mobilból szépen megy fel az az ársáv ami alá nem szabad adni kb, mert csak szívás lesz használni
-
DithenS
senior tag
A Windows teljesen más memóriakezeléssel bír. Az androidnak azért kell sok, mert minden programot a memóriában táról, mivel gyors app nyitás szükséges. Egy asztali gépnél erre nincs szükség, mivel ott ritkán váltogatunk a programok között, ezért felesleges lenne. Az androidnak mindenhez külön program kell. Ott a YouTube, a gmail, a facebook stb... A windowsnál mindezt a böngészõbõl eléred, annak meg nem baj ha 2 másodpercet várni kell.
-
Somatom
veterán
Én a telómat is landscape -ben, két kézzel fogva használom, de tudom, hogy ez nem általános. Tabletnél viszont igen. Ha vízszintesen nyitod szét (a nyiló sík függőleges), két kézzel nyomod öszze, hogy tartsd és közben a közepét bökdösöd, akkor minden bökésnél tulképp egy gyenge összecsukási erőhatást gyakorolsz rá. Ezért tartom praktikusabbnak, ha a nyíló sík vízszintes. Úgy biztosan nem csukoódik össze "véletlenül".
Egyébként sztem hasznos lenne, hama cover display is el tudna fordulni. Pl. kicsit kinyitva, asztalra helyezve, mondjuk, óraként, vekkerként is tudna funkcionálni. -
somogyib
őstag
Értem.
Jó kérdés, de bizonyára ezekre a szitukra is gondoltak.Én úgy képzelném el, hogy a coverdisplay nem fordul el landscape-be, mivel azon csak a legalapvetőbb telefonos funkciókat használod. Kihajtva meg elfordul a kijelző (de itt meg az a jó kérdés, hogy azt meg minek forgatni amikor az kb. egy négyzet, tehát funkcionalitásában ugyanazt a felületet kapod).
Majd meglátjuk...
-
tuleon
tag
Szerintem ígéretes megoldás, ha kiforrott lesz. Demo készülék kicsit visszalépésnek tűnik, az első kijelző nagyon. Arra a tokméretre simán ráfért volna egy 6 colos kávamentes kijelző, a belső kijelzőn is lehetett volna faragni a kávákból. A samsung asszem 2004 ben tett fel egy videót, amin pont egy ilyen eszközt mutattak, ott nagyon vékonyak voltak a kávák. A vastagság meg sajnos adott lesz. Jelenleg talán a legvékonyabb kialakítás 0,6mm, az egymásra hajtva 1,2 centi... háát. Hogy azért ez igen dögösen nézzen ki, és meglegyen a musthave érzés, ahhoz azért maximum 0,4mm kell oldalanként. Így kapnánk egy 0,8 mm vastag telefont. A másik nagyon fura dolog, hogy a két rész nem is fekszik fel síkban egymásra, középen van egy kis hézag...szal ha erre véletlenül ráülsz a fém keretnek nincs alátámasztási pontja, az egész telefon meghajlik....ez igen kiforratlan még, az első példányokkal lesz gond rendesen...
-
somogyib
őstag
"Hogyan reagálnak a felületek a kijelző elforgatására?"
"A folytonosság lesz a műfajban a kulcsszó, azaz a zavartalan váltás az egyik nézetből a másikba, és a Google Android-szinten is rajta van a dolgon...A fenti animáció befele és kifele összecsukható megjelenítő esetében is jól mutatja a gördülékeny átmenetet a két elrendezés között"
Azt hittem erre gondoltál.
-
Somatom
veterán
Én 5,5"-ról váltottam 10" -ra. Vettem a teló mellé egy tabot. De, így két eszköz lett. Nekem nagyon tetszene egy ilyen 2:1 megoldás. Sajnos, az ördög a részletekben bújik meg. Jó, hogy az Android támogatja, de vajon milyen szinten? Pl. mi a helyzet képernyőtükrözésnél (pl. HDMI, vagy Chromecast)? Hogyan reagálnak a felületek a kijelző elforgatására? Hogyan kezelhető a felület külső beviteli eszközökkel (pl. egérrel)?
-
#58
Blizzardking
őstag
weberzolee
#16
Blizzardking
őstag
válasz
weberzolee
#16
üzenetére
Biztos hogy bele akarsz kezdeni egy minden szempontból hátrányból induló, és vesztésre ítélt hadjáratba, idegenben..?
Csak mert Hito-nak a 4.hsz-ben tök igaza van. Ezt nehéz lesz úgy kommunikálni hogy ők találták ki. Még ha a szunnita adzánt játszanak a sajtótájékoztató alatt, akkor is. -
Béééla
őstag
A csukást támogatom. Egy ideig toltam 8" tabletet telefonnak, és nem a méret miatt tettem le, hanem mert a teljesítménye 0. Vettem 6" telót, és kicsi. Egyszerűen tartalomfogyasztásra kicsi, nincs mese. Szép, telefonos dolgok jól elférnek rajta, de bármi hasznosat akar az ember, kívánja a nagyobb méretet.
-
Hallosz
senior tag
Ahogyan az autó ipar is keresi az utat, ugyan úgy a mobil gyártók is próbálnak áttörést hozni. Az autókban 110 éve működik a belső égésű hő erőgép. Ennek a megoldásnak keresik a helyettesét.
Próbálnak újítani a kijelzőn.
Kíváncsian várom a fejleményeket. Őszintén szólva, nem hiszem, hogy ez az irány hozza meg az áttörést. Inkább az AI lesz a nyerő. (szerintem) -
#54
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Eleg gyeren tapsoltak.
Bezzek egy Apple eloadason meg a mondat vegi pontot is megtapsoljak.
-
mpireb
csendes tag
Valóban nőtt a hasznos felület, nem is rossz irány. A korábbi készülékek elég ósdinak is tűnnek a maiak mellett. Csupán arra akartam utalni, hogy sokan sopánkodnak, micsoda tepsik vannak manapság, miközben az átlag flagship méret csökkent a 18:9-re váltás miatt. Egy 6.2-es 18:9-es teló apróság egy 5.5" 16:9 mellett. Amúgy szvsz a Note9-et nagyon túltolták, nekem tökéletes utód lett volna i6s p után, de egyszerűen kicsi (mert túl keskeny, cserébe kb távirányító hosszúságú. Megdöbbentő volt élőben látni, csak a 6.4" lebegett előttem, hát nem erre számítottam
.)A témához: akármilyen röhejes koncepciók vannak most, ez lesz a következő 10 év trendje, és egyre jobb megoldások is lesznek.
-
mpireb
csendes tag
Már az önmagában bravúr, hogy szimplán vertikális növeléssel sikerült ennyit kihúzni. Merthogy egy Note9 pl keskenyebb, mint egy átlag 5.5" 16:9 teló (vagyis nekem érzésre kisebb, mint az i6s plus, mert fogásnál a szélesség számít)... Igazából nem lettek nagyobbak a telefonok azóta, csak eye candy a kávamentesség alul-felül. És bejött, veszik-viszik.
-
somogyib
őstag
-
Stabi83
senior tag
Szerinted ez a "flex" technológia nem lett volna már kész ha komolyabban gondolják? Eddig baromi kényelmes volt a helyzetük. Most hogy egy lépett hirtelen mindenki gyanúsan gyorsan elkezdi ontani az ilyen készülékeket.
Samsung, LG, Huawei és még sokan mások túl hirtelen jelentették be hogy már készül a saját megoldásuk. Innen is látszik hogy már sokan foglalkoznak ezzel de elsőnek lenni mindíg rizikós, így amíg lehet addig húzzák a kiforrott dolgokat ( persze ha egy lép akkor lépnie kell mindenkinek ).
-
Stabi83
senior tag
válasz
hwtvennek
#40
üzenetére
Biztos nem vagyok benne de jelenleg nem látok más alternatívát arra hogy folytatódhasson ez az őrült kijelzőméret növelés.
Ahogy te is írtad ez még csak egy koncepció ami igyekszik kiaknázni a "flexi" technológia előnyeit. Az hogy ez az irány vagy a technológia egy másik formálya terjed el még nem tudni. Legalább megint láthatunk különböző megközelítéseket és ötleteket amivel mi csak nyerhetünk. A mai telefonoknál már nem lehet túl sokat variálni. -
Stabi83
senior tag
Ezt nem is állítottam mint ahogy azt sem állítom hogy nem szándékosan viszik ilyen irányba az ipart. Az igazán nagyok már előrre 5 évre tudják hogy mit fognak a piacra erőltetni. Kevés az olyan gyártó aki figyel a felhasználói igényekre.
Én sem azért vettem péklapát méretű telefont mert erre volt szükségem hanem mert ezeket lehet kapni és kész.
-
Stabi83
senior tag
válasz
Polarstar
#34
üzenetére
Szerintem a gyártók is kezdenek rájönni hogy ez a képernyőnövelés nem tartható sokáig ( ebben a formában ). A húzó erő a kínai piac viszont ahol a nagyobb a jobb ( nem is tudom mit akarnak ezzel kompenuálni ). Ha nagyobb kijelzőt akarsz kisebb helyre és a lefaragható kávák már elfogynak akkor nem látok más utat mint a "flexi" megoldások.
-
sKie^
tag
En meg mindig igy vagyok a tablettel es a VR-ral. Nem latom, hogy nekem miert is volna erre szuksegem. Cool, tokjo, hogy van, szivesen kiprobalom, de penzt nem adok erte. Szamomra felesleges.
Jelenlegi formaban ez az elkepzeles is ilyen. Banja a fene, hogy van, legyen. Tokjo. Ahogy elottem is mondtak mar, 3-5 ev, eljutunk addig a termekig (ha ugye eljutunk es nem bukik be az egesz), ami az animacioban van. -
#31
hito
nagyúr
weberzolee
#27
hito
nagyúr
válasz
weberzolee
#27
üzenetére
A döntés jó volt (egyéb okok miatt), de fájt
-
-
#28
Stabi83
senior tag
weberzolee
#26
Stabi83
senior tag
válasz
weberzolee
#26
üzenetére
A mobilaréna is említi a polimerek alkalmazását sőt azt is hogy a rugalmas ragasztást is meg kellett oldaniuk a rétegek között. A mobiliparban az hogy a GFlex óta nem terjedt el az öngyógyító polimer nem csoda hisz kezdődött az "üvegkorszak" amire ez a technológia nem alkalmazható. Mindenesetre én kevésbé féltenék egy ilyen készüléket mint a mostani üvegszendvicseket amiknek túl sok értelmét nem látom ( főleg hogy egyből plasztikba kell csomagolni hogy ne törjön, karcolódjon ).
Még nagyon az elején vagyunk ennek a vonalnak minden szempontból, de évek óta nem volt szerintem ilyen jelentős fejlődés a mobiliparban. -
#26
weberzolee
aktív tag
Stabi83
#20
weberzolee
aktív tag
De már megint témánál vagyunk és bejött amiről beszéltünk itt. Jönnek az almafanok és ami nem Apple az már szar...
Már bocs, de hol mondtam hogy szar? Ezt melyik mondatomba képzelted bele? Másrészt nem idejöttem trollkodni, hanem REAGÁLTAM egy trollkodásra. Nagy különbség...
Ha olvastad volna a híreket akkor tudnád hogy polimer védőréteg került a kijelzőre.
Annyira nem mozgat a téma, hogy az összes hozzá kapcsolódó külföldi oldalt is elolvassam, a Mobilarena sehol nem említi. Nem érzem hiányosságnak a hozzászólásom szempontjából.Ami hajlik az nem nagyon törik hanem inkább karcolódik, arra meg már évekkel ezelőtt még az LG fejlesztett ki "öngyógyító nanoPolimert" (LG GFlex hátlapján alkalmazták is ).
Elég egyértelmű, maximálisan tisztában vagyok vele, sőt azt is tudom hogy ami nem karcolódik mert kemény, az bizony törik...Az öngyógyító műanyag annyira bejött, hogy azóta mindenki azt használja. Ja mégse. És itt kiemelném, hogy nem leszarozom, csak még nem áll készen az érdemi felhasználásra.
-
#23
hito
nagyúr
weberzolee
#16
hito
nagyúr
válasz
weberzolee
#16
üzenetére
De nagyon kis csacsi vagy! Feltettem egy tök egyszerű kérdést...nevezetesen, hogy erre vajon mi lesz erre az Apple lépése => lesz-e origami Apple termék. Milyen trollkodásról beszélsz áruld már el!!!??? Nemrég adtam el az iPhone 8 Plus-omat és imádtam! Na, most erre akkor mit húzol elő a tarsolyodból?
-
#20
Stabi83
senior tag
weberzolee
#16
Stabi83
senior tag
válasz
weberzolee
#16
üzenetére
Ha olvastad volna a híreket akkor tudnád hogy polimer védőréteg került a kijelzőre.
Ami hajlik az nem nagyon törik hanem inkább karcolódik, arra meg már évekkel ezelőtt még az LG fejlesztett ki "öngyógyító nanoPolimert" (LG GFlex hátlapján alkalmazták is ).
De már megint témánál vagyunk és bejött amiről beszéltünk itt. Jönnek az almafanok és ami nem Apple az már szar...
-
#18
FіkuszKukіsz
őstag
FіkuszKukіsz
őstag
Kinyitva tablet, összecsukva tégla
-
#17
Stabi83
senior tag
weberzolee
#16
Stabi83
senior tag
válasz
weberzolee
#16
üzenetére
Más az hogy itt egymás között poénkodunk és más amikor egy Almafan a spanyol inkvizíciót megszégyenítve hirdeti az igaz hitet. Amúgy meg hidd el használtam és használok épp elég Apple terméket hogy megalapozott legyen a véleményem
-
#16
weberzolee
aktív tag
hito
#4
weberzolee
aktív tag
+ Stabi83
És még az android vérfanok mondják hogy az Almások is trollkodnak Android topicban. Saját magatok trollkodjátok szét a topikokat támától függetlenül...Egyébként ez a koncepció irtó messze van a mindennapi használattól. Az egy dolog, hogy a kijelző hajlik. És a védőüveg? Na ha ez is meglesz és hibátlan a technológia, akkor az Apple is lemásolja. De az is lehet, hogy előbb találja fel a hajlítható és egyben karcálló bevonatot mint a konkurencia és ténylegesen használhatóra fejleszti az elképzelést. De a legvalószínűbb, hogy nem követi ezt a trendet.
-
Stabi83
senior tag
Egy kicsit kevesebb felesleges szar és monitorozás kéne a droidba.
A P20 Pro-m ból kiheréltem egy rakás sosem használt és felesleges szart ( amit nem lehetett törölni azt tiltotam ) és láss csodát máris az alapból 2,5Gb szabad ramból több mint 3,5Gb lett... (Nem mellesleg a rendszer is pörgősebb és az akku is tovább bírja ha a szemét nincs benne ).
A butítás és az optimalizálás nem ugyan az, de a felhasználó keze meg van kötve. A fejlesztőket pedig mi motiválja erre? Brutál SOC, kimeríthetetlen memória... Nekik egyszerűbb így a fejlesztés a gyártók meg vigyorognak mert van indok a váltásra. -
aelod
veterán
Összehasonlítottad az almát a körtével. A droid memória felhasználása nem windows és ahogy megyünk felfelé verziószámban egyre több memóriát követel a rendszer. Tény, hogy ezen lehetne javítani de nem úgy, hogy kiadunk egy használhatatlan csökkentett üzemmódú droid szoftvert...
-
Stabi83
senior tag
Van egy fogalom amit ha egy cseppet komolyabban vennének nem kellene 10Gb RAM ehez.
Lehet hogy hallot már róla itt is pár ember...
OPTIMALIZÁCIÓ!!!
Tisztában vagyok vele hogy totál más rendszer és szisztéma de Win alatt van hogy 5-10 komolyabb szoftvert is futtatok ablakban mindezt 8Gb RAM al. ( 16 is volt a gépembe de inkább átraktam az egyik modult a párom gépébe mert neki csak 4Gb volt benne és nem vettem észre komolyabb visszaesést én sem ).
Tudom nem jó üzlet az optimalizáció mert a végén kiderülne hogy ezek a vasak sokkal hosszabb életciklust is röhögve kibírnának, meg nem érdekelne senkit sem a marketing rizsa.
Sajnos droidon ez a mindent erőből meg minnél több RAMal felfogás az uralkodó.
Jó kérdés, de bizonyára ezekre a szitukra is gondoltak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vác és környéke adok-veszek beszélgetek
- Nők, nőügyek (18+)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB Lightgray, Karcmentes, Gyönyörű Állapotú, Világosszürke, Garanciális
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB Lightgray, Karcmentes, Gyönyörű Állapotú, Világosszürke, Garanciális
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB Lavender Purple, Karcmentes, Újszerű, Lila, Garanciális
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB Lavender Purple, Karcmentes, Újszerű, Lila, Garanciális
- Honor 400 Pro 512GB/12GB RAM Lunar Grey, Karcmentes, Gyönyörű Állapotú, 34 Hó Gyári Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!