Új hozzászólás Aktív témák

• #112 MichaelSD őstag #16820480 #111

  Új Válasz 2009-03-04 14:33:49 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MichaelSD

  őstag

  válasz #16820480 #111 üzenetére

  Szerintem se baj, sőt, mivel nem használok kitekintőt é s nagyon örülök, hogy nem kell!

• #69 Karma félisten #16820480 #66

  Új Válasz 2008-11-20 22:38:48 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz #16820480 #66 üzenetére

  Igen, lefordíthatja az egész Androidot bárki (ha nagyon ráér), a baj ott jön be, hogy a G1-re nem tudja rárakni, mert a hitelesítő kulcsokkal csak a T-Mobile (meg persze a HTC/Google) rendelkezik. Ezt most nem tudom pontosan linkelni, az update-ek kapcsán olvastam valahol.

  Kb. olyan, mint a Nokia esetében - a Nokia Software Updatert se lehet meggyőzni arról, hogy bármilyen szoftvert töltsön egy BB5-ös telóra. Vagy a WM-es telóknál, de ott legalább elég sok esetben megkerülhető.

• #42 erdoke titán #16820480 #36

  Új Válasz 2008-11-20 13:08:26 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #16820480 #36 üzenetére

  A WM sokkal inkább (még mindig) egy keretrendszer, amit a MS gyárilag valóban nem optimalizált ujjal vezérelhetőségre. Ettől függetlenül nem nevezném könnyebben kezelhetőnek, vagy kevésbé rendezettnek az Androidot egy Spb Mobile Shellnél vagy egy VITO Winterface-nél (sőt), de még egy egyénileg, ujjal vezérelhetőségre kialakított WM rendszer is felveheti vele a versenyt. A fő különbség az, hogy már az OS felületének kialakításakor is figyelembe vették ezt a szempontot az iPhone és az Android alapú készülékeknél. Nem hiszem, hogy ez különösebb problémát jelentene a MS-nak, különösen a mobil OS tapasztalatait és erőforrásait tekintve. Ugyanígy multimédiára is értelmezhetjük a kérdést, megfelelő WM programok kérdése az egész.
  Egyébként se hiszem, hogy a jövőben élesen elkülönülnének a csúcskategóriában az üzleti és multimédiás modellek, bár próbálkozások biztosan lesznek. A WM-nak inkább a középkategória felé nyitás jelent kihívást, oda a gyengébb HW miatt egy jobban optimalizált, kicsit butább változatot is ki kell alakítaniuk. Valószínűleg a WM7-ből lesz is ilyen.

  Sebhelyes,
  Akkor viszont semmilyen (közvetlen) összefüggés nincs.

• #39 Morden24 nagyúr #16820480 #36

  Új Válasz 2008-11-20 12:57:11 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz #16820480 #36 üzenetére

  mindenkinél csak windows meg outlook létezik

  Ha két webmailt mondanál, esetleg gmailt és hotmailt, akkor igazat adnék, de alapvető különbségek vannak egy Outlook levelezőprogi meg egy webmail között. Márpedig akinek nem webmailje van, az igényli ezt a dolgot. Ha meg igény van rá, akkor kell rá fejleszteni. Na most érted, én nem váltanék azért guglimélre meg guglidocsra meg gugliwhatever-re, mert mondjuk nem adják meg ezeket a lehetőségeket.
  Tehát ha megadják a lehetőségeket, akkor beszélünk alternatíváról, ha meg nem, az nem alternatíva, hanem két vagy több különböző lehetőség.

  De ugyanúgy, ahogy Linux-Windows mókában, itt sem azt látom, hogy az egyik kiválthatja a másikat, mert én kiváltani semmit nem akarok. Azt akarom használni, ami számomra a legtöbb hasznos szolgáltatást nyújtja, hogy ezt a google, a Microsoft vagy az Apple gyártja, az számomra huszadrangú, főleg, hogy a három említett sajnos egytől egyig amerikai cég.

• #34 Morden24 nagyúr #16820480 #26

  Új Válasz 2008-11-20 11:57:58 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz #16820480 #26 üzenetére

  egyébként kíváncsi leszek a HTC vajon nem akarja-e erre a rendszerre cserélni a wimo 6-ot

  Még mindig kétlem, hogy a hárdkór WM-használónak ez opció lenne. Majd akkor, ha szinkronizál az Outlook-kal, és ez csak jó nagy csepp a pocsolyában.

  A szoftverellátottságról nem is beszélve. A legtöbb embert általában nem az érdekli, hogy milyen lehetőségek lesznek, hanem hogy milyenek vannak.

• #30 erdoke titán #16820480 #26

  Új Válasz 2008-11-20 11:54:52 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #16820480 #26 üzenetére

  Ugyan miért tűnik ez jobbnak, mint a WM 6.1? Ha vennéd a fáradtságot, és indokolnád, az hasznos lenne.
  Emellett a HTC már a WM 6.5 készülékeket teszteli, és még sok más szempont is van, ami alapján a portfóliót kialakítják. Egyelőre egy nagy cég se váltott kompletten iPhone-ra WM készülékekről, és az Android még annál is kezdetlegesebbnek tűnik, ami az üzleti felhasználást illeti. PC-s szinkronizálás? Központi menedzselhetőség? Irodai alkalmazások tudása? Ilyesmiről egy szó se esett az eddigi cikkekben...

Új hozzászólás Aktív témák