Új hozzászólás Aktív témák

• #16 vicze félisten Noanme #15

  Új Válasz 2013-11-04 19:26:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Noanme #15 üzenetére

  Anandtech minden eszközt úgy mér, hogy a fényerő fix-en 200nit-re van állítva.
  Surface 2-re 14h-t mértek Engadget-en. Ők videót pörgetnek végtelenül minden eszközön 50%-os fényerőn, és így 12h-re jön ki az iPad4.

• #14 vicze félisten NGA #13

  Új Válasz 2013-11-04 19:16:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz NGA #13 üzenetére

  Hát tök ugyanaz a Marvell vezérlő van mindegyikbe szóval akkor mindegyik Surface-en ugyan úgy kellene működön, csak FW-t kell frissíteni, így a régi próból is ki lehet akkor +1órát legalább csikarni.
  Hát hogy változott-e valami csak úgy lehetne tesztelni, hogy messze hogy fogyaszt és közel hogy fogyaszt, csak azért mert nyilván dinamikusabban változtatja, így ha messzebb mész megnövekszik a fogyasztás, de a jelerősség állandó marad.

• #9 vicze félisten

  Új Válasz 2013-11-04 16:04:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Az MS nem optimalizált semmit, a Marvell adott ki egy új FW-t a HW-hoz, ami alacsonyabb energia szintre rakja a wi-fi chipet gondolom így csökkentve a jelszintet, szóval inkább trükközés, de legalább jól mutat...

Új hozzászólás Aktív témák