Új hozzászólás Aktív témák

• #75 Ricardo titán madstunt #74

  Új Válasz 2011-01-22 13:09:07 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz madstunt #74 üzenetére

  Nem őket hasonlítottam, hanem a rendezvény hangulatát (mindkettőből kis részletet láttam).

  A lényeg: A mester/tanító nagy lendülettel átéléssel magyaráz a nézők pedig láthatólag áhitattal isszák a szavait
  jobban hasonlít az egész egy szeánszra mint egy tájékoztatóra.

• #67 johny dragon aktív tag madstunt #53

  Új Válasz 2011-01-19 06:21:59 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johny dragon

  aktív tag

  válasz madstunt #53 üzenetére

  Őszintén? Nos, a műanyag kevesebb minőségérzetet ad, mint a fém, de a Galaxy S szintű tepsik esetében indokolt a használata, a súlycsökkentés végett.

• #65 aDM|RaL^ őstag madstunt #55

  Új Válasz 2011-01-18 23:43:41 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz madstunt #55 üzenetére

  Én szeretem ha valaminek súlya van, persze nem fél kiló, csak érzem hogy nem törékeny anyagokból rakták össze. Persze lehet műanyag is iszonyatosan strapabíró, de valahogy inkább bejött az i4 fém/üveg kombója.
  Az a pluszminusz x gramm nem számít. : D

• #56 Enjoy addikt madstunt #53

  Új Válasz 2011-01-18 21:54:39 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enjoy

  addikt

  válasz madstunt #53 üzenetére

  A hátlap egy hajlítható pille (kb 1gramm) műanyag, ami elég gázosan recsegett ropogott.
  (Raktam be alá mikroszálas törlőkendő darabokat, amik ideiglenesen áthidalták a problémát, de a hézag a készülékház és a hátlap között 1 héttel lepörgése alatt nagyobb lett, s kézbe véve eléggé lehetett érezni, hogy nem masszív a készülék.
  Kicsit olyan filingje volt az egész telónak, mint amiket bucsuban lehet lőni légpuskával a cigány öregasszonyoknál. (persze kis túlzással)
  Ráadásul az én Galaxy S-em fém-látszatú lakkozott kerete is recsegett-nyöszögött.
  Szóval nem lehetett úgy kézbe venni, hogy ne adott volna ki hangot..
  Én pedig "allergiás" vagyok erre.
  Legalább a keret lett volna fémből, mint I900 esetében.

  Nem véletlen váltam meg tőle nem egész 1 hónap után.
  Pedig volt korábban Samsung telefonom, s azokkal nem volt probléma ilyen téren. (D500, D600, D900, I900 Omnia) , de még a nem túl acélos N82 is jobban össze volt rakva, mint a Galaxy S.

  A középkategóriás Samsung készülékek is ugyanilyen anyagokból vannak, a felsőkategóriától viszont nem ezt várná az ember. Nagyon csúnyán kilóg a többi felsőkategóriás samsung modell közül (Wave, Omnia 7)

• #54 __Psion__ tag madstunt #53

  Új Válasz 2011-01-18 21:13:32 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  __Psion__

  tag

  válasz madstunt #53 üzenetére

  Az anyaghasználatot azért támadják mert olyan műanyag hatást kelt ha megfogja az ember. Talán azért mert olyan pillekönnyű? Nem úgy mint az Iphone 4...

  Túl szigorú az MS az új oprendszerével. Ez a sok korlát eltántorított az Omnia7-től. Pedig valóban szép telefon... így döntöttem végül Galaxy S mellett.

• #49 Tim82 félisten madstunt #47

  Új Válasz 2011-01-18 19:01:26 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz madstunt #47 üzenetére

  Valaki megmondhatta volna Mengyelejevnek is!

  ( )

Új hozzászólás Aktív témák