Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Tim82 félisten Karma #61

  Új Válasz 2011-01-18 23:06:27 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Karma #61 üzenetére

  Oké, de ha akartad volna, betehettél volna egy teljesen konszolidált fotót, ahol nem épp az öklét hadonássza. Vagy a cikkbe is kerülhetett volna normális kép, a retardáltan vigyorgós/jóllakott napközis helyett. Mert így mindenki remekül fogta az alaphangot; nem a véleményére reagáltak a legtöbben, hanem kb. "mit ugrál a jóllakott napközis". Így kell véleményt formálni... (# 62-re is.)

• #60 Tim82 félisten

  Új Válasz 2011-01-18 22:32:54 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  Egyébként úgy őszintén, biztos nagyon jó dolog meg élvezetes elviccelődni Ballmer külsején, ahogy a fotón mutat, de ésszerűbb volna elviccelődni azon, hogy az adott cikkhez a szerkesztők miért pont ezt a fotóját tették be.

  No offense, nem összeesküvés-elmélet, nyilván valaki nagyon vicces kedvében volt, de szükség esetén minden nagyobb vállalat CEO-járól lehet hasonlóan nájsz fotókat fellelni a neten...

• #49 Tim82 félisten madstunt #47

  Új Válasz 2011-01-18 19:01:26 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz madstunt #47 üzenetére

  Valaki megmondhatta volna Mengyelejevnek is!

  ( )

Új hozzászólás Aktív témák