Új hozzászólás Aktív témák

• #18 #90933760 törölt tag VIC20 #17

  Új Válasz 2015-04-30 13:29:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz VIC20 #17 üzenetére

  Persze hogy oké, csak a kettes az kicsit jobb volt. Kevesebb volt a hőcső meg távolabb a lamellák, jobban átszellőzött. De ez csak is full passzívnál érvényes ha nincs egy venti se, szóval ha van házszellő akkor már a hármas a jobb.

• #16 #90933760 törölt tag Tothgera30 #14

  Új Válasz 2015-04-28 21:55:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz Tothgera30 #14 üzenetére

  A hármas az rosszabb volt passzívan. A kettes sokkal jobb. Kb 80W-ot bírt. Viszont az alaplap barnult alatta, úgyhogy kellett mindenképp a venti. Akkor meg már tényleg van ezer alternatíva.

• #9 #90933760 törölt tag Potzee #8

  Új Válasz 2015-04-27 23:56:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  válasz Potzee #8 üzenetére

  A hőcsövek számával nincs semmi baj, előrelépés történt még így is. Hiába volt a hármason kettővel több hőcső, ha a felső négy keresztbe ment és csak sokszoros hőlépcsővel dolgoztak.
  Az meg a másik, hogy nem lehet a hőcsövek kapacitását elérni még így se hogy 6 van, a felület lesz a korlátozó nem a hőcsövek.

  A szimmetrikus felépítés pedig Ninja örökség, még jó hogy nem változtattak rajta. Ez legalább normálisan néz ki. Ramot kell válogatni.

• #3 #90933760 törölt tag

  Új Válasz 2015-04-27 18:22:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90933760

  törölt tag

  Nekem volt mindegyik Ninja, imádtam őket. Ez is nagyon fain elsőre nézve, szerintem jobb lesz passzívan a kettesnél is.

Új hozzászólás Aktív témák