Új hozzászólás Aktív témák
-
McMuthee
csendes tag
Üdv! Érdeklődnék azoktól akik sokkal okosabbak ebben a témában mint én. Jómagam is TV vásárlás előtt állok. Az egyik kiszemeltem a fórum témájául is szolgáló Q95t - 65" méretben. Viszont ma észrevettem, hogy a QN90A (ugyancsak 65"), a Samsungnak a 2021-es modellje, amit papíron jobb TV-nek írnak, több helyen is olcsóbb. Itt szeretném a Ti véleményeteket, tapasztalataitokat kérni. Mi a különbség a két TV között? Miért olcsóbb az idei modell, ami látszólag jobb? Tényleg jobb?
Köszönöm előre is!
-
#72
#72042496
törölt tag
undercover
#70
#72042496
törölt tag
válasz
undercover
#70
üzenetére
A 2160p@120, főleg VRR mellett nagy cucc, de inkább PC-vel szerintem (4:2:0 módban 8 biten a HDMI 2.0 is elég hozzá amúgy). Masszív játékokat számolhat a gép 1080p-ben is, amire mehet a 2x2 skálázás, játékoknál ez is egy jó lehetőség.
Konzolnál majd kiderül, mi lesz.
-
#71
#00137984
törölt tag
undercover
#70
#00137984
törölt tag
válasz
undercover
#70
üzenetére
Megvárom a PS5 konzolt és majd átmenetileg az acer monitoron használom.
4K televizió mindenképpen kell, de ami mindenben megfelel (közepes méret és a jó panel), és közben az ára sincs az egekben vagy van hozzá megint jó fizetésem.
-
#70
undercover
őstag
#00137984
#69
undercover
őstag
válasz
#00137984
#69
üzenetére
Ez a TV is tökéletes lesz PS5-höz. Bár nem tudom kinek milyen vastag a pénztárcája.
Én személy szerint a QE55Q82R-el szemezgetek az 300k most éppen. Abban nincs HDMI 2.1, de én nem akarok 500kt adni egy TV-ért. És nem hiszem, hogy olyan nagy cucc lenne ez a hdmi 2.1 mánia. Egyrészt nem lesz hirtelen mindenkinek olyan TV ergo nem leszel hátrányban. Kettő az új konzolok nem fognak tudni 4k 120fpst. Akkor meg én feleslegesnek tartom. Jelenleg a Dirt 5-höz emlegetnek 120 fpst, de az sem 4k lesz hanem 1440p. -
-
#72042496
törölt tag
válasz
#00137984
#64
üzenetére
Engem megkavart, hogy mit akartál a bitrátával együtt számolni, és nem tűnt fel, hogy közben hülyeséget magyaráztam, mert a tömörítetlent kellett volna néznem. És alighanem te olyan HFR/HDR/valamilyen durva anyagot szeretnél, amihez kell a HDMI 2.1?
Mert ha így van akkor értelek, csak elég terhelt időszak ez és kikapcsolódásként fórumozva hajlamos félrehordani az agyam.
***
Én egyelőre semelyik tévét nem venném meg az érkező konzolokhoz. Majdra a zsidó sem ad, így előbb jelenjenek csak meg, és legyen tapasztalat velük. Főleg, hogy ez a HDMI 2.1-es átmenet egy fene nagy káosz.
Magáról az FRC vs. HDR-ről lehet már tapasztalat, én nem olvastam utána a Q95T-nek.
-
#00137984
törölt tag
Egy HDMI kábel hitelesitve van egy sebességi osztályba... Ez már a DVD lejátszók megjelenését követően igy alakult és azóta a 4K-ra a HDMI 2.1 van.
A táblázat szépen ősszefoglalja a tulajdonságokat.
Hagyjuk már a videó bitrátát, mert csak részben igazolja a teszteléshez fűződő képességet. A videó tesztcsomagot frissiteni lehetne, hogy a lejátszott 4K videóképminőséget elemezni lehessen. Ez volt az alapkérdés... -
#00137984
törölt tag
HDMI 2.1 és az UHS szabvány alapján van eltérés, amit a lejátszott videótól függően feleslegesnek gondolhatsz, ha nem 4K UHD HDR filmeket nézel. Igy a táblázatban szereplő értékek ne zavarjanak, mert számodra nem számitanak. Viszont aki ilyesféle 4K televiziókat vesz, gondolom szeretné kihasználni az előnyőket és nem kizárólag SD adásokra használja.
Nagyon túltárgyaltam, de remélem tisztáztam a részleteket. -
#72042496
törölt tag
válasz
#00137984
#57
üzenetére
Az látszik, hogy neked igen durva fogalmi zavaraid vannak, de akkor úgy írom, hogy a tesztcsomag legmasszívabb videójában (Seven Wonders) 72 Mbps volt a pillanatnyi csúcs, amit VLC-ben láttam. Ennek megfelelően konkrétan Fast Etherneten csont nélkül átment, nemhogy a HDMI 2.0-n.
-
Strezi
őstag
válasz
#00137984
#57
üzenetére
Semmit nem ad meg a továbbítás(felbontás * bitmélység * freki) _és_ a videó(ráadásul változó) bitrátája együtt, továbbra sem! Adott képmódhoz a HDMI sávszélesség konstans, rádásul nem is függ feltétlen a videó felbontásától, hiszen egy videót tetszőleges felfontásba ki tudj tömöríteni / skálázni a lejátszó továbbítás előtt vagy a tévén belül.
-
#60
Cifu
félisten
BazsiBazsi
#58
válasz
BazsiBazsi
#58
üzenetére
A külső tápegység especiel inkább áldás. Ha tönkremegy, egyszerűen cserélhető. Ha a belső elhelyezkésű táppanel megy tönkre, akkor annak cseréje drága, javítása ugyan nem bonyolult általában, de nem laikusnak való. Tudom, a Samu tévémen kétszer cseréltem a kondikat...
-
#58
BazsiBazsi
aktív tag
BazsiBazsi
aktív tag
Az évek óta zajló kivezetése, kihelyezése az elektronikának egy külső egységbe olyan dolog ami ellen kézzel lábbal küzdeni kéne. Ugyanez a monitorállványok butulása és a monitorok esetében a külső powerbricknek a jelenléte.
A lényeg az lenne hogy egyre kevesebb dolog van az asztalon/állványon nem hogy több
Tisztelet a kivételnek.
(amúgy meg szép tv lol) -
#00137984
törölt tag
Nehéz a szővegértelmezésetek. Az elejétől fogva a sávszélességet emlitettem és a videó bitráta igy külön kiemelve csak a Balika 911 nagyúr [link] 48hsz-ben került legelőbb emlitésre. Sávszélességnek a felbontás, a szinmélység (+ HDR), a képfrissités és a videó bitráta adja meg a mértékét ("igy együtt"), de még a sokcsatornás hangsáv is hozzáadodhat. Viszont eddig ezt sem mondtam, mert ezt akár egy másik HDMI kábelen is elviheted a házimozierősitőre vagy optikai kábelen a DD 5.1 vagy a DTS 5.1 és akkor a hangsáv továbbitása nem a HDMI sávszélességet nőveli.
-
-
zsolt501
nagyúr
Azért azzal remélem tisztában vagy, hogy nem minden esetben ilyen optimális a WiFi elérés, külső zavarok és gyengébb jelminőség esetén bizony az átviteli sebesség igen hamar le tud romlani, pláne ott ahol több wifi hálózat is van, illetve több kliens lóg egy routeren, no ott igen hamar elveszik a sebesség és jönnek a problémák.
-
#00137984
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
válasz
#00137984
#46
üzenetére
Ld. előző hozzászólás, plusz dehogy kell ehhez HDMI 2.1 bemenet meg mit tudom én milyen kábel, amikor a legdurvább tesztvideó bitrátája is 35 Mbps alatti.
(#49) Zsébernardo
A tesztek teljes módszertanát kéne frissíteni, mert a mostani sajnos használhatatlan. -
#00137984
törölt tag
Samsung QLED VA 10 bites panel van. Érthetetlen a 10bit videókat miért nem játszotta le... Vagy mégis.
Samsung Q95T 4K televizió kezeli a FullHD/10bit/4:4:4 és a 4K/10bit/4:2:0 videókat (videó bitráta függően több formátumot). HDMI 2.1 bemeneten tudnia kell.
HDMI 2.1 kábelnek az UHS követelményeknek kell megfelelni (48Gb/s). Ha nem jó HDMI kábelt választottatok a teszteléshez, akkor a lejátszás közben nem jelenik meg a kép. -
Yany
addikt
Őszintén szólva már a legutóbbi LG monitor cikke is kritikán aluli volt. Nem tudom, hogy mi történhetett, de nagyon nem frankók ezek az írások. Én pont ki szoktam állni a ph szerkesztői mellett, ha legalább részben nem fer kritika éri őket, de már a törekvés nyomát sem vélem felfedezni egy teljességre. Lelketlen copy paste felsorolások felületesen megemlített személyes tapasztalatokkal. Mintha heti 2 órában dolgozna csak a Phnak egy főállás mellett. Szóval ha részleteiben nem is mindennel és nem is így, de Kriszhez hasonlóan érzek én is.
-
h-yle
addikt
NAS-ra Plex, Jellyfin, Emby...stb, NAS 1Gb-n csatlakozik az AP-hoz, majd onnan 5Ghz WiFi-n megy a TV-re a stream.
Bőven elbírja a h265-el tömörített 4K-t ami az emberek 95%-nak tökéletes. Akinek ennél több kell az pedig úgysem a TV beépített lejátszójával szeretne lejátszatni tartalmat, tehát mindegy milyen az USB vagy LAN. Régen ezek tényleg relevánsak voltak, de gyakorlatilag ma video (HDMI, DP...stb.) és WLAN csatlakozáson kívül nem kell más egy felső kategóriás TV-re.
-
#40
Piftuka
veterán
Jorgi Kormi
#31
Piftuka
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#31
üzenetére
Persze a világnak most ennél százszor nagyobb problémája van, de úgy legyen!
Amúgy nem rossz tévé ez, de a 8 bites panel alkalmazása érthetetlen. Ahogyan az is, hogy ennyi pénzért nem tudnak egy hagyományos, sok gombos távirányítót is mellékelni hozzá.
A kontraszt pedig nagyon kevés.
Persze tudom, hogy az "Q Ultra Wide Angle" szűrő jelentősen csökkenti a kontrasztot, tehát "valamit valamiért"...
Ám én - a tévémet szemből nézve - inkább lemondanék a nagy betekintési szögről, mint az 5000:1 feletti kontrasztról.
Az a fura, hogy az új széria esetében úgy tűnik, mintha a Samsung visszafelé fejlesztene. Hiába a sok apró "upgrade" (csatlakozó, OS, whatever), ha a lényeg (panel, kontraszt) egyre kevesebbet "mutat".
Az előző 3 év Q9-esei egyszerűen jobb tévék voltak. -
mad823
őstag
Nem mondtam, hogy jobb a wifi mint a GbE. Csak hát GbE nincs, tehát AC wifi vagy FE a választék. Itt összességében simán lehet, hogy a wifiel jársz jobban (sőt, már ax is van némely tévében), mint a FE-tel.
De itt is azt mondom: ezeket a tévéket jellemzően arra az üzemmódra tervezik, hogy a telepített appokon keresztül nézed amit szeretnél, ott pedig nyilván meg van oldva a cachelés, így nem lesz gondod wifin sem.
De továbbra sem mondom azt, hogy ez így a jó.
-
Hát aki Wifit választ GbE helyett, az meg is érdemli...
Mókás, amikor a kismillió Wifis kütyü miatt a házi Wifi sávszélessége és válaszideje olyan szabályos, mint egy részeg ökörhugyozás.
Nem egy ilyet láttam, és nagyon nehéz megmagyarázni a laikus felhasználónak, hogy a Wifi bizony nem full-duplex adatátvitel, és hogy a Wifi eszközök kommunikációja bizony olyan, hogy az eszközök egymás után kommunikálnak az adott csatornán(csatornákon), így sok eszköz esetén bizony néha elég hosszúra nyúlik az idő (relatíve), amíg újra sorra kerülhet egy eszköz, ami akadásként jelenik meg a hálózati adatfolyamban.
-
Krisz576
csendes újonc
Elnézést, de megint mi ez a semmitmondó írás, illetve kinek készül??
Esküszöm minden elefant LED teszt copy+paste:
"nincs mód 0 nites feketére, mint OLED-eken, de filmeknél rendben találtuk a kontrasztot"
Semmi, de tényleg semmi használhatót nem mond a TV-ről 5(?) oldalon át! Azt viszont leírja a 8bit+FRC és 10+ ezer kontrasztos TV-ről, hogy 10 bites és hogy 3500:1 kontrasztot mért, nyilván Local Dimming nélkül, de persze nem 100-120 niten, mint szokás.
A Pana GZ2000 "tesztnél" annyit nem tudott megemlíteni, hogy speciális panel van benne.
Minden cikke körülbelül olyan, mintha kinyitotta volna egy Panasonic, Samsung, Sony vagy LG katalógust, és írt volna egy jellegtelen specifikáció felsorolást, pár klisé mondattal, pl. hogy jó volt a kép, szépek a színek, ha jól állítod be
Komolyan kirészletezem legalább a Képminőség részt a 2. oldalon, ami a lényege lenne a TESZT(??) -nek
KATT!
- leírja, hogy QLED VA panel és Quantum 4K proci van benne, majd az LCD/kvanfumfilter általános működését
- leírja a fenti klisét, hogy nincs mód 0 nitre
- leírja, hogy 3448:1 kontrasztot mért (Local Dimming nélkül??)
- leírja, hogy műsoroknál a kontraszt rendben van, és hogy a dinamikus mód élénkebb, de ott eltűnhetnek részletek
- leírja, hogy az első QLED gennél gond volt a betekintési szöggel, de mára orvosolták ( 😮 ez az állítás is ezer sebből vérzik)
- leírja, hogy épkézláb beállítások mellett a színek szépek
- leírja, hogy milyen HDR formátumokat tud, és hogy 2000 nites (ez áll a katalógusban), aminek köszönhetően látványos a HDR
És ennyi, ez volt a Képminőség rész. Ezután a mozgásról ír, majd a több 100 zónáról pár szót.
A TV ugyan nem több 100, hanem 120 zónás, de elefant mentségére, egy MM-ben engem is próbált egy Samsungos erőszakosan meggyőzni, hogy a Q90R utódja és 480 zónás.
Az ilyen mondatok meg egyenesen fájnak:
"13,6 ms input lagot mértünk, ami teljesen jó értéknek számít; ennek és a 100 Hz-es maximális képfrissítési rátának köszönhetően a tévé játékra is alkalmas lehet."
Mi ez a fogalmazás, hogy teljesen jó érték, vagy hogy játékra is alkalmas lehet és mi köze az "alkalmasságnak" a 100Hz-hez? Mintha azt írnám, hogy egy 8K QLED UHD Bluray-re is alkalmas lehet. Amúgy máshol 10 ms-t mértek, a max Hz pedig 120, nem 100.
Igen, a sok idei csalódás mellett idén ez lett a legjobban sikerült HDMI 2.1 Gamer LED, imádják nyugaton (filmekhez is), szóval ja, "alkalmas lehet" játékra.
Fantasztikus teszt!!! -
#31
Jorgi Kormi
senior tag
Piftuka
#27
-
#00137984
törölt tag
Igaz, ez csak egy 4K televizió, de a videóbemenetek terén is van hova fejlődni. Inkább több HDMI 2.1 és legalább egy DP 1.4 csatlakozás.
Audió hangfeldolgozásban a DD5.1 mellé a DTS dekoder szintén nem jelentene akkora érvágást.Videó tesztcsomagok lejátszása a legtöbb ilyen 4K televizió készüléken rossz eredménnyel zárul. Mindig nagy csalódás számomra a beépitett médialejátszó alkalmazás, mert a 10bit videókat sem játsza le (...DivX és a Killa_sample), pedig a Quantum Processor képfeldolgozó képessége biztosan nem gyenge.
-
#27
Piftuka
veterán
Jorgi Kormi
#5
Piftuka
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#5
üzenetére
Drága szórakozás a televízió "en bloc". Aránytalan az ára ezeknek minden minőségi kategóriában. Drága az LCD is, drága az OLED is, a kupoláját neki!
(Mi, fogyasztók tehetünk róla, mert így is, ennyiért is, ilyen körülmények között is megvásároljuk.)
-
#72042496
törölt tag
Szándékosan nem tudja, általában vagy az egyik, vagy a másik. A Panasonic és Philips (köszi, mad823) támogatja mindkettőt, és tudtommal a Vizio is, de utóbbit itthon nem forgalmaznak.
(#23) MeszesKPT
120 Hz-es a panel, itt rosszul írták. Az alacsony input laghoz pedig Game módot kell kapcsolni. Az itteni 13,6-ről nem derül ki, hogy milyen módban és milyen jel mellett értendő. -
MeszesKPT
őstag
Egy dolgot nem értek csak, ha 100Hz-es a panel, akkor hogyan fog menni 4K@120Hz game módban? [link]
HDMI4-en keresztül legalább VRR, ALLM, FreeSync Premium támogatott. Mondjuk igazán rakhattak volna két ilyen HDMI portot is a tévére, hogy ne kelljen már kábelt dugdosni majd PC és konzol váltásakor.
Szerk.: Más tesztoldalak rendre 10 ms körüli input lagot mértek, nem értem itt miért lett magasabb?
-
zsolt501
nagyúr
Lehet hogy azoknak szánják, de ez azért nem fedi le a teljes vásárló közönség igényét, mert pl több ismerősöm is van aki NAS-on tárolja a videó gyűjteményét, mert pl az optikai lemezek és lejátszók tartóssága eléggé behatárolt, illetve a család által rögzített videók sem találhatóak meg egyik szolgáltató kínálatában sem, de nagyon sok olyan régi film van amit ha megfeszülök sem találnák meg egyik szolgáltatónál sem, de ezt szerintem te is tudod, az meg nem biztos hogy járható út hogy fizessünk minden szolgáltatásra elő, mert ez még területileg sem teljesen megoldott, mert nem minden szolgáltatásra tudsz előfizetni Magyarországon.
-
zsolt501
nagyúr
Használnák, de így hogy még a lehetőség sem adott, így elég nehéz eldönteni, hogy használnák e.
Szóval mivel az USB2-t és a 100-as LAN-t rá tudják rakni egy nem olcsó kategóriás TV-re így nem hinném, hogy egy fejlettebb verziót nem lehetne rátenni, mert ez így eléggé elkeserítő annak fényében, hogy már egy 20k-ba kerülő nem túl neves kínai médialejátszón is meg tudták ezt oldani.
Nekem ez a fejlesztési hozzáállás olyan fillér b@..ó hozzáállás, mikor a profitot minden elé helyezzük...
Aláírom van már ezekben AC-s WiFi, de sok esetben az sem teljesen probléma mentes, sajnos ezt többször tapasztalom. -
#72042496
törölt tag
Én erre azt mondom, hogy nem az átlót érdemes arányítani, hanem az átló négyzetével változó felületet. Az 55 és 65" közti különbség papíron hiába tűnik kevésnek a képátló alapján, élőben szembeötlő, hogy az utóbbi 40%-kal nagyobb.
Ezekkel a jelölésekkel nem vagyok tisztában, csak tipp, hogy a piacok/régiók közti különbségre vonatkoznak. Ezzel vág egybe, hogy a GQ kezdetűekre keresve német találatokat kapok. De hogy maguk a készülékek vajon eltérőek-e hardverben vagy csak szoftverben, azt nem tudom.
(#11) Crytek
Mindegyik tévé ára hasonlóan csökken, és kifutóként a legolcsóbbak. A beégés meg használatfüggő, de szerencsére amúgy is lehet választani az OLED és LCD közt. -
#11
Crytek
nagyúr
Jorgi Kormi
#5
Crytek
nagyúr
válasz
Jorgi Kormi
#5
üzenetére
Miért az OLED megéri mikor kb minden létező OLED TV 3 hónap után alapból kb 30-40%-ot esik? És még be is égnek
-
No.01
addikt
En arra gondoltam, h a meret novekedesevel egy inch igenis tobbe kerul.
Egyebkent meg akinek csak a meret szamit az vehet ilyen arban `75-t is, de ugye miert is hasonlitanank a Suzukit az Audihoz? (akinek egy jo LED-es TV kell az fog aldozni ra. Az, h kinek milyen extrak kellenek az megint mas teszta)A tobbseg mar eleve ott elrontja (legalabbis a mi ismeretsegi korunkben) h tulsagosan kicsit vesz es sorozatot is jo ha mar 720p-ben nezi.
A tipusszam dologra esetleg nem tudod a valaszt?
-
#9
#72042496
törölt tag
kakuk.tamas
#7
#72042496
törölt tag
válasz
kakuk.tamas
#7
üzenetére
Az az Evolution Kit volt, aztán besült a dolog. A Connect Box tudtommal fix, és nem ígértek hozzá upgrade lehetőséget. A CB csak praktikus lehet, mert egy darab kábel fut a tévé hátuljába, a többi pedig a szabadabban elhelyezhető dobozba megy.
-
#8
mad823
őstag
kakuk.tamas
#7
mad823
őstag
válasz
kakuk.tamas
#7
üzenetére
Ezt sosem mondták.
-
#7
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Ez a One Connect Box is olyan, hogy megígérik, hogy majd lehet belőle erősebbet venni, aztán elfelejtik a dolgot és a júzernek kell perelnie érte?
Köszönjük Samsung, ezt az utat már bejártuk.(Eddig olvastam a cikket)
-
#5
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
Ezeket az LCD tévéket max .400eFt-ért lenne szabad árulni , ennyiért enyhén szólva is túlárazott . Ennyi pénzből inkább egy oled , vagy olcsóbban Sony , Hisense, Tcl LCD tévét vennék.
-
#72042496
törölt tag
-
zsolt501
nagyúr
Nem tudom miért kell még most is elspórolni az USB3-at ezekről, tudom sok mindent kiszolgál még most is az USB2, de nem hinném hogy olyan sokat nyomna az áron, hogy eladhatatlanná tenné a TV-t.
Arra is kíváncsi lennék, hogy ezen is még 100Mbit-es LAN csatlakozó van e még, mert a leírásban ez nem szerepel.
Az első tömörített, ~10 - 100Mbps, az utóbbi konstans max 48 Gbps.
Persze tudom, hogy az "Q Ultra Wide Angle" szűrő jelentősen csökkenti a kontrasztot, tehát "valamit valamiért"...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Medence topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A OnePlus ellen biztonsági aggályok miatt indítanának vizsgálatot az USA-ban
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Projektor topic
- További aktív témák...
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest