Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Krisz576 csendes újonc

  Új Válasz 2020-07-14 02:18:26 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krisz576

  csendes újonc

  Elnézést, de megint mi ez a semmitmondó írás, illetve kinek készül??
  Esküszöm minden elefant LED teszt copy+paste:
  "nincs mód 0 nites feketére, mint OLED-eken, de filmeknél rendben találtuk a kontrasztot"
  
  Semmi, de tényleg semmi használhatót nem mond a TV-ről 5(?) oldalon át! Azt viszont leírja a 8bit+FRC és 10+ ezer kontrasztos TV-ről, hogy 10 bites és hogy 3500:1 kontrasztot mért, nyilván Local Dimming nélkül, de persze nem 100-120 niten, mint szokás.
  
  A Pana GZ2000 "tesztnél" annyit nem tudott megemlíteni, hogy speciális panel van benne.
  
  Minden cikke körülbelül olyan, mintha kinyitotta volna egy Panasonic, Samsung, Sony vagy LG katalógust, és írt volna egy jellegtelen specifikáció felsorolást, pár klisé mondattal, pl. hogy jó volt a kép, szépek a színek, ha jól állítod be
  
  Komolyan kirészletezem legalább a Képminőség részt a 2. oldalon, ami a lényege lenne a TESZT(??) -nek KATT!
  
  - leírja, hogy QLED VA panel és Quantum 4K proci van benne, majd az LCD/kvanfumfilter általános működését
  - leírja a fenti klisét, hogy nincs mód 0 nitre
  - leírja, hogy 3448:1 kontrasztot mért (Local Dimming nélkül??)
  - leírja, hogy műsoroknál a kontraszt rendben van, és hogy a dinamikus mód élénkebb, de ott eltűnhetnek részletek
  - leírja, hogy az első QLED gennél gond volt a betekintési szöggel, de mára orvosolták ( 😮 ez az állítás is ezer sebből vérzik)
  - leírja, hogy épkézláb beállítások mellett a színek szépek
  - leírja, hogy milyen HDR formátumokat tud, és hogy 2000 nites (ez áll a katalógusban), aminek köszönhetően látványos a HDR
  
  És ennyi, ez volt a Képminőség rész. Ezután a mozgásról ír, majd a több 100 zónáról pár szót.
  
  A TV ugyan nem több 100, hanem 120 zónás, de elefant mentségére, egy MM-ben engem is próbált egy Samsungos erőszakosan meggyőzni, hogy a Q90R utódja és 480 zónás.
  
  Az ilyen mondatok meg egyenesen fájnak:
  "13,6 ms input lagot mértünk, ami teljesen jó értéknek számít; ennek és a 100 Hz-es maximális képfrissítési rátának köszönhetően a tévé játékra is alkalmas lehet."
  
  Mi ez a fogalmazás, hogy teljesen jó érték, vagy hogy játékra is alkalmas lehet és mi köze az "alkalmasságnak" a 100Hz-hez? Mintha azt írnám, hogy egy 8K QLED UHD Bluray-re is alkalmas lehet. Amúgy máshol 10 ms-t mértek, a max Hz pedig 120, nem 100.
  
  Igen, a sok idei csalódás mellett idén ez lett a legjobban sikerült HDMI 2.1 Gamer LED, imádják nyugaton (filmekhez is), szóval ja, "alkalmas lehet" játékra.
  Fantasztikus teszt!!!

  A HDR ereje legyen veled!

Új hozzászólás Aktív témák