Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Szerinted miért úgy fogalmaztam, hogy "Ebből a távolságból ilyen felbontásnál látni éppen még jól 1 pixelt." ?
(Már jópárszor leírtam itt más témába vágó topikokban mostanában, hogy a normál szem szögfelbontása 1 ívperc.)
Nem, a 300 dpi 60cm-ről nem lesz aliasing-mentes (ahogy te fogalmazol, "folytonos") egy AA nélküli kép! Én már sokszor próbáltam ezt, hát te? Nyomtass 300 dpi-vel, AA mentes szöveget!
A telefonom 326 ppi-s, és 60cm-ről még jól látom a lépcsőket egy AA-mentes ferde élen! (Természetesen natív felbontáson megjelenített képről van szó.)
A telefonon 20-25cm-ről (*) viszonylag jól olvasható már az AA-s karakterekkel írt szöveg (256 ppi-n még nem volt az igazi, kisebbről nem beszélve), de íves részleteknél AA mellett is látható még pixelesség. És ha oldalra fordítom a képernyőt a függőleges tengelye mentén, amikor is a kép optikailag "összemegy", láthatóan élesebb lesz. Tehát, bőven észrevehető és még szebb lenne, ha nagyobb lenne a dpi...
(* Egy ilyen kis képernyőt [4.5"] nem 40-60cm-ről szolás nézni. Legfeljebb, ha csak az időt nézzük meg rajta egy óra widgeten.)
(#58): Az a 300 dpi nem "nyomdaipari szabvány", hanem színes fényképeket ezzel szokás levilágítani. Ez nem jelenti azt, hogy ez lenne a csúcs. Ha figyelmesebben olvasol, láthatsz ott egy 450 dpi-s értéket is. Fekete szöveget pedig 600 dpi-vel nyomtatnak!
Nem egészen jól számolsz. Itt találsz megfelelő képletet és kalkulátort is hozzá:
Angular Size CalculatorIlyen távolságokból ilyen felbontás mellett láthatunk még jól 1-1 pixelt (azaz pl. egy 1-pixeles pepita minta nem mosódik össze szürke felületté, stb.):
60cm -> 146 ppi/dpi
50cm -> 175 ppi/dpi
40cm -> 218 ppi/dpi
30cm -> 291 ppi/dpi
20cm -> 437 ppi/dpi
15cm -> 582 ppi/dpiNa de hát ez is kevés, mert az lenne a cél, hogy ne lássunk már meg 1-1 pixelt...
És akkor most nézzük, a mai ~96 ppi-s monitorokon milyen messziről látni 1-1 pixelt: 91cm...
(#57) jacint78: Miért, szerinted irodában nem szoktak mozogni, istenbocsá' mászkálni, mindenki szobor módjára ül a monitor előtt?
(#59) El Kebir: Ennyi a szem receptorainak felbontása, de ne felejsd el, hogy a szem optikája is belejátszik a dologba. Így jön ki a normál szem 1 ívperces (v. szögperces) korlátja. (Bár kontrasztos kép esetén, illetve jól megvilágított környezetben normál szemmel is jobban látunk valamennyivel.)
-
dabadab
titán
"Ezért dőreség amit mondasz."
Nekem ugy tunt, hogy alapvetoen azt mondta, hogy a monitorok mostani, 100 dpi koruli felbontasa meg nem eleg nagy es a te szamitasaid is ezt tamasztottak ala.
Egyebkent szamitgatas mellett lehet konkret probat is csinalni. Milyen messzirol kell nezned ezt a kepet, hogy ne lasd rajta az aliasingot? (Nekem boven tobb, mint ket meterre el kellett tavolodnom a 94 ppi-s monitoromtol, amibol en azt szurtem le, hogy az agy a szem fizikai felbontasanal finomabb kepet is ossze tud rakni (nem lehetetlen, biztonsagi kamerak felvetelenel is el lehet sutni ilyet, hogy tobb kepkockabol osszeraknak egy nagyobb felbontasut - persze nem ugy, mint a CSI-ben
))
(#59) El Kebir: inkabb a te adataidban sok a kerekites, a receptorok tavolsaga konkretan egy szamjegyre van kerekitve. Ha az altalad hasznalt 1,2 pixel / szogperc felbontassal szamolok, akkor 344 dpi jon ki.
-
El Kebir
őstag
Nem írtam hogy én számoltam ki, nem véletlenül tettem idézőjelbe...és a No.2 linkedben is ott a képlet, ami alátámasztja ezt a számolást.
a'=(17a)/x
benne van linkben, hogy a'=0,002 mm , receptorok átlagos távolsága
x legyen 50 cmakkor az "a" vagyis a legkisebb képpont amit 50 cm-ről láthatsz az 0,0588 mm-es lesz, ebből meg 431 ppi lesz a szem felbontása.
nem lehet hogy sok a kerekítés a számolásodban? (mert én a te általad megadott linken szereplő adatokkal számoltam...)
-
El Kebir
őstag
"Másrészt szöveg olvasásakor az információ tartalmára figyelek és nem magára a betűk kontúrjára."
a szöveg információ tartalmát a betűk kontúrjainak figyelésén és azonosítása alapján kapod meg, rosszabb kép nehezebb, lassabb, pontatlanabb, fárasztóbb "figyelés"-t eredményez...
... ennek kontrasztos példája a kézírás, aminél látszik, hogy a szövegábrázolás befolyásolja az információtartalom átadását.
-
proci985
MODERÁTOR
egy kutato srac erre a kerdesre nekem azt valaszolta (a retina kijelzo kapcsan), hogy kevesbe farad tole az ember.
masreszt meg kornyezetemben szinte mindenki multimonitorozik, mert egyszeruen keves a hely egy kijelzon. fHD elott folyamatosan szepen fejlodott a felbontas, azota kb egy helyben allunk. szerintem pont az excelre meg a wordre (is) kell a hely a kijelzon (a cimben szereplore se veletlenul mondtam, hogy tobbmonitoros rendszerbe tudnam elkepzelni munkara)
))
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest