Új hozzászólás Aktív témák

• #75 adamssss veterán Воланд #15

  Új Válasz 2011-04-21 14:44:29 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz Воланд #15 üzenetére

  Igen nekem is van egy ilyen gyanúm hogy az amd megint a "jó" ár/értékkel fog jönni.

• #73 FireKeeper nagyúr Воланд #72

  Új Válasz 2011-04-21 14:22:02 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Воланд #72 üzenetére

  tisztában vagyok a tick-tock-kal, és azzal is hogy lassabb az AMD. csak azt mondom, hogy amit az AMD csinál(t) nekem szimpatikusabb (jóval).

• #69 FireKeeper nagyúr Воланд #67

  Új Válasz 2011-04-21 14:10:15 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Воланд #67 üzenetére

  mocsok hozzáállásukkal, igen, mert két processzorgenerációra (jó, ha belevesszük az ivy-t is, akkor háromra) kihoznak négy totál inkompatibilis foglalatot (lga1156, lga1366, lga1155 és most ez az lga2011). ráadásu ki tudja, hogy ha lesz ivy bridge E, annak elég lesz-e a 2011 vagy kell neki külön foglalat.
  érdekes, amd bácsinál az egész mostani pereputty belemegy az AM3-ba (ha leszámítjuk persze a régebbi, AM2-es és AM2+-os procikat meg ugye a bulldozert, bár az bele fog menni néhány mostani AM3-as, és módosított PCB-jű jövőbeni AM3-as lapba).

• #66 FireKeeper nagyúr Воланд #19

  Új Válasz 2011-04-21 13:45:36 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Воланд #19 üzenetére

  érdekes, az AMD, még ha kicsit muszájból is és nem 100%-osan, mégis meg tudta oldani az oda-vissza kompatibilitást. sőt, állítólag a most kapható AM3-as lapok kis részében is működni fog a bulldozer.
  mikor az intel bejelentette, hogy az ivy bridge is menni fog a mostani lapokban, nagyon megörültem, és azt hittem végre felhagytak ezzel a mocsok hozzáállásukkal, de megint csalódnom kellett.
  emlékezzünk csak vissza, milyen szánalmasat produkáltak LGA775-nél. 915/925 volt rá az első natív chipset. 1066-os FSB-jú procik csak 925 módosított változatával mentek (asszem 925XE), ez ugye egy szimpla órajelemelés volt. duplamagos procik csak 945/955-tel mentek. core 2 duo csak 975-tel, 965-tel ment illetve csak módosított régebbi chipsetes ramokkal a core2 VRM igényei miatt. és ugye ez egy processzorfoglalat inkompatibilitási listája. (még az is lehet kihagytam valamit p35-p45 fronton).

• #48 capulet75 addikt Воланд #45

  Új Válasz 2011-04-21 12:24:51 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  capulet75

  addikt

  válasz Воланд #45 üzenetére

  Attól ez még nagyon kiábrándító.És a számtech cuccoknál hatványozott az elértéktelenedés.

• #31 superecneB őstag Воланд #19

  Új Válasz 2011-04-21 11:26:37 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  superecneB

  őstag

  válasz Воланд #19 üzenetére

  Szerintem sokan vannak akik vennének jobb/újabb procit a meglévő gépükbe, de lap cserével együtt már sok lenne ezért nem teszik. Valahogy valami kompatibilitás lefele szerintem nem lenne rossz dolog nem? Én örülnék neki ha két-három évente csak procit esetleg több rammot kéne vennem.
  Pl az LGA-775 elég sokáig húzta.

  Ami az aláírásodban van az ilyen szövegeket hol találjátok? Komolyan mondom ezeket össze kéne gyűjteni egy könyvbe

• #17 Angel1981 veterán Воланд #15

  Új Válasz 2011-04-21 10:38:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Воланд #15 üzenetére

  "Halkan megsúgom, hogy ezt hívják fejlődésnek."

  Én meg hangosan mondom, hogy ez már inkább kicsit a lerántás kategória!
  Mondjuk ezt már régóta csinálja az Intel (MMX technológia, kicsit több belső cache-ért, meg pár százalékkal magasabb órajelért dupla pénz, stb.)
  Persze valóban nem kell megvenni, ezt elismerem.

• #16 superecneB őstag Воланд #15

  Új Válasz 2011-04-21 10:37:25 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  superecneB

  őstag

  válasz Воланд #15 üzenetére

  Ha váltani szeretnék rá vagyok kényszerülve? Igen.
  Nekem sem szimpatikus az Intelnek ez irányú fejlesztése szerintem meg lehetne oldani máshogy is nem szükséges évente, két évente teljesen új tokozást kitalálni. Ezen kívül teljesen elégedett vagyok az Intel fejlesztéseivel valahogy azt érzem mindig náluk van az adu ász.

Új hozzászólás Aktív témák