Új hozzászólás Aktív témák

• #10 dchard veterán Pug #9

  Új Válasz 2012-01-25 17:08:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Pug #9 üzenetére

  Ott az igazság, pontosan erről van szó:

  RAM-nak nem jó, mert a rengeteg írás tönkreteszi.

  Háttértárnak meg túl drága és kicsi a kapacitása.

  Ha az elviselhető írások számát fel tudnák nyomni a 10-es szorzó helyett 20-30-szorosra, és képesek lennének 32nm-en 8, esetleg 16gbites lapkákat gyártani, akkor lesz majd ez versenyképes, de akkor is csak háttértárnak: ahhoz hogy ebből RAM legyen, nagyságrendekkel kéne növelni az írási ciklusok számát amire nincs reális esély a technológia működéséből fakadóan.

  Arról nem beszélve, hogy pontosan melyik NAND típushoz képest számolták a 10x szorzót az írások tekintetében? A 25nm-es nand lapkákhoz képest a 10x például nem valami sok, és ez egyre csak rosszabb lesz ahogy haladunk lefelé.

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák