Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Tigerclaw nagyúr Ixion77 #2

  Új Válasz 2016-08-08 20:21:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Ixion77 #2 üzenetére

  Úgy értem, hogy ez az "egybe minden" dizájn a leghátrányosabb a vásárlónak. Jobb ha külön van a sisak és külön ami táplálja.

  Az viszont teljesen biztos, hogy az első körben a VR inkább csak amolyan open béta lesz. Az idei tesztekből is az jön vissza, hogy még se a hardver, se az elérhető szoftver nem az igazi. Gagyi VR játékból annyi lesz, mint elemlámpás appokból, de ne azért fizessen ki az ember félmilliót, hogy arcade játékokkal játsszon.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2016-08-08 17:22:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  A HDMI csatlakozás elég ahhoz, hogy külső forrásból származó VR tartalmat lekezeljen? Oda valami gyors kétirányú kommunikáció kell, ha jól tippelem. A sisakba megy a video és audio jel, vissza meg a mozgásérzékelő adatai (hacsak nem külső mozgásérzékelésről van szó)

  Kétlem, hogy van már valami szabványos kommunikációs megoldás erre, akár hardver, szoftver, vagy protokoll szinten? Eddig úgy láttam, hogy minden megoldás a saját útját járja, mind a képre, mind a hangra, mind a mozgásérzékelést tekintve.

  Szóval ez addig lesz jó, amíg - elég hamar - elavul hardveresen, aztán lehet kukázni az egészet.

  Nem mondom, hogy itt az ideje, de pár év múlva már szükség lenne arra, hogy valamennyire szabványosítsák a dolgokat...legalábbis a vásárló szempontjából. Attól tartok, hogy a különutasság még sokáig fenn fog maradni.

Új hozzászólás Aktív témák