Új hozzászólás Aktív témák

• #76 Barthezz2 nagyúr Myers #59

  Új Válasz 2009-10-02 15:29:12 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barthezz2

  nagyúr

  válasz Myers #59 üzenetére

  Ezt imádom, mikor mondják: "mert a 16:9-en fekete csík nélkül nézhetem a filmet".

  Légyszives idézd az ebben a topicban leírt hozzászólásaim közül azt, amiben ezt írtam.. köszönöm
  De ha már te előhoztad, akkor a te logikád alapján gondolkodva, ha mondjuk szövegszerkesztésről, netezésről van szó, akkor nem mindegy már az a fél centi, amivel több a 16:10?

  erdoke:
  Igaz, átló, ezt elírtam. Viszont nem azt írtam, hogy ugyan akkora, hanem azt, hogy kb ugyan akkora. Ha valakinek az a fontos, hogy ne kelljen görgetni, nem az a pár sor fogja megmenteni szvsz, ami a 16:10-ben van. Ha valaki meg azt mondja, hogy több a pixel, az sem feltétlen igaz én úgy vettem 22"-ot, hogy HD, és valójában emiatt 23", könnyű belátni, hogy pixel tekintetében nyertem a 16:10, 1680x1050-el szemben, de akár ugyan ez igaz a 21,5"-os HD-s monitorra is. Persze 24"-on megint más a helyzet, de akkor sem csak én írok "ködösen", hanem mások is.. A pivot-ot meg nem ehhez a monitorhoz írtam konkrétan, meg nem a TN panelhoz, hanem ahhoz, hogy ha valakinek fontos a magasság, vegyen olyat..
  Nekem semmi bajom sincs se a 4:3, se a 16:10-es aránnyal, csak falnak tudnék menni a 16:9-et fikázó hozzászólásoktól.. akinek nem tettszik, nem veszi meg, van bőven választék

  xuldar: téged is megkérlek,hogy idézd légyszives azt a hozzászólásomat, amiben egyetlen szót is ejtettem a filmekről ezen monitor kapcsán. Köszönöm

  ellenor: gratulálok, ez világmegváltó hozzászólás volt visszakérdezek: olvasásból bukta volt?

  [ Szerkesztve ]

  Everybody lies.

• #47 Barthezz2 nagyúr lezso6 #42

  Új Válasz 2009-10-01 22:35:06 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barthezz2

  nagyúr

  válasz lezso6 #42 üzenetére

  22", 16:9-ben 1920x1080, vagy 16:10-ben 1680x1050. Hol is kevesebb a pixel?

  Everybody lies.

• #40 Barthezz2 nagyúr Cyberpunk #34

  Új Válasz 2009-10-01 20:47:44 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barthezz2

  nagyúr

  válasz Cyberpunk #34 üzenetére

  Már nemazért, de ha egyszer 24", akkor az annyi, ha ez az átmérő 16:9-en van, akkor laposabb, de szélesebb, ha 16:10-en, akkor meg magasabb, de keskenyebb, a területe kb ugyan akkora..
  Ha magasság kell, meg ott a pivot, és nem kapsz magasabbat egy elforgatott 16:9-esnél

  Everybody lies.

• #31 Barthezz2 nagyúr DEJVID #12

  Új Válasz 2009-10-01 19:39:21 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barthezz2

  nagyúr

  válasz DEJVID #12 üzenetére

  Mert mondjuk a 16:9-el mi a baj? azon kívül, hogy neked nem tettszik..

  A példa meg valahogy rohadtul nem vág ide..

  Everybody lies.

Új hozzászólás Aktív témák