Új hozzászólás Aktív témák

• #237 zoltanz nagyúr huskydog17 #229

  Új Válasz 2013-06-24 21:51:56 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz huskydog17 #229 üzenetére

  A Cod2 tuti, hogy OpenGL-es volt.

• #213 zoltanz nagyúr huskydog17 #206

  Új Válasz 2013-06-24 21:18:29 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz huskydog17 #206 üzenetére

  Én úgy tudom könnyebb DX-re fejleszteni.
  Játékok között ott van még a Cod is, aminek Quake 3 (OpenGL) az alapja, de már teljesen átírták, így nembiztos.
  Mondjuk annyi előny van, aki ebben dolgozik, hogy az OpenGL ES (mi most felfutóban van) kompatibilis az OpenGL-el.

• #193 Abu85 HÁZIGAZDA huskydog17 #187

  Új Válasz 2013-06-24 20:08:28 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz huskydog17 #187 üzenetére

  Az OpenGL 4.x is kb. ugyanaz, mint a DX11 ... alig különböznek. Azért van csak a DX benne, mert a fejlesztők már a DX mellett állnak, az OpenGL részesedése az AAA PC játékoknál jelentéktelen (egy kézen megszámolhatók évente az AAA OGL játékok).
  Az OpenGL-ben a táblázat nem különbözne. Max azt lehetne odaírni, hogy az AMD-nek van kiterjesztése a PRT-re, de az nem a szabvány része.

  OGL vs DX esetében sokat nem lehetne leírni. Tényleg nagyjából ugyanazt tudják.

Új hozzászólás Aktív témák