Új hozzászólás Aktív témák

• #20 lgjoe újonc

  Új Válasz 2014-05-13 22:42:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lgjoe

  újonc

  Én ezt nem értem... Az embereknek tényleg ennyire számítanak a számadatok? Merthogy mással nem igen lehet eladni ezt a gépet. Jó nagy megapixel, jó nagy zoom, egy filléres flicsőr, aztán tessék 130-ért, olyan képpel, mintha 20 ezer lenne. Nekem egy Oly XZ-10 van, ami szintén 130 ezres áron nyitott, míg most kevesebb mint 60, amennyiért viszont a legjobb kompakt gép mostanság. A képminősége kategóriákkal jobb mint ennek, pedig pontosan ugyan akkora szenzora van, igaz "csak" 12 Mpixeles (kérdés mire kell a 16, amire nem elég a 12...). Tehát nem csak ezen múlik a dolog. A processzor ugye ott lenne, a kikapcsolható zajszűrés nem megoldhatatlan hisz a kicsiben is megvan, ahogy a RAW lehetőség is. Ezekkel máris rengeteget javulna a kép, és ezek mind meglévő nem drága dolgok. Esetleg egy kicsivel finomabb rajzú lencse rövidebb zoommal (ez lehet drágább), amiből képkivágással lehetne elérni az erősebb nagyítást (ha minden áron szükséges). Állítom, hogy részletesebb képe lenne egy valamire való digi zoomnak, mint ennek a kb 640X480-as felbontást adó tele állásnak (16 Mpixel ugye?). Képernyőn nézve nem 100 %-ba teljesen jó lehetne. Szóval nem értem igazából mi motiválja a gyártókat ilyenkor, ha amúgy kimagaslóan jó gépeket is tudnak gyártani.

Új hozzászólás Aktív témák