Új hozzászólás Aktív témák

• #35 dabadab titán Ayg0 #34

  Új Válasz 2010-02-21 10:55:52 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Ayg0 #34 üzenetére

  "mit tudunk a két gépről a specifikációkon kívül?"

  Mit allitottam a gepekrol, ami ne lenne benne a specifikaciokban?... Oke, az nincs odairva, hogy a Presario tejfolospoharmuanyagbol keszult, de az arabol ez egyertelmuen latszik, csodak nincsenek, ebben az arkategoriaban mind ilyen.

  "a hosszú üzemidő általános használat mellett (pl netezés, szövegszerkesztés stb) pedig kis túlzással eddig is megoldott volt az atomokkal, arm központi egységekkel."

  Ugye te is eszrevetted, hogy hirtelen temat valtottal? ARM CPU-s netbook meg eddig nem volt, ebben tobbek kozott az a nagy szam, hogy ez az

  "max teljesítményben és/vagy árban tűnhetne ki a többiek közül"

  A fentiek fenyeben nem igazan errol van szo

  "az ellenpéldának felhozott presario mindkét szempont alapján versenyképes vele"

  Ezer masikon meg csunyan elverzik, ahogy mar egyszer irtam Az a konkret gep tenyleg surolja az ipari hulladek kategoriajat, nem veletlenul fikaztak.

• #32 dabadab titán Ayg0 #31

  Új Válasz 2010-02-20 19:13:49 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Ayg0 #31 üzenetére

  Ebből is látszik, hogy a teljesítmény nem minden. A szóbanforgó Presario a lényegesen rövidebb akkus üzemmódon túl nehezebb, ormótlanul nagy és nyilván a legalja anyagokból készült, ami a nagy mérettel kombinálva nyeklő-nyakló, törésre és repedésre hajlamos házat eredményez.
  Szóval az a hordozható kütyü, amit súlya és mérete miatt nehézkes hordozni és amúgy sem bírja az ezzel járó mechanikai terhelést plusz gyorsan lemerül, az tényleg nem egy jó hordozható kütyü

Új hozzászólás Aktív témák