Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Bog HÁZIGAZDA ercanmetin #6

  Új Válasz 2008-09-26 07:34:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz ercanmetin #6 üzenetére

  We are usually don't do "retesting". There are too much new devices, we don't have time for it.

  And - in our opinion - a brand new model should be perfect when it hits the shelves... ufortunatelly this is not typical when you talk about a Nokia smartphone...

• #5 ercanmetin csendes tag ercanmetin #4

  Új Válasz 2008-09-25 18:44:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ercanmetin

  csendes tag

  válasz ercanmetin #4 üzenetére

  I mean 32GB

• #3 Bog HÁZIGAZDA ercanmetin #2

  Új Válasz 2008-09-25 09:17:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz ercanmetin #2 üzenetére

  Welcome!

  N96 has a slower CPU (as you read), so it has lower benchmark points, which is obvious. If you see the results, you can notice, that the difference between N95 (classic) and N95 8GB is very slight, in my opinion the little advantage of N95 (classic) comes from smaller inbuilt memory.

  N96 is very slow. It has enough RAM, you can run tasks simoltaonusly, but be prepared that the reaction time is bigger, becouse the CPU almost twice as slow.

  JBenchmark never lies. Trust it.

Új hozzászólás Aktív témák