Új hozzászólás Aktív témák

• #70 albiosz őstag domperke #67

  Új Válasz 2011-04-10 22:26:35 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  albiosz

  őstag

  válasz domperke #67 üzenetére

  annak jóval nagyobb a kijelzője azért.

  Liron:
  Szerencse, hogy ismerjük egymást. Nem is tudom megéri-e válaszolni neked...

  Tévét kéthetente egyszer nézek (Fábry Satya műsora...), egyébként ki van lőve (nem stand by, mert azt is zabál egy kis energiát). Egy laptopom van, ami alapból kevesebb energiát fal, mint egy izmos asztali. Éjszakára sosem hagyom bekapcsolva. Az esti filmnézést pedig mindig akksiról bonyolítom. Már akkor energiatakarékos izzóink voltak, amikor más nem is tudta mi az, kérdezgették mi ez a tekeredős cucc... Szelektív gyűjtésről tudnék mesélni, meglepődnél. Nem egészen oda kerül ugyanis, ahová hiszed. Helyben kerékpárral közlekedem (ugyan már kettőt is elloptak, de most vettem harmadikat, mert nem adom fel ezt a hobbym), Pestre pedig vonattal járok. Autóm nincs, az én életvitelemhez felesleges. Apámnak van egyedül autója a családban, 13 éves kocsi. Meglepődnél hány kilométer van benne, szerintem 13 éves autók közül alig van olyan, amiben ennyire kevés van... a Greenheart meg egy jól hangzó médiafogás csupán.

• #68 ollie MODERÁTOR domperke #67

  Új Válasz 2011-04-10 22:16:54 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz domperke #67 üzenetére

  Az X6 elég jó ilyen szempontból. Ha nem használom a GPS-t és a Wifi-t is csak keveset, simán elmegy 3 napot is úgy, hogy sokat használom.

• #54 plus44 veterán domperke #53

  Új Válasz 2011-04-09 09:32:21 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz domperke #53 üzenetére

  Jah értem. Tehát így mennyiségre megyünk, világos. Akkor megyek és veszek 2 tonna Motorola F3-at, 1000ft/db. áron, és akkor olyan 2089-ig jó is vagyok...

• #44 plus44 veterán domperke #35

  Új Válasz 2011-04-08 17:12:43 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz domperke #35 üzenetére

  és az a 2 samsung (??) mennyivel jobb ennél?

• #37 johny dragon aktív tag domperke #35

  Új Válasz 2011-04-08 06:38:09 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johny dragon

  aktív tag

  válasz domperke #35 üzenetére

  Nemcsak neked van ilyen érzésed. Pl. már mindenki 1 GHz-es Cortex A8 procikat rakott a masináiba, addig a Nokia leragadt a 680 MHz ARM11-nél. A zárt rendszerű érintős trendre is későn (addigra rámozdult a piac az olcsó Androidra), és kissé felemásan (bár ez relatív, hiszen megtartotta a hagyományos telefonok mératét és szövegbevitelét, így hídként szolgál a két típus között) reagált.

• #16 plus44 veterán domperke #2

  Új Válasz 2011-04-07 14:47:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz domperke #2 üzenetére

  Mondjuk mert nem mindenki mászkál 200k-s telefonnal. Annyiszor le lett már írva, de fel kell fejleszteni az újonnan érkezetteket is... Ez egy másodtelefon, amit az ember akkor használ, ha olyan helyen van, ahol könnyen sérülhet a másik, esetlegesen drágább modell, vagy egyszerűen nincs pénze, vagy teljesen felesleges neki egy 180 ezer forintos, ultramodern kütyü. (egyébiránt még mindig az olcsó készülékekből van a mobilgyártóknak a legnagyobb haszna...)

  Hogy on is legyek: jó cikk, korrekt telefon, egyedüli bajom még mindig a kijelzővel van. Egy normálisan olvasható panelt igazán rakhatnának már ezekben a low-end-ekbe is.

Új hozzászólás Aktív témák