Új hozzászólás Aktív témák

• #51 fatpingvin addikt sirály12 #50

  Új Válasz 2022-10-20 13:08:31 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #50 üzenetére

  értem, szóval a növekvő hálózatbővítési és fejlesztési költségek mellett téged nem érdekel mi van, csak hogy neked júzerként ne kelljen ezt kifizetned. próbálok rájönni hogy ez miben különbözik attól hogy ingyen kéred a hálózat fejlesztését júzerként. hacsak nem abban, hogy nem látod be hogy egész egyszerűen növekszik a hálózati adatforgalom mennyisége, ennélfogva ha nem fejlesztik az azt fogja jelenteni hogy az idő előrehaladtával egyre rosszabb minőségű szolgáltatást fognak tudni nyújtani neked, mint júzernek. nyilván ugyananzért a pénzért, mert a hálózatot üzemeltetni is kell, nem csak fejleszteni.

• #49 fatpingvin addikt sirály12 #48

  Új Válasz 2022-10-20 12:46:17 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #48 üzenetére

  még mindig nem ezt írtam és nem is ez a konklúziója annak amit írtam, de sztem elengedem. felesleges kommentet pazarolni erre az egy helyben toporgásra.
  
  azt viszont viccesnek tartom hogy azzal kritizáltál hogy én bezzeg mindent ingyen akarok, ehhez képest a te egyértelműen megfogalmazott végfelhasználói elvárásod lényegében ugyanez

• #47 fatpingvin addikt sirály12 #46

  Új Válasz 2022-10-20 10:37:48 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #46 üzenetére

  elég vicces hogy a számba adsz olyan dolgokat, amiknek konkrétan kiemelve leírtam az ellenkezőjét de még így se sikerült arra reflektálni amit írok, szalmabábot püfölni nyilván kényelmesebb. tényleg hagyjuk.

  rám felesleges volt "kulturált megnyilvánulást" pazarolnod, én bőven beértem volna azzal is ha konkrétan arra reflektálsz amit leírtam, nem pedig valami tök másra amit nem írtam le, vagy konkrétan kihangsúlyoztam az ellenkezőjét, viszont könnyű ilyen jobbantudó stílusban "vitatkozni".

• #40 fatpingvin addikt sirály12 #38

  Új Válasz 2022-10-19 17:44:52 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #38 üzenetére

  "Milyen rendszerszintű bajokról beszélsz? Semmi ilyen nincs."

  innen nem olvastam tovább szval bocs ha a többit is nekem írtad, felesleges volt.
  
  nem akarom magam azzal fárasztani hogy hullába infúziót csepegtessek. ha szerinted minden rendben, akkor irigylem hogy a valóságtól való ilyen szintű elrugaszkodás neked lelki nyugalmat tud hozni, de azért nem szeretném.

• #36 fatpingvin addikt sirály12 #34

  Új Válasz 2022-10-19 14:31:33 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #34 üzenetére

  nEm éLeTsZeRű persze hogy nem ha kizárólag a jelenlegi berendezkedésben vagyunk képesek gondolkodni a kérdésről. de persze, maradjunk csak ezeknél, biztos tök jó lesz, a rendszerszintű, egyre nagyobb bajok felett meg majd szemérmesen szemet hunyunk, ugye?

  Grace Hopper nyomán szabad fordításban: nincsen annál rombolóbb és kártékonyabb mondat, mint a "mindig is így csináltuk".

  a saját képtelenségedet a kritikus gondolkodásra ne téveszd össze az alternatívák hiányával. bár valszeg ezt se fogod tudni értelmezni.

• #33 fatpingvin addikt sirály12 #30

  Új Válasz 2022-10-19 12:05:41 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #30 üzenetére

  tényleg hagyjuk, mert csak azt tudod erőltetni hogy a most bevett gyakorlat az egyetlen és alternatívák nélkül létező konstrukció. ennek így tényleg semmi értelme.
  
  "ezzel jár" pont hogy k*rvára arról beszélek hogy attól még hogy ez így puffant ahogy esett, egyáltalán nem szükségszerű, és ha sikerülne kihúzni a fejünket a seggünkből és tényleg egy teljes rendszerben nézni a dolgot, akkor lehetne végre gondolkozni az elternatív megoldásokon ami mindenkinek vállalható. most ha erre csak annak a szajkózása jön hogy márpedig ez szükségszerű mint valami természeti törvény, akkor én inkább nem erőltetném azt a "beszélgetést"

• #20 fatpingvin addikt sirály12 #19

  Új Válasz 2022-10-18 16:39:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #19 üzenetére

  szerintem erről talán pont engem nem kell kioktatnod
  
  arról beszélgetünk, hogy a reklám MEGJELENÍTÉSÉNEK a sávszélességét kire terheljük rá. nyilván a fogyasztóra, én arról beszélek hogy ez rendben van-e így.
  
  én aról beszélek, hogy az az adatforgalom, ami a kugli szervere és a júzer gépe között megy, és kizárólag a kugli érdeke hogy eljusson a júzerig, ott mi a helyzet.
  vagy ha nem világos, lépj tovább egy fél gondolattal, és képzeld el azt a helyzetet, hogy én ISP-ként létrehozok egy olyan szolgáltatást az előfizetőim felé, hogy már az uplinknél megszűröm a kontentet, csak mondjuk nem a pornóoldalakat teszem blokkra hanem az összes ismert reklámdomaint és egyebeket, ezzel egy prémium szolgáltatást nyújtva az előfizetőnek, és a peremterületi tűzfalakat leszámítva a saját hálózatomról egy talán számottevő felesleges sávszélesség-terhelést leveszek, ezzel effektíve a felhasználónak is egy "gyorsabb" szolgáltatást nyújtva, ugyanis így az én infrámon belül elérhető sávszél sincs elpazarolva a felhasználó számára nemkívánatos tartalmakra.
  
  nyilván azonnal kezdődne az artikulálatlan visítás és pereskedés a netsemlegességre hivatkozva... teszem hozzá indokolatlanul, ugyanis pont hogy nem hozok előnybe ezzel senkit, sőt, ez egy prémium, amit a júzer eldöntheti magának hogy megfizet-e azért hogy ne is tudjon arról hogy a nevezett domaineken milyen tartalom jön, és amúgy meg a szűretlenhez olcsóbban jutna hozzá.
  
  viszonylag hamar felszínre buknának azok a kérdések, hogy mennyire normális dolog az hogy a lassan közművesítés szintű webes szolgáltatások ezekből az átokverte reklámokból finanszírozzák a saját működésüket.

• #18 fatpingvin addikt sirály12 #10

  Új Válasz 2022-10-18 15:01:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz sirály12 #10 üzenetére

  ez poénnak jó volt... kérlek homályosíts már fel hogy akkor mondjuk a youtube reklámokat hova számoljuk el?
  
  a felhasználó nem azért fizet az internet szolgáltatónak hogy ez az adatforgalom menjen nála. az ISP-nek indifferens, régén ez is csak adatforgalom, bár mint olyan növeli a sávszélesség-igényt. na akkor vajon azt a sávszélességet ami a reklámoknak kell, azt tulajdonképpen ki is "használja"? na ugye.
  
  sajnos ez egy olyan kérdés amire nem születtek nagyon szigorú szabályozások időben amivel vasmarokkal lehetne szorítani ezeknek a mamutcégeknek a heréit, most meg az egész szcéna azt szívja hogy a társadalom fejére nőttek.

  ugyanitt nagyon szívesen megnéznék egy kimutatást, hogy a globális webes adatforgalom hány százalékát teszik ki a reklámok, a mindenféle consent formok, a kliensoldali monitoring scriptek és a web minden egyéb szemete ami nélkül sokkal jobb hely lehetne az egész, ha nem rendelnénk az egészet a mamutcégek profithajhászása alá.

• #11 arnyekxxx veterán sirály12 #10

  Új Válasz 2022-09-29 14:15:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz sirály12 #10 üzenetére

  Te tényleg azt gondolod, hogy a google nem használja a hálózatot ami a szervereit a juzerrel összeköti?

  A telefongyártó biztos, hogy tartalomszolgáltató, vagy esetleg szar a példád?

Új hozzászólás Aktív témák