Új hozzászólás Aktív témák

• #33 alamuszi senior tag .mf #26

  Új Válasz 2010-10-09 15:53:55 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alamuszi

  senior tag

  válasz .mf #26 üzenetére

  Igen igen, csak éppen ezek ahhoz képest, hogy mennyire gyorsak a processzoraik, nagyon kevés ideig bírják. Ha megnézted amit írtem (megnézted? ) akkor látod, hogy az 5310m kökemény SMB noti. Tehát kérem semmi köze a játékhoz, de a multimédiához sem sok. Itt csak arra gondolok, hogy milyen gyorsan csinál meg dolgokat, és milyen stabilan. (render, virtuális gépek, sok böngésző egy időben stb, stb) Aminél egy SUxxxx gép meghal, mint az Atomos is. Mert ha lenne a beígért üzemidő akksiról 10 - 12 óra akkor OK, de nincs. Na most az on 5310m-em megy 6 órát akksiról, (nem film, nem teljes fényerőn a kijelzője, de pl net). Akkor miért jobbak ezek, ha 2 év garival ennyiért vehetek (renew) p9300 procival gépet, ami a SU-tól fényévekre van azonos áron. Üzleti szolgáltatásokkal megspékelve? Hmmm... Szóval szerintem a SU jó jó, de ennyiért nem az.

• #29 Zso2 őstag .mf #25

  Új Válasz 2010-10-05 21:32:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz .mf #25 üzenetére

  bírom az ilyen hsz-eket ... megvárom ezt meg azt
  már évtizedek óta vártok valamire ( olyan,mint a catalyst, mindig várni kell az újabbat,mert soha nem az igazi ) akinek kell vmi az megveszi és kész . Mindig lehet várni valamire.

Új hozzászólás Aktív témák