Új hozzászólás Aktív témák

• #86 apatyas Korrektor mozso #85

  Új Válasz 2020-06-11 21:24:58 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz mozso #85 üzenetére

  Na ja. Ha raknak a tesztbe benchmarkot (ismétlem, minek is, amikor minden a prociban van?), akkor rakhatnak telj/fogy arányt is, és egyből kiderül, mi a pálya.
  A másik kedvencem, amikor x program alatt felvett elektromos teljesítménnyel normálják (=osztják el) az y program alatti számítási teljesítményt, ez nálunk itt a PH-n ugye nincs így?

• #61 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2020-06-11 10:59:10 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  Mióta a prociban van minden, mi értelme van az alaplapot benchekkel tesztelni, és azt összehasonlítgatni? (a fentebb vázolt trükközésen kívül) Max a stabil feszültség, amit elvárok az alaplaptól, a többi meg csak 'működjön'.
  CME: az élettartam degradációs dolgokra: idővel egyre több áram szivárog el a 'vezetékekből' vagy a kapuk gatejein át a félvezetőben, és ez a hőtermelést növeli, illetve a jelek 'tisztaságát' rontja, jitteres lesz, kiszélesedik a jelalak. Nem úgy megy tönkre, hogy pukk most ennyi volt. A szivárgó áram meg elég jól mérhető.

Új hozzászólás Aktív témák