Új hozzászólás Aktív témák

• #222 zseko veterán Dilikutya #200

  Új Válasz 2016-01-15 11:51:16 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz Dilikutya #200 üzenetére

  Na ezt konkrétan még én sem hiszem el S4 tulajként, ha androidos telefonod van.

• #204 csabyka666 veterán Dilikutya #202

  Új Válasz 2016-01-14 23:42:05 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabyka666

  veterán

  válasz Dilikutya #202 üzenetére

  Használtan nem is kapsz ilyen teljesítményben droidot, amin valami használható, nem 1970-ben kiadott OS van. Mellesleg a 820-as újonnan is 90 körül volt.

• #196 csabyka666 veterán Dilikutya #183

  Új Válasz 2016-01-14 15:51:46 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabyka666

  veterán

  válasz Dilikutya #183 üzenetére

  Igen, a rendszer nem akad, programok futnak, de nem stabil! Egy idő után kevés lesz a ram a droidnak, akad, megfagy, kikapcs-bekapcs, aztán megint minden kezdődik előröl. Nem törvényszerű, de kevesebb pénzért szerényebb hardvert adnak.

  Amikor a teló új, akkor még egész gyors, de aztán felemészti a droid. Persze, nem értek hozzá, ez biztos nem így van...akkor azok a készülékek, amiket kezeltem, lehet nem is telefonok voltak.

  Nem lőttünk mellé a 150-nel a Samu esetében. Undorítóan túlárazott termékek, továbbra is tartom magam ahhoz, hogy iPhone körülre pozicionálják, de ezt csak ők gondolják, hogy van annyira prémium.

• #193 atike nagyúr Dilikutya #187

  Új Válasz 2016-01-14 15:26:56 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz Dilikutya #187 üzenetére

  És mi számít neked kínainak? Sok telefon van ám ott...

  Mert az igaz, hogy nagyon sok noname csoda van, azok tényleg messziről kerülendők... De pld a Lenovo, a Huawei azért tudnak brutál jó telefonokat gyártani....

• #192 hcl titán Dilikutya #189

  Új Válasz 2016-01-14 15:22:20 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Dilikutya #189 üzenetére

  Ennyi!

• #190 cappa72 nagyúr Dilikutya #187

  Új Válasz 2016-01-14 14:55:59 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cappa72

  nagyúr

  válasz Dilikutya #187 üzenetére

  Én kínait nem vennék semmi pénzért,
  Egyszer pedig érdemes lenne kipróbálnod (nem is venni, csak kipróbálni). Nem feltétlenül a 4. vonalbeli gyártótól, de egy Középkategóriás Lenovo vagy Xiaomi, esetleg egy Honor, ZTE (na nem a blade super-re gondolok...). És még van pár márka.
  Semmi kötelezettség, csak simán egy próbát megérhete. Persze csak ha nyitott vagy dolgokra. Jellemzően a dual sim miatt vesznek az emberek kínait, ebben a szegmensben pedig a nagyobb ismert gyártók csak az elmúlt évben kezdtek el éledezni (a ZTE és a Huawei már 3+ éve gyárt dual simes telefonokat, igaz a Samu is, csak sokkal kevesebbet abban az időben, gyengébbet és drágábban)

• #186 tatararpad őstag Dilikutya #183

  Új Válasz 2016-01-14 14:40:56 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz Dilikutya #183 üzenetére

  Vannak vásárlók akiknek a használható azt jelenti hogy minden fluid és gondolatra csinál mindent max 0,1 ms késéssel, legalább 8 évig támogatott, és elpusztíthatatlan anyagból készült, és remélhetőleg 4" legyen már mert a tepsi az olyan gáz. Természetesen a kamera benne az hagyja helyben bármely digitális fényképezőgépét. Jellemző előfordulási helyük a techlapok fórumai.

• #185 hcl titán Dilikutya #183

  Új Válasz 2016-01-14 14:35:10 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Dilikutya #183 üzenetére

  Igények mindenfele, aztán valahogy a legtöbbje csak fészbúkozik rajta

  Nekem a céges WP, és amire használom, ez is jó, bár nem szeretem. Navigál, netezik, telefonál, fényképez, jegyzetel. Ezt tudná a droid is egy használt S akármennyi minin.

• #184 l4ci tag Dilikutya #183

  Új Válasz 2016-01-14 14:23:03 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  l4ci

  tag

  válasz Dilikutya #183 üzenetére

  Én írtam, hogy 100 alatt nincs normális Samsung telefon, ezt korrigálták 150-re. Eredetileg én is ennyit akartam írni, de aztán mégis inkább csak 100-at írtam. De Samu esetén a 150 reálisabb, ha tényleg akarsz rá frissítést 1 év után is. Kínai telefont fele annyiért is kapsz. Vagy negyedéért. Vagy kínai brandet itthon, forintért, kétszer annyiért, mint kínában. De azon meg vírust kaphatsz. Gyári állapotban, Media Martkból. És ez nem vicc, velem történt meg! 70-ért vettem egy Lenovot, amiről le se lehetett írtani a vírust, gariba küldtem vissza a szervízbe...

  Tavaly tavasszal vettem egy telefont kínai webshopból bruttó 60-ért. Nem kapta el a NAV, nem kellett semmi pluszt fizetnem érte. Később ugyanezzel a speckóval megtaláltam egy hasonló Lenovo telefont itthon forintért 120-ért. És ez még csak olcsó kínai, nem is egy Samsung kategória, mert az másfélszer ennyi lenne!

  Most akkor miről is beszélünk?

  Szerk: ha meg már 150, akkor inkább veszek egy iPhone 5S-t, az még mindig gyors és uptodate...
  Csak Apple nem gyárt dual SIM-est, ezért maradok az olcsó kínai Lenovonál, amit max két év múlva lecserélek, de még akkor is olcsóbban jövök ki...

• #146 vicze félisten Dilikutya #143

  Új Válasz 2016-01-13 13:36:57 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Dilikutya #143 üzenetére

  Ezt most nem teljesen értem. "Csupasz" Android amit a Google frisst az csak a Nexus és Android One.
  GPE-t már az adott gyártó csinálja meg és frissti is, a Google csak engedélyezi, azon kvül semmi más dolga nincs vele.

  Olyan meg hogy alap Android nem létezik, max. olyan készülékek, ahol van AOSP forráskód fenntartva a gyártó által, mint pl. jópár Sony. Ezenkvül kivétel nélkül kisebb vagy nagyobb mértékben módostott AOSP fut minden készüléken.

• #144 #82351360 törölt tag Dilikutya #143

  Új Válasz 2016-01-13 13:34:29 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82351360

  törölt tag

  válasz Dilikutya #143 üzenetére

  Na igen, a driverek azok amit a gyártónak kell mindenképpen elkészítenie. Nem tudom hogy két android verzió driverei mennyire kompatibilisek egymással, de ezt megoldhatnák úgy is akár, hogy ha kijön egy új android verzió, akkor a telefon a gyártó szervereiről lehúzza a drivereket, utána a google-től a romot és úgy telepít. Ha a frissítéshez nem szükséges új driver, akkor a gyártó a frissítés megjelenésekor frissíti az adatbázist és hozzáírja a meglévő drivercsomagok kompatibilitási listájához az új android verziót. Ha a frissítéshez módosított driverek kellenek, akkor megint csak a gyártótól függ hogy hajlandó e módosítani a drivereket vagy hagyja elsüllyedni az adott eszközt a süllyesztőben. A google pedig köthetné olyan feltételhez az android licencelését, hogy a gyártó köteles biztosítani a drivereket x ideig.
  Persze azt is meg lehetne csinálni, hogy a hardverelemek tényleges gyártói készítenek frissítéseket, így a készüléket összeszerelő és brandelő cég csak hardverelemenként megadja hogy melyik szerverről kell lehúzni a processzor, kamera stb. drivereit. Minden csak akarás kérdése lenne.
  Olyan variáció sajnos nincsen amivel mindenki nyer, de abban biztos vagyok, hogy a cégek nem a felhasználók érdekei alapján, hanem a pénzügyi jelentések alapján fognak ilyen döntéseket meghozni. (Ezért nem is szabad hibáztatni őket, nem jótékonysági egyesületek.)

Új hozzászólás Aktív témák