Új hozzászólás Aktív témák

• #126 Воланд titán vicze #125

  Új Válasz 2016-01-13 11:39:31 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz vicze #125 üzenetére

  a regi keszulekek frissitesebe meg mindig van beleszolasa a gyartonak/szolglatatonak. az uj keszulekek/windows 10-re mar frissitettek eseteben viszont nincs.

  szerk.: es ez meg mindig nem hasonlithato ossze azzal a sz*rkupaccal, ami az androidot jellemzi.

• #100 aprokaroka87 nagyúr vicze #96

  Új Válasz 2016-01-13 04:24:15 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz vicze #96 üzenetére

  szerintem a Google azért alkalmazhatna valamilyen büntit azokkal a gyártókkal szemben akik nem adják ki a biztonsági frissitéseket

• #98 utas666 tag vicze #96

  Új Válasz 2016-01-13 00:17:32 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utas666

  tag

  válasz vicze #96 üzenetére

  "Ki a hibás? nV/AMD, Sony, vagy MS?"
  A Sony a hibás, mert belebuherált a hardverbe, de nem törődött a megfelelő szoftveres támogatással a rövidke életcikluson túl. Ha már nem foglakozik a támogatással, akkor nyilvánossá kéne tenni a fejlesztéseit, a driverek forrását, hogy akiknek szükségük van rá, azok kevesebb munkával juthassanak megoldásra.

  Androidos példában ez azt jelentené hogy nem lenne más dolgod, mint begyűjtögetni/megírni a megfelelő drivereket (ha nincs megfeelő verzió akkor a korábbi verziók forrását felhasználva) és a bootloader-t/bios-t, mellé másolni az androidot, és az egészet lefordítani/felmásolni a telóra az uptodate-hez.

• #95 cigam titán vicze #89

  Új Válasz 2016-01-12 22:08:23 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz vicze #89 üzenetére

  Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

  De maradt bennem ellentmondás:
  Mivel a Window kereskedelmi szoftver, ezért sokkal fontosabb, hogy vásárlókat tartson.
  A Google-nek, és a többi androidos telefon gyártónak ez nem érdeke?

  A frissítés ott se végtelen, hanem kb. ~10év.
  No és telefon fronton? Figyelmen kívül hagyva a prémium termékeket?

  a Samsung egy külön distró
  Mégis a legtöbb hír azt írja, hogy az Androidban találtak hibát, nem a Samsungban. Persze vannak gyártó specifikus hibák is, de a nagy pukkanások mindegyik gyártót érinti.

  a Google nem tud semmit csinálni, mert NEM az ő rendszerük.
  Hanem kié? A heartbleed, a stagefright kinek a rendszerében okoz fenforgást? Attól, hogy X gyártó faragja végtermékké, még a Google sara, nem a gyártó tette bele, miközben végterméket faragott.

  egy ingyenes SW-nél milyen pénzt kérsz vissza?
  Milyen ingyenes SW? A telefon szerves, része az oprendszer. + a járulékos licence-eket is kifizetted. Ha nem tudják megoldani a problémát, visszajár a telefon ára.

  Már a belépéshez is SMS kell.
  Na és? Számodra nem evidens, hogy minden banki SMS-t ellop?!

  Csak akkor léphetsz fel a bankkal szemben, ha észreveszed, (és tudod bizonyítani, hogy ez nem te voltál?) Mindegy is Itt azon van hangsúly hogy az esetek 90%-ban nem bogarássza át senki a havi összegzést, SMS-t se kap mindenki a tranzakciókról(egyenleg)

• #84 cigam titán vicze #78

  Új Válasz 2016-01-12 20:11:26 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz vicze #78 üzenetére

  Windows esetében TE fizetsz az SW-ért, Android esetében NEM, az Android egy ingyenes szabad szoftver, annak minden előnyével és hátrányával.

  Ez jól hangzik, csak nem igaz.
  - Nem tartozik a témához.
  - Nem igaz, hogy teljes Android szabad és ingyenes (érdekes cikk)
  - Ingyenes, szabad szoftverek is kapnak biztonsági frissítéseket.

  A készülékgyártók hatalmas szerencséje, hogy olyan megengedő a törvénykezés a programhibákat illetően. Menő lenne, egy olyan törvény, ami a biztonsági hibák kijavításárára is vonatkozik. Pl. ahogy a szervíznek törekedni kell, hogy 15 napon belül megjavítsa a hibás terméket, úgy vonatkozna ez a programhibákra is.

• #75 cigam titán vicze #73

  Új Válasz 2016-01-12 18:59:31 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz vicze #73 üzenetére

  És a többi készülék használója nem érdemli meg a biztonságot? Nonszensz. Nem az a baj, hogy nem kapja meg a legfrissebb verziót, hanem hogy az aktuális verzióhoz tartozó hibajavításokat sem kapja meg.
  A linux desktop éve lenne, amikor az MS kitalálná, hogy a csak a brand gyártók prémium termékei kapják meg a biztonsági frissítéseket.

  Amúgy a Windows-hoz hasonlóan miért nem lehet központilag frissíteni a rendszert?

• #63 TIT veterán vicze #46

  Új Válasz 2016-01-12 17:12:42 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TIT

  veterán

  válasz vicze #46 üzenetére

  A one mini-re hónapok óta semmi és mondta is a htc,hogy ők nem fognak havonta javításokat kiadni mert nem győzik.

• #62 aprokaroka87 nagyúr vicze #60

  Új Válasz 2016-01-12 16:30:22 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz vicze #60 üzenetére

  na igen és azok inkább ilyen harmadik tipusú gyártok termékein fordul meg

• #50 Wesder titán vicze #46

  Új Válasz 2016-01-12 15:24:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz vicze #46 üzenetére

  Ha nem jó az AOSP akkor mi a jó szerinted? Ràadàsul nem is értem mi a baj ezzel. A Nexus referencia készülék és developper phone, tehàt fejlesztőknek szànjàk első sorban, de Àtlag Józsi is megveheti ha akarja.

• #48 Kékes525 félisten vicze #46

  Új Válasz 2016-01-12 15:18:29 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz vicze #46 üzenetére

  " Samsung havi szinten adja ki a biztonsági frissítéseket" Elméletileg, gyakorlatilag ez messze nem igaz, sajnos.

Új hozzászólás Aktív témák