Új hozzászólás Aktív témák

• #135 Raymond titán Bici #134

  Új Válasz 2008-08-26 00:14:49 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Bici #134 üzenetére

  Az osszes jatek minden normalis felbontason VGA limitalt. Ha egy olyan jatekot talalsz amit a hasznalt felbontasodon es beallitasokkal nem a VGA limital akkor feljebb kell huznod a beallitasokat. Ha meg csak 1280x1024 vagy 1440x900 a felbontas es birna a kartya tobbet is de mondjuk hogy CPU limitalt a dolog az olyan esetekben mar szepen 100+ FPS-rol beszelsz ahol egy gyorsabb CPU nem erdekes. Ilyen egyszeru a dolog.

• #50 dezz nagyúr Bici #48

  Új Válasz 2008-08-21 17:17:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Bici #48 üzenetére

  Kisebb VGA-hoz elég kisebb proci is... Tudod, addig nyújtózz, amíg a takaród ér... (De mondom, itt most az Intel szemszögéből próbálom nézni a dolgokat.)

  Szerintem nem túl sokan lehetnek, akiknek pont a 2-3, százezres videokártya megvásárlása után ürül ki fullosan a zsebük.

  A "nincstelen" tuningosok egyszerűen csak nem fognak tuningolni. A tehetősebbek viszont kiperkálják a magasabb árat.

  Ráadásul az Intel (jelenleg, és még legalább egy évig, és talán akkor sem kapásból a csúcsszegmensben) nem érdekelt a diszkrét videokártyák bizniszében, így nem nagyon érdekli, ha a drágább procijai miatt esetleg kevesebb csúcs-VGA kel el.

• #46 bartucc addikt Bici #42

  Új Válasz 2008-08-21 16:57:06 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Bici #42 üzenetére

  dezz-nek igaza lehet, mert általában nem a proci szokott egy konfignál a korlát lenni, hanem a vga. Másik dolog, hogy jó volt eddig az, hogyha nem kellett annyit cpu-ra szánni gépvásárláskor, mert a tuninggal jóval drágább proci teljesítményét hozta egy kisebb c2d is, igy több jutott vga-ra meg a gép többi részére.

• #45 bartucc addikt Bici #42

  Új Válasz 2008-08-21 16:57:01 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Bici #42 üzenetére

  Előfordulhat hogy félreérthető voltam. A magokról/órajelekről meg ne kezdjünk vitát, mert ki mire használja a gépét, az a meghatározó. Meg ha nincs alá párhuzamos programnyelv akkor hiába van a 4 meg a 8 mag.
  Amiben egyetértünk: a tuning szinte ingyen van (a hűtés hozzá az nem). Én magam is tuningpárti vagyok, de arra gondoltam elsősorban, hogy ma már nehezebb az a szintet hozni tuninggal, mint régen.(a felsőkategória szintjét). De persze ez nem célja a tuningnak. Manapság is ki kell fogni egy jobban sikerült procit és a 100%-ot is el lehet érni, ha kisebb alapórajelű prociról van szó.

• #44 dezz nagyúr Bici #42

  Új Válasz 2008-08-21 16:48:00 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Bici #42 üzenetére

  Akinek tellik több videokártyára, telljen komolyabb procira is. Legalábbis az Intel nyilván ezt gondolja, és végülis jogosan.

  A C2D-k (többé-kevésbé) brutális tuningolhatósága az AMD sarokba szorítására volt jó (és nem jótékonykodásból) - most, hogy ez megtörtént, már nem olyan fontos, hogy túl jól járjanak a vevők.

  (#43) Abu85: Hacsak az Intel agyon nem reklámozza, hogy az új megoldások mennyivel fejlettebbek a régi FSB-nél. (Amit az Intel hívek kórusa is aláfest majd, hogy messzebbre hallatszon. ) Valahogy rá kell venni az embereket az alaplapcserére, amire szükség van a Nehalemre váltáshoz. (A hírek szerint eleinte igencsak drágák lesznek az új lapok.) Van egy fogadásom, hogy az FSB hamarosan ciki lesz.

Új hozzászólás Aktív témák