Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • parandroid

    félisten

    válasz Picard #72 üzenetére

    "Jókat röhögök az olyan gépeken, amit 400 000 körül adnak és van benne egy intel integrált nyavaja."

    A minőség - teljesítmény - ár arány mindig állandó.

    Ha valami olcsó, de erős, annak a minőségével lesz gond.
    Ha valami jó minőségű és olcsó, annak a teljesítménye lesz gyenge.
    Ha valami jó minőségű és erős, az nagyon nem lesz olcsó.

    Mindenki döntse el maga, hogy melyik részére helyezi magát a képzeletbeli háromszögnek. Csodák nincsenek, ugyanannyi pénzből egyetlen gyártó sem fog mindent verő szupergépet csinálni, a különbségek a preferenciákban vannak.

    A felhasználók egy részének a teljesítmény nem szempont, viszont minőségben magasabbak az elvárásaik, ők meg fogják venni a 400e Ft-os üzleti gépeket és magasról tesznek a VGA vezérlőre. Amíg nem használtál hosszabb távon munkára egy fullos IBM Thinkpadet, vagy egy business class HP gépet, addig nem igazán fogod megérteni az ő szempontjaikat.

    Mondom mindezt úgy, hogy szoktam játszani a mostanra már öregecskének számító, kétéves, integrált VGA-s üzleti kategóriás szubnotimon (CS Source, Flatout2 elfogadhatóan, működnek rajta), ennél újabb játékok nemigen érdekelnek, de értelemszerűen az ennél gyengébbek teljesen korrektül mennek.

    p

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Picard #72 üzenetére

    "Jókat röhögök az olyan gépeken, amit 400 000 körül adnak és van benne egy intel integrált nyavaja."
    Detto:) és ráadásul az ilyenek hiszik mindig, hogy erős gépük van. 1 ilyen ismerősömnek feltettük a quake3 demót - összeomlott :DDD (persze csúcsproci volt benne:))) Okés, lehet, hogy nem játékra használnám, de ennyi krafft legyen már benne:)) még a végén behal egy 3d-s ábrától vagy képernyővédőtől :DDD.

    Amúgy a vista és a HD-technológia előretörése szerencsére áldásos hatással van az elérhető VGA/UVD powerre, amikor az első laptopomat vettem, akkor a "populáció" kb 90%-a intel GMA volt, az MXM-et nem ismerték, a komolyabb chipeket (pl mobility radeon 9800) is ráforrasztották a lapra VRAM-mal együtt. Emléxem, európában 9800-zal szerelt notit kapni se lehetett, ma már az 1000€ alatti sávban van a 8600GT-vel, 2400PRO-val szerelt kategória...

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Picard #68 üzenetére

    nem is a súlyával van a gond, hanem ekkora méretnek már tekintélyes táska kell, vagykülönben kiszorítja a tízórait:DDD.

    Én csak azt mondtam, hogy okés, legyen 17", de akkor legyen megtöltve tartalommal (pl 8800M GTX, desktop quad proci, 2 wincsi raid0-ban, stb). kényelem szempontjából a 15.4" a kedvencem, az elég akár photoshoppolni is. (igazi munkára meg uis van külső monitor)

    Azért integrált graffal adni egy 17"-os notit, amikor 14"-on nyomatják a 8400akat :Y

  • rudi

    nagyúr

    válasz Picard #68 üzenetére

    Nem az a kérdés, hogy ki mit bír el, hanem az, hogy kinek mire van szüksége. Ha nekem egy előadást kell tartanom olyan helyen, ahol van projektor, mi a fenéért vigyek magammal 17"-os kijelzőt, 3,3 kilós gémer gépet? Elég nekem az 1,2 kilós ThinkPad X40. Nem azzal van bajom, hogy nem bírom el (100 körül nyomok fekve egyébként), hanem, hogy semmi szükségem rá. Filmet a 37"-es TV-men nézek (egyébként éppen a kis notival hajtva), játszani nagy ritkán a bármilyen notit ütő desktop gépemmel játszom, úton meg olvasok.

    Lényeg a lényeg: mindenkinek mások az igélyei, más elégíti ki őket, ezt célszerű tolerálni.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés