Új hozzászólás Aktív témák

• #116 VaniliásRönk nagyúr D4rkAv3ng3r #113

  Új Válasz 2009-10-26 14:20:18 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz D4rkAv3ng3r #113 üzenetére

  Nem hiszem, a teljesen szűz rendszer is ugyanilyen lassan bootol, amikor az eszközök jelentős része még csak nem is működik, mert a Windowsnak nincs hozzájuk beépített meghajtója. Egyszerűen a Vistának ez a része pocsékul van megírva, a 7-nél pedig pont ezért kiemelt figyelmet kapott.

• #114 Overfiend csendes tag D4rkAv3ng3r #113

  Új Válasz 2009-10-26 12:46:01 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Overfiend

  csendes tag

  válasz D4rkAv3ng3r #113 üzenetére

  Egyáltalán nem erről beszéltem.
  Ő szegény kategorikusan kijelentette, hogy az NV kifizeti az elrontást.

• #112 VaniliásRönk nagyúr D4rkAv3ng3r #110

  Új Válasz 2009-10-26 12:41:46 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz D4rkAv3ng3r #110 üzenetére

  Azért ez messze van a nettoptól. 2GHz X2, 4GB RAM, ami a legnagyobb előny, a Vista bootolt 5 percig, ez 2 percen belül végez...

• #109 VaniliásRönk nagyúr D4rkAv3ng3r #107

  Új Válasz 2009-10-26 12:26:19 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz D4rkAv3ng3r #107 üzenetére

  A notimon épp most cseréltem a Vista SP2-t Win7-re, ég és föld, pedig elég RAM volt alatta.

  Szerk.: Abban viszont egyetértek, hogy jöhetett volna SP-ként vagy ingyenes upgrade-ként Vistához, mert pofátlanság megint lehúzni egy komplett új OS árát, mikor elsőre is illett volna rendesen megcsinálni.

Új hozzászólás Aktív témák