Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Bici félisten Fiery #22

  Új Válasz 2017-04-04 12:24:45 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Fiery #22 üzenetére

  Azért gondoltam, mert most olcsóbb az imtech, és az intelnek valószínűleg előbb-utóbb szüksége lesz saját GPU fejlesztésre, amit jobban meg tud oldani egy mobil GPU tervező cég birtokában, mint egyedül.
  Az AMD-s megoldás nem hinném, hogy hosszú életű lesz.
  A MIPS felett szerzett kontrol is előny lehet; akár elnyomva, akár felhasználva.

• #32 t72killer titán Fiery #31

  Új Válasz 2017-04-04 11:53:41 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fiery #31 üzenetére

  Ja. Na, abba lehet belekotnyeleskednének a versenyhatóságok, uis ezesetben egy fedél alá kerülne a majdnem-monopol x86 és a szintén nagyon nagy részesedésű ARM gyártó.

• #16 Cassi őstag Fiery #10

  Új Válasz 2017-04-04 09:38:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassi

  őstag

  válasz Fiery #10 üzenetére

  Ha igaz a bevezetésre megadott időkeret (12-24 hónap), akkor az Apple GPU természetesen már készen van, szoftveresen is. Máskülönben nem tettek volna ilyen bejelentést.

  Nagyon megkönnyítheti a dolgukat, ha csak a Metal API-t akarják támogatni, mert nem kell figyelniük nagyon a kompatibilitásra.

  Valószínűleg majd megegyeznek utólag egy összegben, amit az Apple mellényzsebből kifizet, aztán bye.

Új hozzászólás Aktív témák