Új hozzászólás Aktív témák

• #73 worxland addikt sanci777 #70

  Új Válasz 2013-03-01 22:05:51 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz sanci777 #70 üzenetére

  Nem bagatelizálom és gagyizom, hanem helyiértékén kezelem. A többi stimmel.

• #71 Egon nagyúr sanci777 #70

  Új Válasz 2013-03-01 20:02:00 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz sanci777 #70 üzenetére

  Figy, nagyon egyszerű. A raid csak egyetlen technika az adatok biztonságos tárolására. Önmagában csak lemezmeghibásodás ellen véd, és az a célja, hogy ha lerohad egy lemez (RAiD6 esetén max. kettő, de ez részletkérdés), akkor is elérhető legyen a rendszer, az adatbázis stb. Magyarán a rendelkezésre állást javítja. De önmagában édeskevés: ahogy előttem is írták, archiválásra pl. nem igazán alkalmas (arra ott a szalag). Mentés és archiválás között egyébként az a különbség, hogy míg az előbbinél nem feltétlenül szempont az adatok hosszú távú, megbízható tárolása: a lényeg a gyors visszaállíthatóság (hogy minél kevesebb kiesés legyen, ha mondjuk újra kell húzni egy szervert), addig az utóbbinál pl. nem szempont a sebesség (annál inkább a hosszú távú megőrzés képessége).
  Van millió egy veszélyforrás, ami ellen nem véd a Raid. Villám, lakástűz, ad absurdum betörés, stb, stb. Sokkal nagyobb adatbiztonságot ad, ha a Raid-be szánt plusz diszket inkább berakom egy mobilrackbe, és elviszem a nagymamihoz (mondjuk kéthetente hazahozva, szinkronizálás végett). Ugyanis az valóban ad védettséget, egy sor más esemény bekövetkezése esetén is. A Raid meg csak diszkelhalás esetén jó valamire.
  Nem mondom, hogy felesleges: a semminél többet ér. Illetve ha a gyerek hisztizik, hogy a meséit akarja nézni, bármilyen körülmények között (amiket mondjuk egy NAS-ról streamel az ember), akkor - ha valaki erre rászán pár tízezrest pluszban, illetve lemond a tárhely egy részéről - nyilván lehet alternatíva, hogy az adatok folyamatosan rendelkezésre álljanak.

  Szerk.: céges környezetben pedig nem (csak) Raid-ben gondolkodnak, hanem sokkal inkább clusterekben - amikben persze általában Raid-be kötött diszkek vannak. Szuóval az egy kicsit más nagyságrend (közepes-nagyobb cégek esetében legalábbis, pl. ahol én melózom, mellesleg adatvédelemmel foglalkozva...).

• #68 worxland addikt sanci777 #67

  Új Válasz 2013-03-01 18:48:43 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz sanci777 #67 üzenetére

  Ne hasonlítsd már az otthoni RAID-et a céges RAID-ekhez (ami nem áll le mezei RAID1-nél meg RAID5-nél), feszültségvédelemmel, temperált szerverteremmel, napi (inkrementális), heti és havi (full) szalagos mentéssel. Hogy a komolyabbakat meg se említsem.

Új hozzászólás Aktív témák