Új hozzászólás Aktív témák

• #300 Fiery veterán #56573440 #299

  Új Válasz 2015-12-13 09:11:18 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz #56573440 #299 üzenetére

  En nem azt mondom, hogy a Windows haszontalan feature-okkel van tele, hanem csupan azt, hogy sok cegnel teljesen feleslegesen hasznalnak Windowst. Csupan azert hasznalnak azt, mert a szoftver, amit hasznalnak, csak Windows alatt fut. Ha pedig van egy csomo windowsos munkaallomasod, es sok a baj veluk, akkor celszeru domainbe szervezni oket, a menedzseles ugy sokkal konnyebbe teheto. De ha nem Windows lenne a gepeken, akkor a menedzseles is mas modon zajlana, tehat nem kellene domain sem. Ha pl. megnezel egy Chromebookot, azt eleg nehez elrontani, annyira szog egyszeru Virusnak es egyeb szoftveres jellegu veszelynek is alig vannak kiteve a Chromebookok. Ennelfogva a karbantartasuk, menedzselesuk sem nagy cucc: nem is veletlen, hogy bizonyos piacokon annyira nepszeruek ezek a masinak. Ha nagyban gondolkodsz, es elkepzelsz mondjuk egy 100 gepes PC halozatot, domain alapokon, Windows szerverrel, nyilvan minden gepen legalis Windows+Office licenccel, es ahhoz hasonlitasz 100 db "mezitlabas" Chromebookot, akkor durvan olcsobb az utolso megoldas.

• #298 Fiery veterán #56573440 #296

  Új Válasz 2015-12-12 22:25:53 #298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz #56573440 #296 üzenetére

  Nem ertem a kerdest, fejtsd ki kerlek.

• #294 Fiery veterán #56573440 #293

  Új Válasz 2015-12-12 18:59:16 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz #56573440 #293 üzenetére

  Hat pedig ha a ceg meg tudja oldani, hogy minden, amit hasznalnak, bongeszobol fusson, akkor nem teljesen elvetemult elkepzeles ceges szinten sem a Chrome OS. Szamtalan cegnel nincs domain, vagy nem kellene domain, ha nem kellene az allandoan problemas Windows klienseket kozpontilag menedzselni.

  A problema az, hogy rengeteg olyan szoftver ill. szolgaltatas van, ami me'g mindig nem erheto el bongeszobol ill. (kvazi) platform fuggetlen megoldaskent. Ez a Microsoft es nem mellesleg az x86 CPU gyartok nagy mazlija is

• #292 -myself- tag #56573440 #263

  Új Válasz 2015-12-12 17:40:22 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -myself-

  tag

  válasz #56573440 #263 üzenetére

  Mondok egy furcsasagot, amirol azt gondoltam, hogy soha nem fog bekovetkezni. Egy nagy multinal dolgozom, es iden szamuztek az office programot! Vilag szinten atnyergeltunk egy sokkal korlaroltabb google csomagra, es minden csak a neten megy. Nem volt kedvuk tovabb fizetni a licenszeket... a windowst meg azert nem kukaztak, mert az SAP csak az alatt fut. Ezzel gondolom tetemes osszeget sporoltak meg, es valahogy sztem a windowst is ki fogjak idovel kukazni.es bar a google felemegoldas messze nem olyan kenyelmes, ugy latszik megis megeri

• #188 Pocok256 veterán #56573440 #186

  Új Válasz 2015-12-10 12:41:08 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok256

  veterán

  válasz #56573440 #186 üzenetére

  De most fordítsuk meg mire jó ez a Continuum nem lesz kompatibilis semmilyen userek által használt programmal, (hazaérek átváltok desktop módra betolnám a sc 2 öt egy gamera de nem lehet mert arm continuum szutyok) nem fog futni rajta egyelőre semmi, ha valamit használni akarunk amit a rendes win 10 en is használunk azt nem tudjuk, rendes asztali módban, soha nem fogjuk tudni használni a continuumot már csak azért sem mert arm és winphone semmi támogatásága nincs és nem is lesz. Ezzel szembe x86 ra kellett volna létrehozni egy normális GUI t amit a user tud használni, létrehozni valami köztes progit ami képes az arm es appokat x86 on futtatni ilyen már most létezik, és akkor minden program szépen menne. Hazaérek rátolom a monitorra belövöm az sc 2 öt majd lehúzva megkapom a telefon kinézetet a kis telefon appokkal. Minden szépen menne rajta. Nyernének vele egy csomót hisz minden x86 os produktiv program menne desktop módban és ténylegesen 100% ban kiváltana egy laptopot. Sokkal kevesebb winphone arm es lakalmazás van és azoknak a x86 os átportolása sokkal kevesebb időbe kerülne mint minden létező x86 os program átporoltása erre a förvedményre. Megnézem mikor fog a blizzard Sc 2 öt protolni vagy mikor lesz a LoL vagy dota vagy CS:GO vagy Phpstorm vagy Git vagy bármi más program átportolva erre a förmedvényre. Soha. Innetől pedig kb lehetetlen desktopként használni hisz amire a userk 99,99% a használná arra nem képes.

• #187 Cathfaern nagyúr #56573440 #186

  Új Válasz 2015-12-10 12:37:36 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz #56573440 #186 üzenetére

  Nem teljesen rossz Pocok256 elgondolása, csak ő másra gondol, mint ti (meg a MS).
  Ő nem azt szeretné, hogy a desktop appokat mobilon használja, nem ezért akarná, hogy rendes W10 fusson mobilon. Ő azt szeretné, hogy lenne egy olyan eszköze, amin tud mobilra írt alap appokat használni mobilképernyőn, de emellett a kütyüt rá tudná dugni nagy monitorra meg egér+billre, és akkor a rendes desktop appokat tudná használni. Tehát a mobiltelefonja ki tudná váltani a laptopját / netbookját / asztali gépét.

  A probléma ezzel a megoldással az, hogy átlagfelhasználónak eladhatatlan. Aki ért az IT-hez, annak el lehet magyarázni, hogy ha felrakta a kedvenc programját desktop módban, akkor azt mobil módban miért nem tudja elindítani (vagy miért fog gányul kinézni), de átlaguser sose fogja megérteni, ő azt fogja mondani hogy hibás a rendszer. És pontosan emiatt nem ebbe az irányba indult el az MS se. És lehet lenne rá igény, de az annyira elhanyagolható, hogy csak miattuk nem érdemes ezt kifejleszteni (ugye ez nem vált ki egy laptopot, mert akinek tényleg mobil munkaállomás kell, annak nem opció hogy rádugja a monitorra, mert pl. vonaton ülve hol kap elő olyat)

• #52 Fiery veterán #56573440 #50

  Új Válasz 2015-12-09 17:00:02 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz #56573440 #50 üzenetére

  Nem veletlenul (majdnem) minden mondatom kerdo mondat abban a postomban

Új hozzászólás Aktív témák