Új hozzászólás Aktív témák

• #13 WonderCSabo félisten Raymond #5

  Új Válasz 2009-01-23 14:42:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Raymond #5 üzenetére

  Azért a +12 az nem olyan rossz...

  schwanz: Megnézed a mostani AMD VGAkat, akkor nem volt az olyan hülyeség. Az volt a hülyeség, hogy túl sokat adtak érte.

• #7 shabbarulez őstag Raymond #5

  Új Válasz 2009-01-23 13:22:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Raymond #5 üzenetére

  08Q1 helyesen -11, még a 06Q4 -33-a tartozik ehhez a sorhoz hogy meglegyen az ominózus 9 negyedév. Az elmúlt 9 negyedévben a grafikus részleg 2314 millió bevétel mellett 145 milliós működési veszteséget termelt. Ami arányaiban kisebb mértékű veszteség mint az egész cégcsoport 13578 milliós bevétel melletti 6991 milliós nettó vesztesége. Persze az egész cégcsoportnak meg azért van ilyen bődületesen nagy vesztesége, mert a grafikus üzletág egyáltalán létezik, ennek fényében pedig annak arányaiban kisebb veszteség termelő képessége mindjárt átértékelődik.

• #6 Dare2Live félisten Raymond #5

  Új Válasz 2009-01-23 13:13:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Raymond #5 üzenetére

  ezekben a számokban mindig sok minden benn van..... és még ezen számok szerint is +os volt 2008ban.

Új hozzászólás Aktív témák