Hirdetés
- Google Pixel topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
válasz
#32839680
#153
üzenetére
Sztem szégyen. A kezében van az OS, és olyan hardvert gyártat, amilyet akar. Egy fejlesztői készülék nem végtermék, hanem egy eszköz, egy szerszám. Ha külsős fejlesztőknek szánja, akkor nem kerülhet annyiba, mint egy csúcskategóriás flagship. Ha viszont egy referenciamodell, akkor lehet drága flagship, viszont ezzel a háttérrel a minimális követelmény egy referenciamodelltől a hibamentes működés. Úgy tudom, hogy a Pixelek nem éppen hibamentesek.
-
Somatom
veterán
válasz
#32839680
#151
üzenetére
Sztem itt nem annyira meghatározó, hogy melyik márka, mióta van a piacon. Lásd Xiaomi. A Samsungnak a butafon és az Android között volt egy tévedése, a Bada. A vas különben is csak egy összetevő. A rendszer, a szoftver is ugyanolyan fontos. Az pedig a Google kezében van. Minden lehetősége, anyagi háttere, szellemi kapacitása, hatalmi pozíciója megvolt arra, hogy akár a Samsungot is megelőzze. Símán elérhette volna, hogy a szolgáltatók felvegyék a palettájukra a telóit. Csak rajta múlt, hogy ez nem történt meg.
-
#147
helixP
nagyúr
Roland861010
#146
helixP
nagyúr
válasz
Roland861010
#146
üzenetére
Inkább tartotta volna meg magának az új formát...
-
#146
Roland861010
veterán
#32839680
#140
Roland861010
veterán
válasz
#32839680
#140
üzenetére
Ezeket produkálja az i8-is !
Az X legalább valami újat is mert mutatni nem azt a 4 éves formát tudást folytatja tovább.De nem vennék azt sem.
Én már csak pixel vonalon mozgok
Kirakták az új S9-et az üzletben észre se vettem annyira jelentéktelen valami (az után jöttem rá hogy nem egy a8 miután ki került a címke mellé, na jó nem is néztem meg igazán közelről)nem is értem a Samsungot.
-
joey04
titán
Ezt eldönteni nem az én feladatom. Nem is igazán érdekel. Én ismerem és be is tudom szerezni a pixel telefonokat, de én mondjuk azért döntenék inkább egy samu mellett, mert brutálisan sok hibával (szoftveres és hardveres egyaránt) érkeztek a google telefonok, főleg a nagy.
-
Divinity
őstag
válasz
#32839680
#141
üzenetére
A Pixel elvileg már nem "fejlesztői" eszköz hanem a mezei Usernek szánták.
Ha már Samsung Google vita van akkor az én zsebemben egy S8 van de néha kemény lagg halmazt tud csinálni, régebben használtam egy 6P-t még 6.0-val. Na az tökéletesen ment és csak a Qi az ami miatt nem cserélem le az S8at egy Pixel 2 XL-re.
-
#139
Roland861010
veterán
helixP
#138
Roland861010
veterán
Legfőképpen az ,hogy nincs szolgáltatónál !
December közepéig szórtuk az S8/S8+ -t mindenkinek akiknek csak lehetett normális csomagot eladni mert ingyen volt a telefon így nem volt nehéz számokat produkálni !
Csak a mi üzletünk közel 500 db S8/S8+-t adott el novemberben és december közepéig amíg hiány cikk nem lett itthon ,és nem egy üzlete van a szolgáltatónak !
Lehet ez nem tűnik soknak de ha azt veszem alapul ,hogy több száz üzletünk van máris jól szerepel itthon !
Ilyen akciója lenne a Pixel szériának lennének számok ott is !De pl. ott van a iFo. viszik mintha ingyen adnánk őket mert rohadt alma de kell az embereknek nem érdekli őket , hogy az X-en kívül mindegyik hulladék !
De ez van a presztízs nagy úr !
-
helixP
nagyúr
Pedig jó hogy tisztáztuk, általában volt szó Samsungról.
Erre azt tudom mondani, hogy a Samsung már akkor telefont gyártott, amikor a Google még nem is gondolt az Androidra. Egyszerűen bejáratott brand, míg az, hogy Nexus, vagy Pixel, pár kockán kívül senkit nem mozgat meg.
Ezen kívül az értékesítés modell is teljesen más. Pl. Szolgáltatói értékesítés, ami hiányzik a Pixeleknél. -
Fall-N
veterán
+1
Inkább jó is, hogy a régi elavult API-kat kidobják és nem hurcolja magával az Android. Főleg itt a Lollipop előttiekre gondolok. Legalább a nem annyira jó fejlesztők sem tudnak elavult Holo időkből kikukázott kóddal alkalmazást írni. Szégyen, hogy még találkozni ilyen elemekkel ma is.
Amelyik fejlesztő meg halára ítélte az alkalmazását és nem frissíti az így járt, meg az is aki ragaszkodik hozzá.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk én azt az alkalmazást amihez a fejlesztő két évig nem nyúlt hozzá azt alapból törölném.A notch még mindig undorító, remélem kukázzák mindenhonnan minél előbb.
-
-
helixP
nagyúr
Az, hogy a Samsung minden ár szegmensben és méretben indít versenyzőt, míg a Google 2 telefont ad ki évente. Azt sem baráti árazással. Plusz nem kéne olyan szarvas hibákat véteni, mint idén.
Szóval szerintem NEM a sallangokkal teli ex-TouchWiz miatt jobbak eladási mutatók. Bár az is igaz, hogy van egy-két olyan feature, amit kényelmesebben el lehet érni, mint ha külön 3rd party appot kéne ráhúzni a stock droidra.
Ennek ellenére én elazzal kérdem az összes telefonom használatát, hogy felrakok egy Stockhoz közeli Romot. -
Somatom
veterán
Értem. Szerinted ennek mi lehet az oka? Miért nem olyan sikeresek a Pixelek, mint a Samsungok? Vajon mi hiányozhat ehhez a Google -nek? A szaktudás, hogy megfelelően alakítsa az OS -t a vásárlók igényeihez? Esetleg a tőke hiányzik a fejlesztéshez, vagy a marketinghez? Vagy, a Google nem ért a reklámhoz?
-
#129
Somatom
veterán
Roland861010
#128
Somatom
veterán
válasz
Roland861010
#128
üzenetére
Ha valaki fizetne érte, akkor valószínűleg Samsungom lenne. De, mivel senki sem fizet érte, ezért egy stock közeli Androidot futtató telóm van. Pontosan ezért látom, hogy mennyire fapad a rendszer. Ez még nem lenne baj, de root nélkül nem lehet rajta változtatni. Elfogadom, hogy neked ez megfelel, de sztem akkor jó egy OS, ha a felhasználó lehetőségeinek határait a hardver képességei határozzák meg, nem pedig az OS korlátozásai.
-
#128
Roland861010
veterán
Somatom
#125
Roland861010
veterán
3 hétig bírta nálam a Samsung S8 mert annyira stabil volt. De mostmár kezd kicsit unalmas lenni a Samsung mániád fizetve vagy érte ?
Több mint 3 hónapja Pixelt használok és a mai napig nem találtam olyan dolgot benne ami hiányérzet váltana ki belőlem !
Híd el végig fociztam az összes csúcs készüléket de egyiket se szerettem ennyire mint a Pixelt !
De kinek mi
Csak ne állítsd már úgy be a samsungot mintha ő sza.... Volna a spanyol viaszt -
Somatom
veterán
Ettől még nem kéne elvenni a választás lehetőségét. Főleg úgy, hogy a korlátozás "véletlenül" egybecseng egy Google érdekkel. Tucatnyi ilyen merényletet követ el a Google. A cél egyértelmű. Az Apple mintájára minél zártabb rendszer, és minél nagyobb kötődés, függőség kialakítása.
-
Somatom
veterán
Kizárt. Pl. a dual SIM -et, és a mikroSD -t is le kell kezelni szoftveresen. Ilyen funkciók nincsenek a Pixelekben, tehát a Xiaominak mindenképpen bele kellett nyúlnia a stock rendszerbe. Elolvastam az itteni tesztjét, és láttam egyéb menüpontokat is, amik nincsenek a Pixeleken futó rendszerben. Ezekhez a módosításokhoz képest a Miracast engedélyezéséhez csupán egy sort kellett módosítaniuk egy szöveges fájlban. Egyébként készülék tekefonkönyve van?
-
B.Gaboo
tag
novát használok én is, de azzal sok mindent nem tudsz témázni (akkor már inkább substratum, de kényelmesebb ha be van építve a rendszerbe)
Az AOD-t pedig kernel szinten kell integrálni a telóba, küldönben megfelezi az akkuidőd. Szerinted nem probáltam végig az összes ilyen alkalmazást 6P-n? délutánra minddel lemerült a teló.
Azt h kikapcsolod az egy opció, ha nincs rá szükséged, de h nekem kelljen rootolni / appokat tesztelni h menjen egy ilyen funkció, azt meghagyom másnak.
-
#119
Juhaszatti
addikt
#16820480
#118
Juhaszatti
addikt
válasz
#16820480
#118
üzenetére
Ha megnyitsz mondjuk egy messenger üzenetet teljesképernyőn, a másik fél látja hogy elolvastad. Ha megnyitás nélkül zárképernyőn teszed, akkor nem. Sokan játszanak ezzel.
Szimpatikus amúgy amit az interaktív AoD-ról, és a képernyőbe integrált ujjlenyomatolvasóról írsz. Így valóban jól használható megoldásnak tűnik, zárképernyő nélkül is. Örülnék egy ilyen megvalósításnak.
-
#118
#16820480
törölt tag
Juhaszatti
#117
#16820480
törölt tag
válasz
Juhaszatti
#117
üzenetére
Igen, a technológiából következően kevesebbet kell fogyasszon az OLED panelen a néhány pixel, de azt hiszem minimális fényerőn az IPS sem eszik olyan rengeteget, mert nem ezen múlik igazából az üzemidő például G6 esetén sem, hanem inkább a (feleslegesen) magas felbontáson.
Egyrészt AoD-n is el lehetne olvasni üzeneteket, pontosan annyira alkalmas erre, mint a zárképernyő. Az csak a fejlesztőkön múlik, hogy mi jelenik meg AoD-n. Másrészt meg azt sem értem miért olyan jó a zárképernyőn olvasgatni üzeneteket két sorban, amikor egy mozdulat megnyitni teljes képernyőre
Arról nem is beszélve, hogy simán megoldható az interaktív AoD is (már évek óta létezik Motorola telókon). Felsorakoztatná az ikonokat egymás mellé, hogy melyik appból jött értesítésed, ráteszed az egyikre az ujjad, megjeleníti buborékban fölötte a tartalmát, ha meg akarod nyitni, akkor lehúzod az ikont a képernyő alsó részére. Ez utóbbinál majd egybe lehetne építeni a képernyőbe integrált ujjlenyomat olvasóval, hogy egyből oldja is fel a telefont és vigyen az adott appba. Sokkal gyorsabb és hatékonyabb volna. -
#117
Juhaszatti
addikt
#16820480
#116
Juhaszatti
addikt
válasz
#16820480
#116
üzenetére
Nem próbáltam még IPS-en, csak a 2 technológia fogyasztásbeli különbségére alapoztam ebben. Könnyen lehet hogy igazad van.
Sokan használják úgy a zárképernyőt, hogy a kapott üzenetek megnyitás nélkül is elolvashatóak rajta. Többek közt szerintem emiatt sem válthatja ki az AoD.
Neked, és igazából lehet hogy nekem is elég lenne csak az AoD. De sajnos nem nekünk fejlesztenek. -
#116
#16820480
törölt tag
Juhaszatti
#115
#16820480
törölt tag
válasz
Juhaszatti
#115
üzenetére
Értelme van mindenhol az AoD-nek, annyira nem fogyaszt sokat IPS-en sem (bár fene tudja, nem próbáltam nélküle, de a fogyasztók közt nem jelenik meg igazán), és lényegesen több információt tud közölni, mint egy villogó LED. Ki is szoktam kapcsolni a LED-et mindig, mert csak idegesít.
Inkább a zárképernyőnek nincs értelme AoD mellett külön szerintem. Simán az AoD-nek kellene a zárképernyőnek lennie.
-
#115
Juhaszatti
addikt
hajbel
#114
Juhaszatti
addikt
Az AoD-nak nem sok értelme van nem oleden, oledes Android One telefont meg még nem láttam.
AoD nélkül már nem vennék telefont, nem igazán számít hogy némileg fogyaszt, így hogy azzal együtt is simán kibírja a napot 4-5 óra kijelzőidővel, intenzív használattal.
Laggal meg az elmúlt 1 hónapban ha 3x találkoztam szerintem sokat mondtam. Évek óta a tiszta droid előtt jár a Samsung felülete, lassan és szép sorban kerülnek bele a stock droidba olyan feature-ök, amiket a Samsung már rég belerakott.De egyébként egyéni preferencia kérdése hogy kinek milyen rendszer jön be, én a Samsungéval teljesen elégedett vagyok így hogy 1,5 éves intenzív használat után is akadásmentesen hasít, és minden funkciót tud amire szükségem van. Másnak meg mondjuk az EMUI, vagy a MIUI jött be ugyanígy.
-
hajbel
addikt
"témázható launcher" -> A sasmung launcher a lagkirály. Tegyél fel egy novát és meggyőződhetsz róla a saját szemeddel. Led más telefonon is van, az AOD-t pedig rögtön ki is kapcsoltam, mert meríti az akkut, ráadásul közepes energiatakarékos üzemmódban már el sem érhető. Ha lehetne FHD mellett használni, lenne is értelme számomra. AOD minden telefonon elérhető 3rd party appal, ahogy minden más is, amit leírtál. Egyedül a lagos főlauncherről és a nem kívánt programokról kell lemondani tiszta androidon.
-
Somatom
veterán
Pötyögd be a Google -be azt, hogy "Pixel screen mirroring", vagy azt, hogy "Pixel Miracast"! Én is úgy szembesültem a problémával, hogy nem ment a képernyőtükrözés ugyanazon a TV -n, amin a chinafonommal csont nélkül. A Xiaomira a Google, vagy a Xiaomi adja ki a frissítéseket?
-
Somatom
veterán
Amiket írtam, azokon semmilyen telepítés sem segít, mert szükségesek lennének azok az OS alapok, amiket a Google letiltott. A Miracast aktiválásához a build.prop -ot kéne szerkeszteni, amihez root jogosultság kell. Hiába telepítenék bármilyen alkalmazást, mindegyik úgy kezd, hogy átdob a Beállítások menü, tartalom átküldés pontjához, ahol viszont a tiltás miatt "nincs kompatibilis eszköz" üzenet jelenik meg, és itt elakad az ügy.
-
-
B.Gaboo
tag
Azon felül amit Somatom már leírt: always on display (tudná persze a 6P is, de a google üzletpolitikai döntés alapján csak a pixeleken engedélyezte); smartswich; bővített cloud back-up (igen végre nem vesznek el az sms-ek, hívott kontaktok, app beállítások minden reflash után); led notification; témázható launcher; Samsung Smart View; egykezes használat támogatása szoftveresen; app lock...
És még sokáig sorolhatnám. -
Somatom
veterán
Ezt melyik régiókra érted? Nálunk mindenképpen fals a vélemény mutató, mivel nincs hivatalos Google store. De, az eladási adatok olyan régióban is vizsgálhatók, ahol mindkét gyártó megjelenik. Régebben volt jobb mérce is, hiszen egyes Samsungokból volt Google Edition, azaz stock Android. Valamiért erről leszoktak.
-
joey04
titán
A Pixelek viszont nem túl fényes értékesítési mutatókat produkálnak. Vajon miért?
Hát nem azért amiket írtál. Az átlagot ez továbbra sem érdekli. A pixelnek nincs neve, csak ára van. nem kötik a googlehoz, de mondok jobbat: rengetegen még az androidot sem kötik fejben a googlehoz. így csak annyi jön le, hogy "ennyiért már samsungot is kapok".
-
Somatom
veterán
Pl. a Google a build.prop -ban letiltotta a Miracastot, hogy ha képernyőtükrözést szeretne a user, akkor vásároljon a Google -tól Chromecastot. Samsungokon símán megy a Miracast.
A stock Androidból a Google kivette a készülék névjegytárat, hogy a user csak nála tárolhassa a névjegyeit. Samsungokon van készülék névjegytár.
A Google azt szereti, ha a user nála tárolja az adatait, ezért nincs bővíthető tárhely. Samsungokban van. Aztán ott van a dual SIM lehetőség. Vagy, a slimport támogatás, amihez a Samsung külön asztali környezetet is kínál (DeX). Hosszasan sorolhatnám még. Én egy noname chinafonról (Zopo ZP999) tértem át egy stock Androidot futtató Moto Z Play -re, és meglepődtem, hogy mennyire fapad az alap rendszer. A Google csak a saját érdekei szerint "fejleszt". A "fejlesztései" a user számára valójában korlátozások. A Samsung is azt gondolta, hogy Apple módra irányíthatja a piacot, és kihozta az S6 -ot. Szerencsére tanult a fiaskóból és az S7 óta sztem jó úton jár. Ez látszik az eladásokon is. A Pixelek viszont nem túl fényes értékesítési mutatókat produkálnak. Vajon miért? -
B.Gaboo
tag
nexus 6p-t cseréltem samu s7edge-re, jóval kevesebbet todott a "tiszta" android szoftveres szinten, pedig egy főverzióval előbb járnak. amit pedig a google az új ref készülékekkel csinál, már nem is bánom, h nem tesztelhetem a P-s bugokat, ingyen, aranyáron vett pixel telón.
-
hajbel
addikt
A google nem támogatja, a samsung fordítja ilyen hülyeségekre a idő/pénz erőforrásait, miközben az egyik legrosszabb cég updatek szempontjából. Legalább a valaha volt legkevésbé innovatív telefont sikerült idén összehozniuk. Hülyeségeket fejlesztenk, ahelyett, hogy beépítenék az újabb főverziót a telefonjaikba. Több tiszta android kéne és kevesebb bloatware, idiotizmust súroló feature, akkor talán lépést tudnának tartani a főverziókkal.
-
#92
peterson1190
tag
Baggins86
#8
peterson1190
tag
Nem újkeletü dolog a beltéri navigáció. Aruba, Cisco pl. Évek óta rendelkezik, ilyen megoldással. Aruba bluetooth-al, Cisco WiFi segítségével próbálkozik.
(BLE beacon 1-3 méteres pontossággal dolgozik, WiFi jelenleg 7-15M)A retail szekciónak nem érdeke sajnos, hogy te megtaláld az általad keresett terméket/üzletet. Illetve, ha bármilyen fejlesztés drágább mint 0 FT. nem kell nekik.
-
#90
*RLaci*
addikt
Roland861010
#89
*RLaci*
addikt
válasz
Roland861010
#89
üzenetére
Köszi.Ezt még nem,de a kettest már én is feldobom majd.
-
#89
Roland861010
veterán
*RLaci*
#87
Roland861010
veterán
Pár átfedési hiba van pl. fekete háttérképeknel a felső sáv fehéren világít de színes háttérképpel nem látszik.
Gondolom az új kijelző őrület miatt .A másik meg hogy a menü mögött ott virít halványan a háttérkép ikon de kb ennyi.
Lassan 20 órája fent van 4.5 óra kijelző idővel még 25% vissza van .Jó a hanghívás is.
-
#87
*RLaci*
addikt
Roland861010
#86
*RLaci*
addikt
válasz
Roland861010
#86
üzenetére
Hibát észleltél valamit?
-
#86
Roland861010
veterán
Roland861010
veterán
Ahhoz képest hogy alfának az alfája még egész stabil.
Ami nekem marhára tetszik az a wifi jelerőség meg hogy több mint a dupláját hozza.
Eddig max 40/50MBit/s most fixen 100/100Mbit/s. -
n2066
tag
Túlzás ez a tempó a guglitól. Ja és tök felesleges. A telefonok 98%-a soha nem kapja meg. Nincs innováció, nincs forradalom, már nem tudnak újat kitalálni, akkor ne erőltessék az újabb "főverziókat".
Ráadásul magamból kiindulva, nem vesznek az emberek évente, 2 évente új telefont. A biztonsági frissítések még fontosak lehetnek, de anélkül is van élet, mert rengeteg embernek van Lollipo-os vagy maximum Marshmallow-s Androidja. És láss csodát, azok is működnek.
Inkább az aksi vonalon kellene újítani, üzemidőt meghosszabbítani stb.... -
#82
S.J.M.
senior tag
SkyLine3000
#81
S.J.M.
senior tag
válasz
SkyLine3000
#81
üzenetére
Vagy annyi betüremkedés lesz mindenhol, hogy a végén lesznek rendes keretes telefonok.
-
#81
SkyLine3000
addikt
helixP
#5
SkyLine3000
addikt
-
#79
somogyib
őstag
sultansmith
#77
somogyib
őstag
válasz
sultansmith
#77
üzenetére
4 év múlva már a T betűnél fog járni az Android.
-
#77
sultansmith
senior tag
sultansmith
senior tag
Na, akkor már csak 4-5 év és eljut hozzánk is!
-
roti13
tag
Android Pörkölt
Egyébként én is egyet értek hogy vége azoknak az időknek amikor radikális, hasznos és érdekes újítások jöttek a főverziókkal. Az utolsó design váltás és a split screen óta semmi nem rémlik hogy mivel is jobbak a mostani rendszerek.. Új wifi szabvány, notch, meg fejlesztői eszközök..
micsoda szenzáció. Régebben azért is terjedt gyorsabban a droid, mert az usereknek hasznos újdonságok voltak amikre vágytak. Most már senkit nem érdekel hogy android 6 vagy 9 van mert ugyan azt nyújtja az átlag embernek... -
vicze
félisten
-
#66
aprokaroka87
nagyúr
vicze
#65
aprokaroka87
nagyúr
-
-
-
vicze
félisten
"pletykaözönt"
Semmi köze semmilyen ígérethez, hogy ki mi szop ki a kisujjából "hír" címszó alatt.
Én megígérem neked becsület szavamra, hogy a következő iPhoneba holografikus kijelző lesz, atomrakétákkal, és ha az Apple nem csinálja meg akkor légyszíves majd írj nekik, hogy hogy képzelik, hogy nem csinálták meg.
-
#56
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
-
#51
batai15
félisten
aprokaroka87
#50
batai15
félisten
válasz
aprokaroka87
#50
üzenetére
Amit írtam. Azt ígérték emlékeim szerint hogy a material dizájn és az egész nagyobb változáson esik át kinézetileg
-
2 szó: Fogyasztói társadalom
Nem lényeg itt már az optimalizáció, a lényeg, hogy a paraszt megvegye az új cumót
Hogy van az, hogy anyám Hajdu mosógépe öregebb nálam, és még mindig működik, holott Calgont sose látott, a mi "smart" Samsung mosógépünk meg 6 év után programhibákba szalad, meg olykor "centrifugálás loopba" fut (szó szerint)
-
atikó
őstag
Szerintem teljesen felesleges az új verzió ilyen gyors léptékű kiadása, inkabb bizt, verzió frissítéseket javítsák, mert eléggé elszaladt a ló, szerintem, új verzió több memória igeny, erősebb proci ami a fejlesztes része de az optimalizálás meg sehol. Dobnak 2GB több ramot es nem is kell optimalizalni, szégyen.
-
#43
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Azért a HEIF támogatás pl jó dolog.
Mert ha esetleg valaki ios-ről akar küldeni .heic képet megtudja a rendszer jeleniteni. -
szemy94
senior tag
Inkább ne, az Oreo-ból kiindulva mostanában nem lesz népszerű egy verzió sem, max 10%-ig jutnak az elkövetkező verziók véleményem szerint, ennek több oka van, igazából az 5.0 óta jöhettek volna tizedessel a változások (kis túlzással).
Tényleg kellene valami mag, ami hardvertől függetlenül működik, és amit frissíthetnének központilag. -
Somatom
veterán
A helyzetéből adódóan azt hiszi a Google, hogy bármit megtehet. Anno, a Nokia is azt hitte, hogy ő fújja a Passzát szelet. Aztán husss... A Google is megégette már magát azzal, hogy nagy dirrel-durral kivonult Kínából. Aztán végignézhette, ahogy tőle függetlenül kiépül egy piac az Androidra.
-
vicze
félisten
Az ég világon senki se akadályoz meg se téged, se bárki mást, hogy fogja bármelyik verziót és sajátot fejlesszen, úgy ahogy csak szeretnéd. Ez az Open Source lényege, ha valami nem tetszik megváltoztatod. Amennyiben Google szolgáltatásokat akarsz használni, a Google játékszabályait kell kövesd.
Ezzel nem lehet vitatkozni sajnálom.Ezenkívül senki se kötelez a Google szolgáltatások használatára, meg lehet lenni nélkülük, így amennyiben nem tetszik, lehet mást használni.
-
#33
bogyobacsi
csendes tag
Luck Dragon
#24
bogyobacsi
csendes tag
válasz
Luck Dragon
#24
üzenetére
Így így pontosan..... Még ez sem 100as... Miért is kell ezt erőltetni???
-
Pont tegnap gondoltam rá, hogy ha esetleg megjelenik egy újabb OS, ami képes futni egy belépő modellen is, akkor a GDP növelés igényén túl gátolja-e valami a 3-4 évvel korábbi flagshipen való futását?
-
vicze
félisten
Ezt mát 1 hete tudni, akkor hírezték XDA-n.
"If you feel that you'll need the SDK API expanded before you can stop using non-SDK ones, please tell us via our bug tracker."
P-től kezdve figyelmeztetést kapnak a fejlesztők és jelenthetik, hogy kérik az adott API-t és Q-tól lesz letiltva, az még bő 1,5év, mire meg elterjed 2+. Tehát van ideje a fejlesztőknek kérni, ha valami hiányzik, pont ez a cél.
Gyakorlatilag két évvel előre szólnak, hogy héj figyelj, és kérd.A mocskok....
-
#24
Luck Dragon
félisten
Inkább az oreot tegyék rendbe először.
-
maczera
aktív tag
"a 802.11mc protokoll API-szintű támogatása ... beltéri pozicionálásra használható megoldás körülbelül méteres pontosságú helymeghatározást tesz lehetővé"
Ezek szerint igény van rá, hogy a Google ezentúl azt is figyelje, hogy a T. felhasználó mit csinál a lakáson belül (pl. hányszor megy klotyóra).
-
#16820480
törölt tag
Megint motorháztető alatt frissül többet, és megint mindenki ott fog panaszkodni, hogy hát ez semmi, ezért főverzió
Mondjuk az is igaz, hogy az utóbbi években tényleg nagyon visszavett a Google, régebben élvezet volt nézni az IO-t a sok bejelentéssel és újdonsággal, de mostanság már inkább a dögunalom és a fejlesztőknek talán érdekes lehet között lavíroznak serényen. Tök igaza van neki is.
-
vicze
félisten
Végre natív multi kamera támogatás! Elöl hátul, zoom és fekete/fehér megoldás egyaránt támogatott.
Külső USB/UVC kamera támogatás.
Backupok kliens oldali titkosítása.És végre bmeg... "Hardware security module", ez 10éve alap kéne legyen:
RSA 2048
AES 128 and 256
ECDSA P-256
HMAC-SHA256 (supports key sizes between 8 bytes and 64 bytes, inclusive)
Triple DES 168 -
Baggins86
aktív tag
Leakadva a notch-ról a 802.11mc protokoll api szintű támogatása érdekes lehet. Végre ha bemerészkedek valami plázába nem kellene bolyonganom, mint valami hülye, aztán megunva odamenni az információs panelhez (már ha van) és várni 10 perceket mire elfogy előtte a sor.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk én azt az alkalmazást amihez a fejlesztő két évig nem nyúlt hozzá azt alapból törölném.
micsoda szenzáció. Régebben azért is terjedt gyorsabban a droid, mert az usereknek hasznos újdonságok voltak amikre vágytak. Most már senkit nem érdekel hogy android 6 vagy 9 van mert ugyan azt nyújtja az átlag embernek...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Akár játékra! Intel X5650 / GTX 1650 / 24GB / 240SSD+ 500HDD
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest