- Samsung Galaxy S20 FE Snapdragon topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
A Pixelek viszont nem túl fényes értékesítési mutatókat produkálnak. Vajon miért?
Hát nem azért amiket írtál. Az átlagot ez továbbra sem érdekli. A pixelnek nincs neve, csak ára van. nem kötik a googlehoz, de mondok jobbat: rengetegen még az androidot sem kötik fejben a googlehoz. így csak annyi jön le, hogy "ennyiért már samsungot is kapok".
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Somatom
veterán
Ezt melyik régiókra érted? Nálunk mindenképpen fals a vélemény mutató, mivel nincs hivatalos Google store. De, az eladási adatok olyan régióban is vizsgálhatók, ahol mindkét gyártó megjelenik. Régebben volt jobb mérce is, hiszen egyes Samsungokból volt Google Edition, azaz stock Android. Valamiért erről leszoktak.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
B.Gaboo
tag
Azon felül amit Somatom már leírt: always on display (tudná persze a 6P is, de a google üzletpolitikai döntés alapján csak a pixeleken engedélyezte); smartswich; bővített cloud back-up (igen végre nem vesznek el az sms-ek, hívott kontaktok, app beállítások minden reflash után); led notification; témázható launcher; Samsung Smart View; egykezes használat támogatása szoftveresen; app lock...
És még sokáig sorolhatnám.[ Szerkesztve ]
̿̿ ̿̿ ̿̿ ̿'̿'\̵͇̿̿\з= ( ▀ ͜͞ʖ▀) =ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿
-
-
Somatom
veterán
Amiket írtam, azokon semmilyen telepítés sem segít, mert szükségesek lennének azok az OS alapok, amiket a Google letiltott. A Miracast aktiválásához a build.prop -ot kéne szerkeszteni, amihez root jogosultság kell. Hiába telepítenék bármilyen alkalmazást, mindegyik úgy kezd, hogy átdob a Beállítások menü, tartalom átküldés pontjához, ahol viszont a tiltás miatt "nincs kompatibilis eszköz" üzenet jelenik meg, és itt elakad az ügy.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Pötyögd be a Google -be azt, hogy "Pixel screen mirroring", vagy azt, hogy "Pixel Miracast"! Én is úgy szembesültem a problémával, hogy nem ment a képernyőtükrözés ugyanazon a TV -n, amin a chinafonommal csont nélkül. A Xiaomira a Google, vagy a Xiaomi adja ki a frissítéseket?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
hajbel
addikt
"témázható launcher" -> A sasmung launcher a lagkirály. Tegyél fel egy novát és meggyőződhetsz róla a saját szemeddel. Led más telefonon is van, az AOD-t pedig rögtön ki is kapcsoltam, mert meríti az akkut, ráadásul közepes energiatakarékos üzemmódban már el sem érhető. Ha lehetne FHD mellett használni, lenne is értelme számomra. AOD minden telefonon elérhető 3rd party appal, ahogy minden más is, amit leírtál. Egyedül a lagos főlauncherről és a nem kívánt programokról kell lemondani tiszta androidon.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Juhaszatti
addikt
Az AoD-nak nem sok értelme van nem oleden, oledes Android One telefont meg még nem láttam.
AoD nélkül már nem vennék telefont, nem igazán számít hogy némileg fogyaszt, így hogy azzal együtt is simán kibírja a napot 4-5 óra kijelzőidővel, intenzív használattal.
Laggal meg az elmúlt 1 hónapban ha 3x találkoztam szerintem sokat mondtam. Évek óta a tiszta droid előtt jár a Samsung felülete, lassan és szép sorban kerülnek bele a stock droidba olyan feature-ök, amiket a Samsung már rég belerakott.De egyébként egyéni preferencia kérdése hogy kinek milyen rendszer jön be, én a Samsungéval teljesen elégedett vagyok így hogy 1,5 éves intenzív használat után is akadásmentesen hasít, és minden funkciót tud amire szükségem van. Másnak meg mondjuk az EMUI, vagy a MIUI jött be ugyanígy.
-
#16820480
törölt tag
válasz Juhaszatti #115 üzenetére
Értelme van mindenhol az AoD-nek, annyira nem fogyaszt sokat IPS-en sem (bár fene tudja, nem próbáltam nélküle, de a fogyasztók közt nem jelenik meg igazán), és lényegesen több információt tud közölni, mint egy villogó LED. Ki is szoktam kapcsolni a LED-et mindig, mert csak idegesít.
Inkább a zárképernyőnek nincs értelme AoD mellett külön szerintem. Simán az AoD-nek kellene a zárképernyőnek lennie.
-
Juhaszatti
addikt
válasz #16820480 #116 üzenetére
Nem próbáltam még IPS-en, csak a 2 technológia fogyasztásbeli különbségére alapoztam ebben. Könnyen lehet hogy igazad van.
Sokan használják úgy a zárképernyőt, hogy a kapott üzenetek megnyitás nélkül is elolvashatóak rajta. Többek közt szerintem emiatt sem válthatja ki az AoD.
Neked, és igazából lehet hogy nekem is elég lenne csak az AoD. De sajnos nem nekünk fejlesztenek.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Juhaszatti #117 üzenetére
Igen, a technológiából következően kevesebbet kell fogyasszon az OLED panelen a néhány pixel, de azt hiszem minimális fényerőn az IPS sem eszik olyan rengeteget, mert nem ezen múlik igazából az üzemidő például G6 esetén sem, hanem inkább a (feleslegesen) magas felbontáson.
Egyrészt AoD-n is el lehetne olvasni üzeneteket, pontosan annyira alkalmas erre, mint a zárképernyő. Az csak a fejlesztőkön múlik, hogy mi jelenik meg AoD-n. Másrészt meg azt sem értem miért olyan jó a zárképernyőn olvasgatni üzeneteket két sorban, amikor egy mozdulat megnyitni teljes képernyőre
Arról nem is beszélve, hogy simán megoldható az interaktív AoD is (már évek óta létezik Motorola telókon). Felsorakoztatná az ikonokat egymás mellé, hogy melyik appból jött értesítésed, ráteszed az egyikre az ujjad, megjeleníti buborékban fölötte a tartalmát, ha meg akarod nyitni, akkor lehúzod az ikont a képernyő alsó részére. Ez utóbbinál majd egybe lehetne építeni a képernyőbe integrált ujjlenyomat olvasóval, hogy egyből oldja is fel a telefont és vigyen az adott appba. Sokkal gyorsabb és hatékonyabb volna. -
Juhaszatti
addikt
válasz #16820480 #118 üzenetére
Ha megnyitsz mondjuk egy messenger üzenetet teljesképernyőn, a másik fél látja hogy elolvastad. Ha megnyitás nélkül zárképernyőn teszed, akkor nem. Sokan játszanak ezzel.
Szimpatikus amúgy amit az interaktív AoD-ról, és a képernyőbe integrált ujjlenyomatolvasóról írsz. Így valóban jól használható megoldásnak tűnik, zárképernyő nélkül is. Örülnék egy ilyen megvalósításnak.
-
B.Gaboo
tag
novát használok én is, de azzal sok mindent nem tudsz témázni (akkor már inkább substratum, de kényelmesebb ha be van építve a rendszerbe)
Az AOD-t pedig kernel szinten kell integrálni a telóba, küldönben megfelezi az akkuidőd. Szerinted nem probáltam végig az összes ilyen alkalmazást 6P-n? délutánra minddel lemerült a teló.
Azt h kikapcsolod az egy opció, ha nincs rá szükséged, de h nekem kelljen rootolni / appokat tesztelni h menjen egy ilyen funkció, azt meghagyom másnak.
[ Szerkesztve ]
̿̿ ̿̿ ̿̿ ̿'̿'\̵͇̿̿\з= ( ▀ ͜͞ʖ▀) =ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿
-
hajbel
addikt
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Somatom
veterán
Kizárt. Pl. a dual SIM -et, és a mikroSD -t is le kell kezelni szoftveresen. Ilyen funkciók nincsenek a Pixelekben, tehát a Xiaominak mindenképpen bele kellett nyúlnia a stock rendszerbe. Elolvastam az itteni tesztjét, és láttam egyéb menüpontokat is, amik nincsenek a Pixeleken futó rendszerben. Ezekhez a módosításokhoz képest a Miracast engedélyezéséhez csupán egy sort kellett módosítaniuk egy szöveges fájlban. Egyébként készülék tekefonkönyve van?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Ettől még nem kéne elvenni a választás lehetőségét. Főleg úgy, hogy a korlátozás "véletlenül" egybecseng egy Google érdekkel. Tucatnyi ilyen merényletet követ el a Google. A cél egyértelmű. Az Apple mintájára minél zártabb rendszer, és minél nagyobb kötődés, függőség kialakítása.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Roland861010
addikt
3 hétig bírta nálam a Samsung S8 mert annyira stabil volt. De mostmár kezd kicsit unalmas lenni a Samsung mániád fizetve vagy érte ?
Több mint 3 hónapja Pixelt használok és a mai napig nem találtam olyan dolgot benne ami hiányérzet váltana ki belőlem !
Híd el végig fociztam az összes csúcs készüléket de egyiket se szerettem ennyire mint a Pixelt !
De kinek mi
Csak ne állítsd már úgy be a samsungot mintha ő sza.... Volna a spanyol viaszt[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Roland861010 #128 üzenetére
Ha valaki fizetne érte, akkor valószínűleg Samsungom lenne. De, mivel senki sem fizet érte, ezért egy stock közeli Androidot futtató telóm van. Pontosan ezért látom, hogy mennyire fapad a rendszer. Ez még nem lenne baj, de root nélkül nem lehet rajta változtatni. Elfogadom, hogy neked ez megfelel, de sztem akkor jó egy OS, ha a felhasználó lehetőségeinek határait a hardver képességei határozzák meg, nem pedig az OS korlátozásai.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Értem. Szerinted ennek mi lehet az oka? Miért nem olyan sikeresek a Pixelek, mint a Samsungok? Vajon mi hiányozhat ehhez a Google -nek? A szaktudás, hogy megfelelően alakítsa az OS -t a vásárlók igényeihez? Esetleg a tőke hiányzik a fejlesztéshez, vagy a marketinghez? Vagy, a Google nem ért a reklámhoz?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
helixP
nagyúr
Az, hogy a Samsung minden ár szegmensben és méretben indít versenyzőt, míg a Google 2 telefont ad ki évente. Azt sem baráti árazással. Plusz nem kéne olyan szarvas hibákat véteni, mint idén.
Szóval szerintem NEM a sallangokkal teli ex-TouchWiz miatt jobbak eladási mutatók. Bár az is igaz, hogy van egy-két olyan feature, amit kényelmesebben el lehet érni, mint ha külön 3rd party appot kéne ráhúzni a stock droidra.
Ennek ellenére én elazzal kérdem az összes telefonom használatát, hogy felrakok egy Stockhoz közeli Romot.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Ez most komoly? Nem gondoltam, hogy külön ki kell emelnem, hogy természetesen azonos kategóriára értettem az összevetést. Nyilván nem vettem bele a Samsung mosógépek eladásait. Vagy, szted az S széria és a Pixelek nem ugyanaz a csúcskategória?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Fall-N
veterán
+1
Inkább jó is, hogy a régi elavult API-kat kidobják és nem hurcolja magával az Android. Főleg itt a Lollipop előttiekre gondolok. Legalább a nem annyira jó fejlesztők sem tudnak elavult Holo időkből kikukázott kóddal alkalmazást írni. Szégyen, hogy még találkozni ilyen elemekkel ma is.
Amelyik fejlesztő meg halára ítélte az alkalmazását és nem frissíti az így járt, meg az is aki ragaszkodik hozzá. Mondjuk én azt az alkalmazást amihez a fejlesztő két évig nem nyúlt hozzá azt alapból törölném.
A notch még mindig undorító, remélem kukázzák mindenhonnan minél előbb.
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
Pedig jó hogy tisztáztuk, általában volt szó Samsungról.
Erre azt tudom mondani, hogy a Samsung már akkor telefont gyártott, amikor a Google még nem is gondolt az Androidra. Egyszerűen bejáratott brand, míg az, hogy Nexus, vagy Pixel, pár kockán kívül senkit nem mozgat meg.
Ezen kívül az értékesítés modell is teljesen más. Pl. Szolgáltatói értékesítés, ami hiányzik a Pixeleknél. -
Roland861010
addikt
Legfőképpen az ,hogy nincs szolgáltatónál !
December közepéig szórtuk az S8/S8+ -t mindenkinek akiknek csak lehetett normális csomagot eladni mert ingyen volt a telefon így nem volt nehéz számokat produkálni !
Csak a mi üzletünk közel 500 db S8/S8+-t adott el novemberben és december közepéig amíg hiány cikk nem lett itthon ,és nem egy üzlete van a szolgáltatónak !Lehet ez nem tűnik soknak de ha azt veszem alapul ,hogy több száz üzletünk van máris jól szerepel itthon !
Ilyen akciója lenne a Pixel szériának lennének számok ott is !De pl. ott van a iFo. viszik mintha ingyen adnánk őket mert rohadt alma de kell az embereknek nem érdekli őket , hogy az X-en kívül mindegyik hulladék !
De ez van a presztízs nagy úr !
[ Szerkesztve ]
-
Divinity
őstag
válasz #32839680 #141 üzenetére
A Pixel elvileg már nem "fejlesztői" eszköz hanem a mezei Usernek szánták.
Ha már Samsung Google vita van akkor az én zsebemben egy S8 van de néha kemény lagg halmazt tud csinálni, régebben használtam egy 6P-t még 6.0-val. Na az tökéletesen ment és csak a Qi az ami miatt nem cserélem le az S8at egy Pixel 2 XL-re.
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
gusthy
veterán
Ha O az Oreo, akkor a P az Pilóta keksz, nyilván.
-
joey04
titán
Ezt eldönteni nem az én feladatom. Nem is igazán érdekel. Én ismerem és be is tudom szerezni a pixel telefonokat, de én mondjuk azért döntenék inkább egy samu mellett, mert brutálisan sok hibával (szoftveres és hardveres egyaránt) érkeztek a google telefonok, főleg a nagy.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Roland861010
addikt
válasz #32839680 #140 üzenetére
Ezeket produkálja az i8-is !
Az X legalább valami újat is mert mutatni nem azt a 4 éves formát tudást folytatja tovább.De nem vennék azt sem.
Én már csak pixel vonalon mozgok
Kirakták az új S9-et az üzletben észre se vettem annyira jelentéktelen valami (az után jöttem rá hogy nem egy a8 miután ki került a címke mellé, na jó nem is néztem meg igazán közelről)nem is értem a Samsungot.
-
helixP
nagyúr
válasz Roland861010 #146 üzenetére
Inkább tartotta volna meg magának az új formát...
-
Somatom
veterán
válasz #32839680 #151 üzenetére
Sztem itt nem annyira meghatározó, hogy melyik márka, mióta van a piacon. Lásd Xiaomi. A Samsungnak a butafon és az Android között volt egy tévedése, a Bada. A vas különben is csak egy összetevő. A rendszer, a szoftver is ugyanolyan fontos. Az pedig a Google kezében van. Minden lehetősége, anyagi háttere, szellemi kapacitása, hatalmi pozíciója megvolt arra, hogy akár a Samsungot is megelőzze. Símán elérhette volna, hogy a szolgáltatók felvegyék a palettájukra a telóit. Csak rajta múlt, hogy ez nem történt meg.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz #32839680 #153 üzenetére
Sztem szégyen. A kezében van az OS, és olyan hardvert gyártat, amilyet akar. Egy fejlesztői készülék nem végtermék, hanem egy eszköz, egy szerszám. Ha külsős fejlesztőknek szánja, akkor nem kerülhet annyiba, mint egy csúcskategóriás flagship. Ha viszont egy referenciamodell, akkor lehet drága flagship, viszont ezzel a háttérrel a minimális követelmény egy referenciamodelltől a hibamentes működés. Úgy tudom, hogy a Pixelek nem éppen hibamentesek.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra Smart View Wallet gyári tok + 35 W PD power adapter duo töltő (bontatlanok)
- iPhone 14 Pro Pitaka MagEZ, Apple tokok
- USB-C - Lightinng kábel és 20W Adapter! Szállítás az árban!
- UPdate 2024.03.22. Új aktiválatlan sim kártya marketing számok Yettel Telekom Vodafone
- 9H Üvegfólia kijelzővédők - Szilikon Flip Ütésálló tokok egyéb tartozékok
- Hátlap, szilikontok többféle telefontípushoz
- Fliptok, hátlap, szilikontok többféle telefontípushoz
- Edzett üvegfólia többféle telefonhoz, okosórához, tablethez - 9H - frissítve
- Nillkin Super Frosted Shield Pro tok Samsung S23 Ultra telefonhoz
- Nillkin Super Frosted Shield Pro Magnetic tok Samsung S22 Ultra telefonhoz